Ваше помещение предполагает, что Bitcoin шахтеры не может получить взятку, чтобы иметь противоположные интересы к тому, что будет считаться корыстными интересами в Bitcoin.

Если у вас есть PBOC и вы хотите уничтожить Bitcoin, и у вас есть триллионы долларов, и вы можете подкупить китайские шахтеры делать то, что вы хотите (в данном случае, поддержку HF, которая может повредить сетевой эффект Bitcoin в широком масштабе и внедрить хитроумное программное обеспечение, принесет неопределенность), как же ваш тезис все еще применяются?

Поскольку глобальные нападавшие с достаточно ресурсов могут подкупить шахтер в идти против лучших интересов Bitcoin никогда возможность, ваше помещение больше не действует.

Не говоря уже предполагает, шахтеры достаточно умны, чтобы принимать обоснованные решения о том, как масштабировать сеть, как Bitcoin, когда они продемонстрировали, все они могут думать о краткосрочной прибыли.

Итак, еще раз, кто-то с достаточным количеством ресурсов, чтобы заплатить шахтерам больше денег, чем они могли бы сделать, будучи хорошими актерами с "корыстные интересы в Bitcoin" бы легко заставить их сделать что-то, что кажется иррациональным, если не учитывать возможность подкупа место.

Ваше предположение о шахтерах всегда иметь хорошую веру и никогда, возможно, причинить вред бредит и наивное в лучшем случае.