Ажиотаж был настолько сильным, что это не так просто вытащить этих людей чары монет говорить. Это дает ощущение транса заставляя их поверить, что они только что обнаружили некоторые большие секретная открытый мир, который не виден другим пользователям. Это культовый эффект. Он останавливает их от мысли, или сомнение в дальнейшем после того, как они были поражены дозой технологий вещи, а затем они смотрят вокруг стола и видеть, что все кивали головами в транс. Вы, естественно, идти с потоком. Вы забыли, что есть мир за пределами казино.

Люди даже говорить, как если бы правительство и налоги даже необходимы. Дурачить либертарным разговоры, люди забыли поставить под сомнение актуальность новой валюты в контексте реального мира.

Реальные проблемы не в технических или робастности криптографии или blockchain, но в их применимости к реальным условиям. Большая часть этого обмана говорить даже не смотреть на разнице между активами и валютой, ни взаимодействием между реальными системами и криптографическими платежами, что является задачей нескольких правительств и банков.

Bitcoin будет оставаться безопасной, чистой, математике красоту, но будет незаконным, что связано с финансовым использования.

Люди также покупают в глупые аналогии, такие, как говорят, что деньги есть одни и те же вопросы регулирования и преступное использование. Это рассуждение толкает еще несколько людей в транс, без дальнейшего мышления.

Помните, человек - между правительством и Bitcoin только один выживет. Не оба. Дети сценариев, которые любят анонимность и ненавидят любой социальный контроль, вербуют и маршируют огромное количество невинных армий бедных слепых сложенных инвесторов в уже проигранной битву.

В дополнение к путанице, есть хорошее количество псевдо-интеллектуалы, ученые, аналитики и знаменитости, которые демонстрируют свои способности, чтобы понять этот большой материал. Посмотрите, как эти великие умы говорили МКОН с таким большим языком и мотивационными переговорами. Он упал с одним правительством запрет на это. И нет никаких причин, почему других правительства позволили бы таким вещам. Все эти великие технические умы пошли в подполье в настоящее время. Эфир исчезнет, ​​и г-н Виталик пойдет на форуме, чтобы узнать о том, как реальный мир отличается от технологий. Не уверен, что у него было время, чтобы пойти в колледж в любом случае.

Торговцы специалисты в езде на волнах волатильности, но розничные инвесторы будут наказаны за свою жадность.

------------
Почему Bitcoin не удается.

Bitcoin это по-разному по сравнению с валютой (аналогично по отношению к доллару) и активов (по аналогии с акциями, золотом). Там идет первая причина, почему Bitcoin может потерпеть неудачу. Отсутствие цели. Валюта и активы совершенно разные понятия. Будучи неясным с точки зрения того, что он хочет быть, Bitcoin проваливает первый тест на его полезность.

Подумаешь? Это может быть как, а? Неа. Вы не можете купить продукты, используя свои акции MSFT, например, withoout конвертирования акций в декретную валюту первыми. Активы непосредственно не подлежит передаче в обмен на другие активы или товары. Так Bitcoin не является активом или акции или даже товар.

Как насчет того, чтобы сказать, что это валюта, то? Нет, не повезло здесь. Для того, чтобы быть валюты, такие как доллар, она должна быть обеспечена возможность соблюдения ограничений на размер сделок. Fiat денежные withdrawls могут быть ограничены, и даже быть отслежены банки еще потому вовлечены. Уже страны сталкиваются с проблемами из-за черные деньги и некоторые правительства даже реализованное demonitization пресекать операции с наличными деньгами. Bitcoin идет в обратном направлении - содействие неотслеживаемого движения денег в больших количествах. Таким образом, нет, это не лучшее решение для роли валюты.

---------------
Что такое бизнес-деятельность?
Деловая активность контекста многопартийность, в которой значение (товары / услуги, деньги) обмениваются в соответствии с некоторыми правилами, согласованными сторонами, участвующими в предпринимательской деятельности. Эти правила могут быть очень основными из них, таких как, кто части с их стоимостью первой в обмене. Например, правило может сказать, что потребитель платит первый и купеческие корабли продукта / услуги после receivng оплаты. В контексте этого правила, существует риск того доверия, связанное участие. Некоторые хорошо известные посредники, такие как Amazon, Ebay, Alibaba уменьшить этот риск для участвующих сторон, путем предоставления некоторых гарантий, привязанных к репутации посредника.

Удаление таких посредников требует предоставления аналогичных гарантий и разрешения споров в обоих способах обмена стоимости (товаров / услуг и платежей). Некоторые новые платежные системы на основе криптографических технологий, кажется, утверждают, что они могут предоставить такие гарантии. Целью данной статьи является оценить, насколько это требование может быть реализовано.

Реальный мир часть бизнеса
Во-первых, давайте посмотрим на передачу значения в реальном мире, то есть, доставка товаров и услуг. Смарт-контракты слеп к реальному миру еще потому что они должны быть запущены в песочного боксировал среде и не может вытащить информацию из реального мира сами по себе. Однако некоторая реальный мир организация может подать информацию о реальных событиях. Что в принципе означает, что умные cotracts должны доверять эти реальные объекты для истины, relaibility и доступности такой информации о реальных событиях.

Эти реальная мировые истинностные кассиры, которые иногда называют в качестве оракулов, естественно, будут хорошо известное ценящим, хорошие старыми посредники, или некоторые доверенные роли, характерные для бизнеса Contet, которые могут сделать гарантии об истине в своих докладах, доступность, надежность и экономичность. Эти гарантии direclty связаны с reputaion посредника.

Таким образом, мы вернулись к доверяя кому-то из реального мира для рассказываешь умный контракт о реальных событиях, так же, как в добрых старых веб-приложениях и услуги.

--------------
Но у нас есть ИТНЫ
Может IoT изменить этот сценарий? IoT о позволяя вещи напрямую отправить в реальном мире информации в сети, и, возможно, получать команды тоже. Может ли датчик с поддержкой вещи играют роль оракулов? Только до тех пор, как датчики и идентичность вещей доступны и не tamperd с. При достаточной стоимости товаров / вещей, эти счётчика могут стать риском достойного для беззаконников. Еще IoT не может сказать, если товары и servicecs являются доставленными письмами в хорошем состоянии или нет. Idenity товаров не вытекает из единственности товаров, аналогичных хэширований цифрового контента, что делает тождество трудно проверить.

Другая часть бизнеса - платежи.
Оплата не может быть отделена от поставки товаров / услуг, так как правила бизнеса связать их вместе - один зависит от других. Это означает, что payemnts должна быть видны тем же посредник, который делает гарантии о доставке товаров / услуг. Она сводится к поддержанию посредника, участвующей в обоих потоков стоимостного обмена. Таким образом, первое обещание из криптографических технологий, а именно remiving посредников испорчено в полном контексте бизнеса.

Но надежда не потеряна. В контексте расчетов между посредниками и деловыми партнерами, может показаться, что дополнительные посредники, такие как банки и кредитные компании могут быть удалены. После исключения из других областей, это единственная область, остальная для доставки на больших обещаниях криптографических инициатив. Давайте посмотрим на это.

----------------
Назад к посредникам в платежах
Во-первых, мы должны понять роль, которую играют существующие посредников в платежах. Они позволяют не только перевод денег, но и обеспечить конфиденциальность для сделок. Ваши конкуренты и общественность не будут знать о ваших транзакциях. Кроме того, они обеспечивают контролируемую видимость органы для целей регулирования.

----------
Конфиденциальность
Есть две части информации, связанной с личной жизни в платежах - 1) связь между реальных идентичностей сторон, участвующих и их цифровых identitiies (номера кредитных карт или криптографических адресов), и 2) подробности самой сделки (сумма, метки времени и т.д).

И есть два вида внешних людей, имеющих отношение к личной жизни - 1) широкая общественность, что включает в себя бизнес-конкурент, и 2) органы, которые несут ответственность в решении вопросов, связанные с ОМЛ и финансированием незаконной activies.

Платежи посреднику необходимо предоставить гарантии того, что 1) там нет видимости для широкой общественности о своих сделках и 2) контролируется / ограниченная видимость предоставляется органами на основании необходимости. Это требование сделок.

Но это не то же самое с наличными transactins?
Для этого можно сравнить с денежными выплатами, которые также не обеспечивают видимость власть, отдельные сделки не BTC должны быть запущены в миллионах долларов. Даже денежный paymnets стоит, что многое в едином платеже будет требовать, чтобы сообщить власти в любой стране.

---------------
Bitcoin терпит неудачу требований видимости
В то время как Bitcoin сеть обеспечивает первую гарантию (ваши сделки могут быть видны, но не ваша личность), она с треском проваливается на вторую гарантии. Там не контролируется видимость для органов власти.

Таким образом Bitcoin сеть терпит неудачу во втором потоке значения, а также, в том, платежная платформа, которая может играть хорошо в контексте контролируемой государством.

Тогда давайте использовать их в качестве запасов или товаров
Он не может даже здесь. Акции и товары не могут быть использованы в качестве валюты, и что облегчает оценку прибыли / убытка в зависимости от их цены покупки и цены продажи. Однако BTC может быть передан через оплату, что делает его трудно оценить прибыль.

----------
Вывод
Так, Bitcoin не удаляли посредник или риск доверия, связанные в реальном мире стоимостного обмена и в платежах. Это только усугубило ситуацию, не будучи в состоянии связать операции с реальными лицами. Он также не предоставил более высокое разрешение споров в качестве смарт-контракты не могут судить о реальных условиях, не в зависимости от материалов, полученных от реальных источников.

После исключения из пространства бизнес-транзакций, BTC может заглянуть быть ценным в винтажном / орнаментальном пространстви, например, держа его похож на старинные монеты или старые почтовых марки и т.д., которые находятся в еще более ограниченное количество.