Bitcoin масштабирования войны объясняется в простых терминах

LJR действительно хочет SW, потому что LJR делает деньги через добычу слияния и хочет, чтобы все эксплойты доступных, чтобы получить боковые цепи, работающие слиться минные много монет и получить много средств, что большинство бассейнов клиентов не понимают, которые можно получить от добычи полезных ископаемых

Gmax хочет SW + LN без повышения базового блока. потому что он хочет onchain плата расти, чтобы все узлы BScartell LN взимать больше за LN «оплаты», так что Бэрри может окупить деньги от всех инвестиций своего портфеля, включая blockstram и BLOQ.
EG, если onchain был 10c LNwould должны взимать 0.01cent .. но если onchain было $ 2 LN можно зарядить 1cent и люди были бы несколько "счастливый"

Gavin против blockstream только социальная драма отвлечения пытается взять на себя Гэвин стал акционировано, а кор тайно (тогда) была фактическая группа становится акционировано ..
(Стандартная точка в противоположном направлении техники дистракционной)

Спасибо за ссылку. Каждый с половиной мозгом следует признать, что нежелание увеличить размер блока обусловлено скрытыми мотивами и жадностью. Второй слой является ненужным и противоположен поставленной целью Satoshi о децентрализации.

Цитата: franky1 16 июля 2017 года, 9:46:35 PM

В точку.

Также спасибо за указание на технику отвлечения: Я думаю, что его важно для читателей, чтобы привлечь их критическое мышление, особенно на этих форумах с популярными темами.

Цитата: Eule 16 июля 2017 года, 9:57:48 PM

Eule: Совсем наоборот.

Все. Я бы комфортно идти так далеко, как говорят:

Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin.

Bitcoin был красивый успех происходит на 8-ми лет сильных.

Цитата: centralbanksequalsbombs 16 июля 2017 года, 10:40:14 PM

Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin.

жесткие вилки не опасны или враги Bitcoin. до тех пор, как жесткий вилка на самом деле использует полный симбиотический консенсус для того, чтобы жесткая вилки.
segwit ли bip9 или любой другой BIP удалось избежать надлежащего консенсуса .. да даже sgwit2x избегает истинного консенсуса.

softforks может вызвать двусторонний раскол столько же, как трудно может.

мягкие минует определенное симбиотические голоса / право вето, где, как твердые коммунальные полный симбиоз голос / право вето.

вопросы разделения или нет расщепления не мягкие или жесткие .. его просто консенсус против спорного. и является ли controverts давать и присоединиться к большинству или пойти на запрет-молотом сессии Дис сообщающихся противоположные узлы, чтобы держать их меньшинство живых (может произойти мягкий или жесткий) либо

ее стоит человек на самом деле работает сценарий вместо сценария чтения из Reddit

Масштабные войны шахтеры пытаются захватить контроль со стороны разработчиков вещей.

Bitcoin неограниченных / segwit являются кукольными группами для шахтеров.

Лучший шаг, чтобы поддерживать ядро и держать вещи децентрализована, а не поддержка бушелей / segwit и дать шахтерам всю власть в централизованном формате.

Я надеюсь, что мой Bitcoins будет безопасным, когда это happent и что Bitcoin не будут destroyed.Also я надеюсь, что я смогу купить Bitcoin менее чем за 100 долларов, чтобы стать богатым и продать его за 3000 $.

Цитата: franky1 16 июля 2017 года, 11:02:43 PM

Цитата: centralbanksequalsbombs 16 июля 2017 года, 10:40:14 PM

Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin.

Большинство людей не знают, мы должны поддерживать segwit или segwit2x Но, по крайней мере, все мы хотим Bitcoin проблема будет решена.
И плохие новости о нелегкой вилке было так хорошо, чтобы запугать людей, которые делают трейдеры легко играть с рыночной ценой, а цена Bitcoin продолжают снижаться.
Рад видеть Вас franky1,
Есть много неопределенных новостей на данный момент в отношении segwit-BIP141 и segwit2x-BIP9, какой из них вы считаете, будет активирован franky1? Как я уже видел в https://coin.dance/blocks, кажется segwit2x поддержка достигать более 87%.
Будет ли это segwit или segwit2x, какие преимущества и недостатки обоих его по вашему мнению? Спасибо, что поделились с нами.

Я думаю, что это было сказано по этой ссылке: http://www.investopedia.com/news/war-between-segwit-vs-bip148-vs-bitcoin-unlimited-explained/

"Фрагментирован мандат по вопросу масштабирования Bitcoin продолжается уже на протяжении более года. Проблема вращается вокруг размера блоков, которые добавляются к его blockchain. Bitcoin блоки имеют ограниченный «хранения» мощностью 1 Мбайт в рамках нынешней популярной системы Bitcoin Ядра ..."

Цитата: Rahar02 от 16 июля 2017 года, 11:52:19 PM

Большинство людей не знают, мы должны поддерживать segwit или segwit2x Но, по крайней мере, все мы хотим Bitcoin проблема будет решена.
И плохие новости о нелегкой вилке было так хорошо, чтобы запугать людей, которые делают трейдеры легко играть с рыночной ценой, а цена Bitcoin продолжают снижаться.
Рад видеть Вас franky1,
Есть много неопределенных новостей на данный момент в отношении segwit-BIP141 и segwit2x-BIP91, какой из них вы считаете, будет активирован franky1? Как я уже видел в https://coin.dance/blocks, кажется segwit2x поддержка достигать более 87%.
Будет ли это segwit или segwit2x, какие преимущества и недостатки обоих его по вашему мнению? Спасибо, что поделились с нами.

вкратце

segwit2x предполагают, чтобы на 80% спускового убить бассейны оппозиции, чтобы затем получить дисплей 95% (подделка), чтобы вызвать bip9 (141))

как и для аспекта baseblock2x .. вот что-то произойдет через 3 месяца после того, как если большинство работает sgwit2x узлов ..

в очень короткий segwit 2x является приманкой и переключатель на BScartel нажать segwit, чтобы активировать путь до ноября. а затем оставить пустую надежду на 2й базовый блоке ..

Та же история, как в конце 2015 года

Цитата: franky1 16 июля 2017 года, 11:02:43 PM

Цитата: centralbanksequalsbombs 16 июля 2017 года, 10:40:14 PM

Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin.

Что вы думаете, что произойдет на 1 августа, Ядра или Безлимитный победит?

Цитата: franky1 17 июля 2017 года, 12:35:34 AM

Цитата: Rahar02 от 16 июля 2017 года, 11:52:19 PM

Большинство людей не знают, мы должны поддерживать segwit или segwit2x Но, по крайней мере, все мы хотим Bitcoin проблема будет решена.
И плохие новости о нелегкой вилке было так хорошо, чтобы запугать людей, которые делают трейдеры легко играть с рыночной ценой, а цена Bitcoin продолжают снижаться.
Рад видеть Вас franky1,
Есть много неопределенных новостей на данный момент в отношении segwit-BIP141 и segwit2x-BIP91, какой из них вы считаете, будет активирован franky1? Как я уже видел в https://coin.dance/blocks, кажется segwit2x поддержка достигать более 87%.
Будет ли это segwit или segwit2x, какие преимущества и недостатки обоих его по вашему мнению? Спасибо, что поделились с нами.

Таким образом, это так же, как вы упомянули; социальная драма отвлечения.
Я полагаю, segwit не хорошо, то ничего, как решение для проблем Bitcoin, Я ошибаюсь?
Если segwit может быть активирована, и она работает, она будет как litecoin в прошлом месяце, цена будет «Skyrocket» в августе тогда.
Это облегчение боли, чтобы знать, что нынешнее падение это просто приманка, чтобы заманить более дешевые монеты, прежде чем мы будем более $ 3000, не так ли?

Цитата: Rahar02 от 17 июля 2017 года, 12:57:51 AM

segwit оленьей кожи решить что-либо. это добровольно позволяет ".. что другое дело
"активация" ничего не решает.
все о KeyPair утилиты / функциональность .. которая только если большинство людей перевести средства на segwit пары ключей после активации, что что-то может произойти.
смешная часть litecoin активированные все же бассейны, которые поддерживают активацию litecoins фактически не используют segwit пары ключей.

Активация segwit не делает невозможной ковку
Активация segwit не делает невозможным квадратичных
segwit активация не делает гарантированно масштабируемый рост.

исследовать KeyPair полезности после активации, чтобы получить реальные факты о segwits "обещания"

все активации делает это изменить топологию сети из равноправных узлов ЛВС одном уровне .. до уровня сети fullnodes восходящей «фильтра / моста» (семена) и вниз по течению «отфильтрованные / зачищенные» узлы (leachers)

Что касается цены драмы
следовать (каратэ детям) совету г miagi для покраски забора "вверх, вниз, вверх-вниз, вверх вниз"

Цитата: Eule 16 июля 2017 года, 9:57:48 PM

И это делает все это дело очень грязно. Жадность может ослепить кого сделать хорошее решение на благо всех людей беспокойство. Жадность, если не правильно направлять может быть разрушительной силой влияет на все лицо делает и опускающийся вещи вокруг человека.

Это фаска не нравится весь этот спор масштабирующий ..., как жадность имеет эту тенденцию запутать все. Да, нам нужна алчность в бизнесе, но когда есть так много, что тогда это может быть проклятием, а не больше стимула для достижения вещей.

Я просто жалея, что, возможно, настало время для этих людей, обеспокоенных выделить часть этой жадности и работать для будущего сообщества Bitcoin.

Mt GOx не смогло убить Bitcoin, Шелк закрытие дороги не смогло убить Bitcoin, но сейчас .. драма наверняка убить Bitcoin

Есть два (или более) система слоев возможна без изменения (жесткого разветвления) слой 0?

Цитата: franky1 17 июля 2017 года, 1:34:28 AM

Цитата: Rahar02 от 17 июля 2017 года, 12:57:51 AM

Спасибо за ваш ответ сэр, действительно ценю это.
Я просто не специалист в области узлов / кодов, даже не знакомы с утилитой KeyPair.

Цитата: Rahar02 от 17 июля 2017 года, 2:58:41 AM

старый (устаревший) Bitcoin адреса начинаются с 1
нового segwit пары ключей адреса начинаются BC1 (он должен был быть 3, но сипа и blockstream дружка ржавый рассел хочет BC1 из-за будущую вещь)

на самом деле получить любую полезность людям нужно перевести средства на BC1 адрес
например, существует более 50 миллионов unspend финансируемая выходы прямо сейчас, что могут быть потрачены, которые связаны с 1-адресов, которые должны быть перемещены

если люди надеются на 7tx / с segwit обещание .. тогда каждый должен перевести средства к этим новым адресам и только тогда BC1 к BC1 сделок onchain.

если блок имел 100% только BC1 с BC1 транзакций, то сеть будет видеть ~ двойного TX / с, что segwit на твердили фанаты о конце 2015 года (но позже разбавленных их продвижение segwit = масштабировании)
Ага. не ожидайте segwit в одиночку быть двойной импульс.

также вещи, как / податливость квадратичных ..
кто перемещает средства на BC1 адреса не будут иметь возможность / имеющий молоточек Квадратичные спам-транзакцию.

но .. злонамеренные спамеры будут избегать использования BC1 адресов и придерживаться старых унаследованных 1 адреса и спама блоков .. смысл ее не решение / исправить. его просто снятие с охраны добровольцев, которые решили перевести средства на BC1 адреса

После всех этих теорий заговора мы будем знать все, что когда-то segwit2x и bip148 получает реализованы, если рост цен от новых максимумов и достигнут $ 3000, то, возможно, эти обновления и scalinh решения для Bitcoin было действительно стоит того, чтобы быть реализовано. Кроме того, реализация segwit в litecoin было все хорошо потому что это улучшает валюту и цена взлетела, если что-то, что не вписывается прямо в Bitcoin этой причины и осуществлены основные дэвов им уверены, что сообщество не пропустит его и immeadiately удалить Это.

Цитата: Mad7Scientist 17 июля 2017 года, 2:39:03 AM

Есть два (или более) система слоев возможна без изменения (жесткого разветвления) слой 0?

да, который был SW должен делать с боковыми цепями ... но почему вы хотите?

слой 2 ошибочный. это не масштаб лучше, чем один слой, по крайней мере,
никто и никогда не показал, как.

один слой является более высокий уровень безопасности, более хэш мощности.

слой два вы должны либо иметь слабую защиту или некоторые другие виды компромиссов.

Я не думаю, что один слой будет централизован, потому что, как узлы становятся больше,
Bitcoin становится более ценной, поэтому все больше людей будут разбогатеть от Bitcoin и могут
запустить узлы ... и технология продолжает в любом случае становится дешевле.

16 июля 2017, 8:21:34 PM	# 1
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru https://np.reddit.com/r/Buttcoin/comments/6ndfut/buttcoin_is_decentralized_in_5_nodes/dk9c27f/

16 июля 2017, 9:46:35 PM	# 2
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Получил 1806 Биткоинов Реальная история. LJR действительно хочет SW, потому что LJR делает деньги через добычу слияния и хочет, чтобы все эксплойты доступных, чтобы получить боковые цепи, работающие слиться минные много монет и получить много средств, что большинство бассейнов клиентов не понимают, которые можно получить от добычи полезных ископаемых Gmax хочет SW + LN без повышения базового блока. потому что он хочет onchain плата расти, чтобы все узлы BScartell LN взимать больше за LN «оплаты», так что Бэрри может окупить деньги от всех инвестиций своего портфеля, включая blockstram и BLOQ. EG, если onchain был 10c LNwould должны взимать 0.01cent .. но если onchain было $ 2 LN можно зарядить 1cent и люди были бы несколько "счастливый" Gavin против blockstream только социальная драма отвлечения пытается взять на себя Гэвин стал акционировано, а кор тайно (тогда) была фактическая группа становится акционировано .. (Стандартная точка в противоположном направлении техники дистракционной)

16 июля 2017, 9:57:48 PM	# 3
Eule Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Спасибо за ссылку. Каждый с половиной мозгом следует признать, что нежелание увеличить размер блока обусловлено скрытыми мотивами и жадностью. Второй слой является ненужным и противоположен поставленной целью Satoshi о децентрализации.

16 июля 2017, 10:40:14 PM	# 4
centralbanksequalsbombs Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: franky1 16 июля 2017 года, 9:46:35 PM LJR действительно хочет SW, потому что LJR делает деньги через добычу слияния и хочет, чтобы все эксплойты доступных, чтобы получить боковые цепи, работающие слиться минные много монет и получить много средств, что большинство бассейнов клиентов не понимают, которые можно получить от добычи полезных ископаемых Gmax хочет SW + LN без повышения базового блока. потому что он хочет onchain плата расти, чтобы все узлы BScartell LN взимать больше за LN «оплаты», так что Бэрри может окупить деньги от всех инвестиций своего портфеля, включая blockstram и BLOQ. EG, если onchain был 10c LNwould должны взимать 0.01cent .. но если onchain было $ 2 LN можно зарядить 1cent и люди были бы несколько "счастливый" Gavin против blockstream только социальная драма отвлечения пытается взять на себя Гэвин стал акционировано, а кор тайно (тогда) была фактическая группа становится акционировано .. (Стандартная точка в противоположном направлении техники дистракционной) В точку. Также спасибо за указание на технику отвлечения: Я думаю, что его важно для читателей, чтобы привлечь их критическое мышление, особенно на этих форумах с популярными темами. Цитата: Eule 16 июля 2017 года, 9:57:48 PM Спасибо за ссылку. Каждый с половиной мозгом следует признать, что нежелание увеличить размер блока обусловлено скрытыми мотивами и жадностью. Второй слой является ненужным и противоположен поставленной целью Satoshi о децентрализации. Eule: Совсем наоборот. Все. Я бы комфортно идти так далеко, как говорят: Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin. Bitcoin был красивый успех происходит на 8-ми лет сильных.

16 июля 2017, 11:02:43 PM	# 5
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: centralbanksequalsbombs 16 июля 2017 года, 10:40:14 PM Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin. жесткие вилки не опасны или враги Bitcoin. до тех пор, как жесткий вилка на самом деле использует полный симбиотический консенсус для того, чтобы жесткая вилки. segwit ли bip9 или любой другой BIP удалось избежать надлежащего консенсуса .. да даже sgwit2x избегает истинного консенсуса. softforks может вызвать двусторонний раскол столько же, как трудно может. мягкие минует определенное симбиотические голоса / право вето, где, как твердые коммунальные полный симбиоз голос / право вето. вопросы разделения или нет расщепления не мягкие или жесткие .. его просто консенсус против спорного. и является ли controverts давать и присоединиться к большинству или пойти на запрет-молотом сессии Дис сообщающихся противоположные узлы, чтобы держать их меньшинство живых (может произойти мягкий или жесткий) либо ее стоит человек на самом деле работает сценарий вместо сценария чтения из Reddit

16 июля 2017, 11:05:09 PM	# 6
водород Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Масштабные войны шахтеры пытаются захватить контроль со стороны разработчиков вещей. Bitcoin неограниченных / segwit являются кукольными группами для шахтеров. Лучший шаг, чтобы поддерживать ядро и держать вещи децентрализована, а не поддержка бушелей / segwit и дать шахтерам всю власть в централизованном формате.

16 июля 2017, 11:13:31 PM	# 7
Большой мяч Сообщения: 275 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Я надеюсь, что мой Bitcoins будет безопасным, когда это happent и что Bitcoin не будут destroyed.Also я надеюсь, что я смогу купить Bitcoin менее чем за 100 долларов, чтобы стать богатым и продать его за 3000 $.

16 июля 2017, 11:52:19 PM	# 8
Rahar02 Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: franky1 16 июля 2017 года, 11:02:43 PM Цитата: centralbanksequalsbombs 16 июля 2017 года, 10:40:14 PM Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin. жесткие вилки не опасны или враги Bitcoin. до тех пор, как жесткий вилка на самом деле использует полный симбиотический консенсус для того, чтобы жесткая вилки. segwit ли bip9 или любой другой BIP удалось избежать надлежащего консенсуса .. да даже sgwit2x избегает истинного консенсуса. softforks может вызвать двусторонний раскол столько же, как трудно может. мягкие минует определенное симбиотические голоса / право вето, где, как твердые коммунальные полный симбиоз голос / право вето. вопросы разделения или нет расщепления не мягкие или жесткие .. его просто консенсус против спорного. и является ли controverts давать и присоединиться к большинству или пойти на запрет-молотом сессии Дис сообщающихся противоположные узлы, чтобы держать их меньшинство живых (может произойти мягкий или жесткий) либо ее стоит человек на самом деле работает сценарий вместо сценария чтения из Reddit Большинство людей не знают, мы должны поддерживать segwit или segwit2x Но, по крайней мере, все мы хотим Bitcoin проблема будет решена. И плохие новости о нелегкой вилке было так хорошо, чтобы запугать людей, которые делают трейдеры легко играть с рыночной ценой, а цена Bitcoin продолжают снижаться. Рад видеть Вас franky1, Есть много неопределенных новостей на данный момент в отношении segwit-BIP141 и segwit2x-BIP9, какой из них вы считаете, будет активирован franky1? Как я уже видел в https://coin.dance/blocks, кажется segwit2x поддержка достигать более 87%. Будет ли это segwit или segwit2x, какие преимущества и недостатки обоих его по вашему мнению? Спасибо, что поделились с нами.

17 июля 2017, 12:24:43 AM	# 9
bs.glory Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Я думаю, что это было сказано по этой ссылке: http://www.investopedia.com/news/war-between-segwit-vs-bip148-vs-bitcoin-unlimited-explained/ "Фрагментирован мандат по вопросу масштабирования Bitcoin продолжается уже на протяжении более года. Проблема вращается вокруг размера блоков, которые добавляются к его blockchain. Bitcoin блоки имеют ограниченный «хранения» мощностью 1 Мбайт в рамках нынешней популярной системы Bitcoin Ядра ..."

17 июля 2017, 12:35:34 AM	# 10
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: Rahar02 от 16 июля 2017 года, 11:52:19 PM Большинство людей не знают, мы должны поддерживать segwit или segwit2x Но, по крайней мере, все мы хотим Bitcoin проблема будет решена. И плохие новости о нелегкой вилке было так хорошо, чтобы запугать людей, которые делают трейдеры легко играть с рыночной ценой, а цена Bitcoin продолжают снижаться. Рад видеть Вас franky1, Есть много неопределенных новостей на данный момент в отношении segwit-BIP141 и segwit2x-BIP91, какой из них вы считаете, будет активирован franky1? Как я уже видел в https://coin.dance/blocks, кажется segwit2x поддержка достигать более 87%. Будет ли это segwit или segwit2x, какие преимущества и недостатки обоих его по вашему мнению? Спасибо, что поделились с нами. вкратце segwit2x предполагают, чтобы на 80% спускового убить бассейны оппозиции, чтобы затем получить дисплей 95% (подделка), чтобы вызвать bip9 (141)) как и для аспекта baseblock2x .. вот что-то произойдет через 3 месяца после того, как если большинство работает sgwit2x узлов .. в очень короткий segwit 2x является приманкой и переключатель на BScartel нажать segwit, чтобы активировать путь до ноября. а затем оставить пустую надежду на 2й базовый блоке .. Та же история, как в конце 2015 года

17 июля 2017, 12:54:25 AM	# 11
RealBitcoin Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: franky1 16 июля 2017 года, 11:02:43 PM Цитата: centralbanksequalsbombs 16 июля 2017 года, 10:40:14 PM Помните о том, что все участвующие в hardfork является прямым врагом Bitcoin. жесткие вилки не опасны или враги Bitcoin. до тех пор, как жесткий вилка на самом деле использует полный симбиотический консенсус для того, чтобы жесткая вилки. segwit ли bip9 или любой другой BIP удалось избежать надлежащего консенсуса .. да даже sgwit2x избегает истинного консенсуса. softforks может вызвать двусторонний раскол столько же, как трудно может. мягкие минует определенное симбиотические голоса / право вето, где, как твердые коммунальные полный симбиоз голос / право вето. вопросы разделения или нет расщепления не мягкие или жесткие .. его просто консенсус против спорного. и является ли controverts давать и присоединиться к большинству или пойти на запрет-молотом сессии Дис сообщающихся противоположные узлы, чтобы держать их меньшинство живых (может произойти мягкий или жесткий) либо ее стоит человек на самом деле работает сценарий вместо сценария чтения из Reddit Что вы думаете, что произойдет на 1 августа, Ядра или Безлимитный победит?

17 июля 2017, 12:57:51 AM	# 12
Rahar02 Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: franky1 17 июля 2017 года, 12:35:34 AM Цитата: Rahar02 от 16 июля 2017 года, 11:52:19 PM Большинство людей не знают, мы должны поддерживать segwit или segwit2x Но, по крайней мере, все мы хотим Bitcoin проблема будет решена. И плохие новости о нелегкой вилке было так хорошо, чтобы запугать людей, которые делают трейдеры легко играть с рыночной ценой, а цена Bitcoin продолжают снижаться. Рад видеть Вас franky1, Есть много неопределенных новостей на данный момент в отношении segwit-BIP141 и segwit2x-BIP91, какой из них вы считаете, будет активирован franky1? Как я уже видел в https://coin.dance/blocks, кажется segwit2x поддержка достигать более 87%. Будет ли это segwit или segwit2x, какие преимущества и недостатки обоих его по вашему мнению? Спасибо, что поделились с нами. вкратце segwit2x предполагают, чтобы на 80% спускового убить бассейны оппозиции, чтобы затем получить дисплей 95% (подделка), чтобы вызвать bip9 (141)) как и для аспекта baseblock2x .. вот что-то произойдет через 3 месяца после того, как если большинство работает sgwit2x узлов .. в очень короткий segwit 2x является приманкой и переключатель на BScartel нажать segwit, чтобы активировать путь до ноября. а затем оставить пустую надежду на 2й базовый блоке .. Та же история, как в конце 2015 года Таким образом, это так же, как вы упомянули; социальная драма отвлечения. Я полагаю, segwit не хорошо, то ничего, как решение для проблем Bitcoin, Я ошибаюсь? Если segwit может быть активирована, и она работает, она будет как litecoin в прошлом месяце, цена будет «Skyrocket» в августе тогда. Это облегчение боли, чтобы знать, что нынешнее падение это просто приманка, чтобы заманить более дешевые монеты, прежде чем мы будем более $ 3000, не так ли?

17 июля 2017, 1:34:28 AM	# 13
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: Rahar02 от 17 июля 2017 года, 12:57:51 AM Таким образом, это так же, как вы упомянули; социальная драма отвлечения. Я полагаю, segwit не хорошо, то ничего, как решение для проблем Bitcoin, Я ошибаюсь? Если segwit может быть активирована, и она работает, она будет как litecoin в прошлом месяце, цена будет «Skyrocket» в августе тогда. Это облегчение боли, чтобы знать, что нынешнее падение это просто приманка, чтобы заманить более дешевые монеты, прежде чем мы будем более $ 3000, не так ли? segwit оленьей кожи решить что-либо. это добровольно позволяет ".. что другое дело "активация" ничего не решает. все о KeyPair утилиты / функциональность .. которая только если большинство людей перевести средства на segwit пары ключей после активации, что что-то может произойти. смешная часть litecoin активированные все же бассейны, которые поддерживают активацию litecoins фактически не используют segwit пары ключей. Активация segwit не делает невозможной ковку Активация segwit не делает невозможным квадратичных segwit активация не делает гарантированно масштабируемый рост. исследовать KeyPair полезности после активации, чтобы получить реальные факты о segwits "обещания" все активации делает это изменить топологию сети из равноправных узлов ЛВС одном уровне .. до уровня сети fullnodes восходящей «фильтра / моста» (семена) и вниз по течению «отфильтрованные / зачищенные» узлы (leachers) Что касается цены драмы следовать (каратэ детям) совету г miagi для покраски забора "вверх, вниз, вверх-вниз, вверх вниз"

17 июля 2017, 1:57:05 AM	# 14
iamTom123 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: Eule 16 июля 2017 года, 9:57:48 PM Спасибо за ссылку. Каждый с половиной мозгом следует признать, что нежелание увеличить размер блока обусловлено скрытыми мотивами и жадностью. Второй слой является ненужным и противоположен поставленной целью Satoshi о децентрализации. И это делает все это дело очень грязно. Жадность может ослепить кого сделать хорошее решение на благо всех людей беспокойство. Жадность, если не правильно направлять может быть разрушительной силой влияет на все лицо делает и опускающийся вещи вокруг человека. Это фаска не нравится весь этот спор масштабирующий ..., как жадность имеет эту тенденцию запутать все. Да, нам нужна алчность в бизнесе, но когда есть так много, что тогда это может быть проклятием, а не больше стимула для достижения вещей. Я просто жалея, что, возможно, настало время для этих людей, обеспокоенных выделить часть этой жадности и работать для будущего сообщества Bitcoin.

17 июля 2017, 2:24:14 AM	# 15
AiWanChu Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Mt GOx не смогло убить Bitcoin, Шелк закрытие дороги не смогло убить Bitcoin, но сейчас .. драма наверняка убить Bitcoin

17 июля 2017, 2:39:03 AM	# 16
Mad7Scientist Сообщения: 340 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Есть два (или более) система слоев возможна без изменения (жесткого разветвления) слой 0?

17 июля 2017, 2:58:41 AM	# 17
Rahar02 Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: franky1 17 июля 2017 года, 1:34:28 AM Цитата: Rahar02 от 17 июля 2017 года, 12:57:51 AM Таким образом, это так же, как вы упомянули; социальная драма отвлечения. Я полагаю, segwit не хорошо, то ничего, как решение для проблем Bitcoin, Я ошибаюсь? Если segwit может быть активирована, и она работает, она будет как litecoin в прошлом месяце, цена будет «Skyrocket» в августе тогда. Это облегчение боли, чтобы знать, что нынешнее падение это просто приманка, чтобы заманить более дешевые монеты, прежде чем мы будем более $ 3000, не так ли? segwit оленьей кожи решить что-либо. это добровольно позволяет ".. что другое дело "активация" ничего не решает. все о KeyPair утилиты / функциональность .. которая только если большинство людей перевести средства на segwit пары ключей после активации, что что-то может произойти. смешная часть litecoin активированные все же бассейны, которые поддерживают активацию litecoins фактически не используют segwit пары ключей. Активация segwit не делает невозможной ковку Активация segwit не делает невозможным квадратичных segwit активация не делает гарантированно масштабируемый рост. исследовать KeyPair полезности после активации, чтобы получить реальные факты о segwits "обещания" все активации делает это изменить топологию сети из равноправных узлов ЛВС одном уровне .. до уровня сети fullnodes восходящей «фильтра / моста» (семена) и вниз по течению «отфильтрованные / зачищенные» узлы (leachers) Что касается цены драмы следовать (каратэ детям) совету г miagi для покраски забора "вверх, вниз, вверх-вниз, вверх вниз" Спасибо за ваш ответ сэр, действительно ценю это. Я просто не специалист в области узлов / кодов, даже не знакомы с утилитой KeyPair.

17 июля 2017, 3:30:49 AM	# 18
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: Rahar02 от 17 июля 2017 года, 2:58:41 AM Спасибо за ваш ответ сэр, действительно ценю это. Я просто не специалист в области узлов / кодов, даже не знакомы с утилитой KeyPair. старый (устаревший) Bitcoin адреса начинаются с 1 нового segwit пары ключей адреса начинаются BC1 (он должен был быть 3, но сипа и blockstream дружка ржавый рассел хочет BC1 из-за будущую вещь) на самом деле получить любую полезность людям нужно перевести средства на BC1 адрес например, существует более 50 миллионов unspend финансируемая выходы прямо сейчас, что могут быть потрачены, которые связаны с 1-адресов, которые должны быть перемещены если люди надеются на 7tx / с segwit обещание .. тогда каждый должен перевести средства к этим новым адресам и только тогда BC1 к BC1 сделок onchain. если блок имел 100% только BC1 с BC1 транзакций, то сеть будет видеть ~ двойного TX / с, что segwit на твердили фанаты о конце 2015 года (но позже разбавленных их продвижение segwit = масштабировании) Ага. не ожидайте segwit в одиночку быть двойной импульс. также вещи, как / податливость квадратичных .. кто перемещает средства на BC1 адреса не будут иметь возможность / имеющий молоточек Квадратичные спам-транзакцию. но .. злонамеренные спамеры будут избегать использования BC1 адресов и придерживаться старых унаследованных 1 адреса и спама блоков .. смысл ее не решение / исправить. его просто снятие с охраны добровольцев, которые решили перевести средства на BC1 адреса

17 июля 2017, 3:42:47 AM	# 19
Грустная жизнь Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах После всех этих теорий заговора мы будем знать все, что когда-то segwit2x и bip148 получает реализованы, если рост цен от новых максимумов и достигнут $ 3000, то, возможно, эти обновления и scalinh решения для Bitcoin было действительно стоит того, чтобы быть реализовано. Кроме того, реализация segwit в litecoin было все хорошо потому что это улучшает валюту и цена взлетела, если что-то, что не вписывается прямо в Bitcoin этой причины и осуществлены основные дэвов им уверены, что сообщество не пропустит его и immeadiately удалить Это.

17 июля 2017, 3:44:25 AM	# 20
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin масштабирование войны объясняется в простых терминах Цитата: Mad7Scientist 17 июля 2017 года, 2:39:03 AM Есть два (или более) система слоев возможна без изменения (жесткого разветвления) слой 0? да, который был SW должен делать с боковыми цепями ... но почему вы хотите? слой 2 ошибочный. это не масштаб лучше, чем один слой, по крайней мере, никто и никогда не показал, как. один слой является более высокий уровень безопасности, более хэш мощности. слой два вы должны либо иметь слабую защиту или некоторые другие виды компромиссов. Я не думаю, что один слой будет централизован, потому что, как узлы становятся больше, Bitcoin становится более ценной, поэтому все больше людей будут разбогатеть от Bitcoin и могут запустить узлы ... и технология продолжает в любом случае становится дешевле.

Заголовок