Эта теория заговора категорически неверно. Многие из ваших "вопросов" вещи, которые являются остатками от конструкций Satoshi, что требует жесткого вилы для изменения, и мы не решаются иметь жесткие вилки волей неволей.

Это естественный ход технического прогресса. Доказательство системы работы всегда приведет к гонке вооружений, которые могут получить лучшее и быстрое горнодобывающее оборудование. Это не имеет значения, является ли это процессоры, графические процессоры, или СИС. Те, у кого больше денег, чтобы погрузить в строительстве массивных горных ферм являются те, кто будет иметь преимущество. Доказательство коле не лучше (на самом деле это хуже и имеет несколько своих собственных серьезных проблем).

Почему нет никакой необходимости? Нам нужны сборы и блок субсидии, чтобы стимулировать шахтеров продолжать добывать и обеспечить blockchain. Без них, добыча не имели бы начать вообще и не было бы никакого стимула для добычи блоков. Удалить эти стимулы сейчас и шахтеры не будет стимула продолжать добывать блоки, так что добыча прекратится.

Они бы, если бы был стимул, чтобы сделать это. Там нет стимула продолжать добывать (и расходовать энергию и деньги), если бы не было никаких стимулов. Кроме того, сложность добычи настолько высока, что объединенная вычислительная мощность настольных компьютеров людей, вероятно, не достаточно для добычи блоков в текущем темпе. Не только это, но люди также хотят, чтобы иметь возможность использовать свои компьютеры, чтобы делать другие вещи, так что вы не можете ожидать, что все посвящают все свои вычислительные мощности для добычи полезных ископаемых. Имея трудности с этим высокими имеют преимущество тоже; это делает исполнительские атаки гораздо сложнее. Имея высокую трудность означает, что blockchain очень безопасен; это очень дорого и вычислительно трудно переписать историю. Это хорошая вещь.

В то время как есть "один узел один голос" это отличная идея в теории, реальность говорит нам, что это в принципе невозможно. Почти все Доказательство алгоритмов работы было показано, должны быть выполнено на графических процессорах, поэтому для того, чтобы "один узел один голос"Каждый узел должен был бы иметь несколько мощных графических процессоров в шахте. Кроме того, как технология становится лучше, то, вероятно, что такие алгоритмы будут в конечном счете, СБИС, построенный для них; ничто не является действительно СИС устойчивости.

И ты не можешь остановить меня говорить о том, что подобные заявления являются неправильными и очень вредно для общества. Кроме того, вы не предоставили никаких доказательств того, что "разработчики были куплены", Просто бред, который показывает, вы не понимаете, как работает эта система.

Нет, они не могли. Такое изменение требует жесткого вилы и требует, чтобы все шахтеры и пользователей обновить свое программное обеспечение, чтобы поддержать это. Крайне маловероятно, что разработчики Bitcoin Основные смогут убедить весь Bitcoin сообщество принять такое изменение.

Разработчики Bitcoin Основные были ужасающе плохо "сладкий разговор" людей делать то, что они хотят. Посмотрите, сколько времени потребовалось, чтобы активировать segwit; если разработчики могли "Приятный разговор" людей делать то, что они хотят, почему не segwit активируется как можно скорее? Впрочем, почему не все вилки активируются, как только они могли (CSV не сделал, CLTV не сделали, и т.д.)? Разработчики Bitcoin Основных не смогут "Приятный разговор" кто-нибудь в делать что-либо; они хороши с кодом, а не словами.

За исключением тех центральных банков не решают на Bitcoin или его денежной массы, и вы не предоставили никаких доказательств того, чтобы поддержать ваши претензии, просто бессмысленные заявления, которые являются явно ложными.

Максимальный размер блока был уже увеличен с Segwit до 4 МБ. Segwit2x говоря, что он увеличивает размер блока до 2 МБ совершенно неверно; он увеличивает размер блока не более 8 МБ. Для того, чтобы сказать, что он не является ложным и ложью. Абсолютный размер блоков в настоящее время уже превысило 1 МБ, так как активированный segwit.

Разработчики Bitcoin Основные уже говорили, почему они выступают против Segwit2x. Он широко опубликованы уже. Я дам вам быстрый бег вниз:

• Вилка была сделана чрезвычайно поспешно с практически без видимых испытаний или подготовки
• Вилка ничего, что находится на жестком вилке вишлиста исправить любого из ошибок, которые существуют в настоящее время в Bitcoin, которые требуют жесткой вилки, чтобы исправить не делать. Она в буквальном смысле делает одну вещь, но жесткие вилки должны включать в себя как можно больше вещей, как это возможно, чтобы уменьшить потребность снова раскошелиться позже
• 8 MB блоки в настоящее время слишком большие для сети для обработки. Они по-прежнему уязвимы для нескольких нападений и делают эти атаки хуже. 8 MB блоки увеличит требования для запуска узла (больше вычислительной мощности, пропускной способности сети, место для хранения, и т.д.), и как таковые, вероятно, уменьшить количество уже довольно низкий узел.
• Мы только недавно активировали Segwit, и мы не знаем, как это будет влиять на Bitcoin и экономику. Мы должны ждать Segwit активно использоваться и оценить позже, необходимо ли дальнейшее увеличение размера блока.