---

Почему ты говоришь:
"Оптимальное значение плата 0.0000001 BTC за Byte"?

Почему эта сумма оптимальна? Оптимально в каком смысле? Это самая дешевая плата возможно? Это плата, что приведет к быстрому подтверждению? Это плата, которая дает наилучший баланс между ценой и подтверждения времени? Есть ли изменить это со временем, или это всегда эта сумма?

То есть только 10 Satoshi на байты. Похоже, действительно небольшая плата, и, скорее всего, приведет к СВЕРХДЛИННОМУ времени подтверждения.

---

Вы также сказать:
"Каждый Bitcoin кошелек там оснащен инструментами, необходимыми для облегчения операций"

Но, я думаю, что некоторые бумажники не дают вам инструменты, которые вам необходимо установить соответствующую плату. С тех кошельков, вы полагаетесь на кошелек, чтобы выбрать правильный гонорар для вас, и некоторые из них не делают.

---

Она также может быть хорошо, чтобы различать "бумажники" (Например, blockchain.info, Bitcoin Core, Электрум, Multibit, и т.д.) и "Счета" (Например, Coinbase, localbitcoins, BitStamp, и т.д.).

---

Ваша фраза:
" «Пул памяти транзакций» в сети"

Делает это звучит как всей сети акций единый пул памяти. В действительности каждый узел имеет свой собственный пул памяти. Каждые сверстники потенциально могут иметь свои собственные правила о том, каких сделки принимаются в их памяти пул и как долго сделки остаются там. Различные сверстники могут иметь различные транзакции в их пуле памяти.

---

Следующее это не так:
"Вершины пакет сделки вместе, чтобы сформировать 1mB блоки"

Узлы ретранслировать сделки с другими узлами и поддерживать свой собственный пул памяти и их собственную копию blockchain. Они не упаковывают сделки вместе в блоки. Индивидуальные шахтеры и майнинг пакет сделки вместе в блоки.

---

Что касается следующего:
"Когда шахтеры создать действительный POW хэш, они объединяются и передаются по сети, где каждый узел должен проверить его."

Вы сейчас получаете в подробности о добыче и blockchain, и больше не говорить о сделках. Каждый узел проверяет каждую сделку, прежде чем он когда-либо передает его на любой другой узел. Это происходит до того, как сделка была включена в блок, и перед пленными было завершено. Позже, когда узлы получают законченные блоки, они проверять весь блок, прежде чем они релейный блок или добавить блок в свою собственную копию blockchain.

---

Следующий пункт не имеет никакого смысла:
"Правильный способ для облегчения операций является создание пространства для себя на протяжении 3-х блоков для обычных операций, по крайней мере, 1 блока для малоценных операций и, по меньшей мере, 12 блоков для высокой стоимости сделок. Блок занимает около 10 минут, чтобы добывали, проверены и подтверждены. Ваша сделка делает более сильное влияние на сеть в прямой корреляции с его возрастом"

Давайте смотреть на каждую часть этого индивидуально ...

"Правильный способ для облегчения операций является создание пространства для себя на протяжении 3-х блоков для обычных операций, по крайней мере, 1 блок для малоценных операций и"
Получатель сделки решает, сколько подтверждений, что они хотят, прежде чем они будут рассматривать сделку "завершено", Если вы отправляете сделки и не уверены, сколько подтверждений вашего recipeint хочет ждать, вы должны спросить у них. Неподтвержденные транзакции прекрасно при соответствующих обстоятельствах. Подтверждение часто будет отлично подходит для большинства получателей. Высокая стоимость сделки в низких целевых ситуациях могут потребоваться дополнительные подтверждения.

"по меньшей мере, 12 блоков для высокой стоимости операций"
Двенадцать Подтверждения ?! Это нелепо. Я доверяю сделку на 10 миллионов долларов с кем-то я не доверяю только 5 или 6 подтверждений.

"Блок занимает около 10 минут"
Через десять минут это долговременное количество СРЕДНЕГО времени между блоками при усреднении по достаточно большое количества, чтобы быть статистически значимыми. Любой отдельный блок может прийти так быстро, как 1 секунду, или занять больше времени, чем 90 минут.

"чтобы заминированы, проверена и подтверждена"
Это время тратится на минирование. Верификация занимает всего несколько секунд на большинстве современных компьютеров. Подтверждено означает то же самое, как добывали, нет необходимости говорить дважды.

"Ваша сделка делает более сильное влияние на сеть в прямой корреляции с его возрастом"

сильнее воздействие? Влияние сделки не меняется. Я не уверен, что вы пытаетесь сказать, что есть.

---

Как вы решили это:
"вы нужно убедитесь, что вы всегда отправка сделок с высокой достаточно платой для того, чтобы убедиться, что сделка будет получить взяла в Первые три блока."

Почему три блока? Что делать, если я не хочу ждать в течение трех блоков? Что делать, если я готов ждать более 3-х блоков? Почему мне всегда нужно убедиться, что он будет находиться в пределах трех блоков конкретно?

---

В соответствии с этим:
"Также он собирается занять больше времени в сети, чтобы забрать его и поместить его в блок, таким образом, validifying"

"Сеть" не помещает его в блок. Сольный шахтер или майнинг делает. Я не думаю, "validifying" это слово. Возможно, вы имели в виду сказать "подтверждающий"?

---

Что касается:
"Две другие распространенные ситуации, к сожалению, неизбежны, когда они случаются."

На самом деле, обе эти ситуации легко управлять, если вы платите достаточно высокую плату за транзакцию.

---

"Если сеть перегружена, он собирается занять некоторое время для операции, чтобы завершить"

Если вы не платить более высокую плату за транзакцию, чтобы обеспечить сольные шахтер и майнинг включить транзакцию в следующий блок.

---

Вы явно не понимаете, что жесткий вилка:
". . . есть дебаты об изменении размера блока для Bitcoin от 1Мб до 4Мб. , , некоторые утверждают, что делает такое изменение вызовет жесткий вилка случиться. , ,"

"жесткая вилка" любое изменение, которое требует, чтобы все узлы договориться о новых правилах. Жесткие вилки хорошо, когда они улучшают протокол и удобство использования, а также, когда подавляющее большинство пользователей согласны с новыми правилами. Жесткие вилки плохо, если они пытались с большим меньшинства или небольшим большинством пользователей, поддерживающих их. Воспитывая концепции "жесткая вилка" (Особенно, когда вы на самом деле не понимаю, в первую очередь) не помогает пользователю понять процесс создания транзакции. Вы, вероятно, были бы лучше всего, чтобы сохранить свою политику из-за этого "мастер-гид",

---

Это нонсенс:
"Сирота блоки могут привести к операции, чтобы застрять в «Bitcoin Лимбо»"

Здесь нет "заброшенность", Если транзакция в блоке в текущем blockchain, то "подтвердил" с числом подтверждений, равный числу блоков, которые были добавлены к цепочке. Если сделка не в блок в текущем blockchain, то "неподтвержденный", Сделка, которая была подтверждена лишь несколько подтверждений может стать неподтвержденной, если есть достаточно большая реорганизация цепи, но это не так "в подвешенном состоянии"  это просто вернуться к тому, в неподтвержденным состоянии.

---

Это вводит в заблуждение:
"Около 0,5% до 2% блоков в один день будут получать сиротами."

Поскольку это disussion о сделках, по-видимому, подразумевает, что 0,5% до 2% сделок в день, заверенных станет неподтвержденным. Тем не менее, если вы заплатили достаточную плату за транзакцию, то очень вероятно, что ваша сделка будет оставаться подтверждена в блоке в более длинной цепи, даже если он был подтвержден ранее в блоке, который осиротел. Вполне возможно, что некоторые операции из блока будут неподтвержденными, но большинство из них привычка. Даже если они есть, они, скорее всего, подтвердить в следующем блоке или два.