Bitcoin адреса позволяют:
0 .. 9, А ..Z, A .. г, но без четырех символов 0, О, я и л
Я хотел, чтобы закодировать любой адрес Bitcoin, используя только цифры.
Поскольку нули не допускаются мы будем использовать его для кодирования букв, как это,
предшествующие нули для письма, как это:
01-А
001-а (двойной ноль, один)
02-Б
002-б
03-C
003-с
04-D
004-д
05-Е
005-е
06-F
006-е
07-G
007-г
08-Н
008-ч
009-я
0001-J (тройной ноль, один)
00001-J (в четыре раза ноль, один)
0002-К
00002-K
0003-L
0004-М
00004-м
0005-N
00005-н
00006-о
0007-Р
00007-р
0008-Q
00008-кв
0009-Р
00009-р
000001-С (в пять раз ноль, один)
0000001-ы (шестикратное ноль, один)
000002-Т
0000002-т
000003-U
0000003-у
000004-V
0000004-v
000005-W
0000005-W
000006-X
0000006-х
000007-Y
0000007-й
000008-Z,
0000008-г
Таким образом, лучший сценарий вы бы кодировать Bitcoin адрес с 34 цифрами
и в худшем случае с 238 цифр.
С этой кодировкой Lengh будет очень изменчива.
Позвольте мне попытаться закодировать один адрес с этим «Bitcoin Морзе», как я это называю.
Bitcoin Адрес: 14jsRJx8HnKq9jyqfBQKgvvnFy3rNCbc3G
В Bitcoin Морзе: 1400001000000100090001000000680800005000200008900001000000700008006020008000200 70000004000000400005060000007300009000503002003307
34 буквенно-цифровых символов в 129 число цифр.
Не так уж плохо, это ?! А может быть, тщеславие адрес мог бы оптимизировать свой адрес, чтобы иметь немного длины, как он получает ...
|
|
||||||
13 февраля 2013, 11:40:49 AM
|
# 1 |
Сообщения: 934
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
13 февраля 2013, 11:55:44 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Более математически звук способ преобразовать Bitcoin адрес в строку цифр будет принимать Bitcoin-адрес, который является Base-58 номер, и просто преобразовать его в десятичную. Это было бы тривиально программно.
Это не будет иметь свойства, которые Вы описали, в длину, что это всегда будет намного меньше, чем то, что вы описали, и, как правило, почти такая же длина (для всех сгенерированных случайным образом Bitcoin адреса). |
|
|
|
|
13 февраля 2013, 1:59:22 PM
|
# 3 |
Сообщений: 50
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Edit2: Этот пример является ошибочным. для лучшего примера см мой пост ниже.
Ниже приведен пример кодирования базового-10. Bitcoin адрес: msTuyWdqBoWFDhttLrqagzqi8n5KWaD3Pv основание 16 (шестнадцатеричное) кодирования: 830e533c2b8a12a1a06b56f08578645b72e324bb Основание 10 кодирования: 975382009484802281201214682924674052502252791847 Вот сценарий Perl я использовал для расчета кодирования base10 из необработанных данных Bitcoin: https://gist.github.com/ciphermonk/4944777 Я не делал никаких проверки, если это правильно, но, по крайней мере, дух есть Что касается классической теории информации идет, это наименьшее сжатие base10 вы можете получить. Ура! Изменить: В этом примере выше, является неправильным: Необработанные данные я использовал (из сырого сделки) не содержит Bitcoin адрес версии и не содержит контрольную сумму. Таким образом, фактическая база 10 кодирования будет иметь еще несколько цифр К сожалению об этом. Если кто-то хочет иметь обновленный скрипт, дайте мне знать, что я могу работать на нем. |
|
|
|
|
13 февраля 2013, 2:48:29 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Вот сценарий Perl я использовал для расчета кодирования base10 из необработанных данных Bitcoin: https://gist.github.com/ciphermonk/4944777 Почему @ b10 и b10%? $ B10 [п] == $ b10 {п} == п так что они бесполезны (они имеют смысл для других корешков, но не для <= 10). Кроме того, упаковка / распаковка является излишней, и результат должен быть обратным: Код: использовать BIGINT; к югу encode_base10 { мой $ BIGINT = шестигранной сдвиг; мой $ результат = ''; в то время как ($ BIGINT > 0) { мой ($ кво, $ бэр) = $ bigint->bdiv (10); $ Результат = $ бэр. } Скалярное обратный результат $; } печать encode_base10 '830e533c2b8a12a1a06b56f08578645b72e324bb'; Цикл в то время как можно записать в одну строку, сохраняя при этом полную читаемость, но я оставлю это в сторону. |
|
|
|
|
13 февраля 2013, 3:08:41 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Цикл в то время как можно записать в одну строку, сохраняя при этом полную читаемость, но я оставлю это в сторону. пожалуйста скажите полный PERL новичку (мне), как бы вы написать его |
|
|
|
|
13 февраля 2013, 3:34:45 PM
|
# 6 |
Сообщений: 50
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Вот сценарий Perl я использовал для расчета кодирования base10 из необработанных данных Bitcoin: https://gist.github.com/ciphermonk/4944777 Почему @ b10 и b10%? $ B10 [п] == $ b10 {п} == п так что они бесполезны (они имеют смысл для других корешков, но не для <= 10). Кроме того, упаковка / распаковка является излишней, и результат должен быть обратным: Код: использовать BIGINT; к югу encode_base10 { мой $ BIGINT = шестигранной сдвиг; мой $ результат = ''; в то время как ($ BIGINT > 0) { мой ($ кво, $ бэр) = $ bigint->bdiv (10); $ Результат = $ бэр. } Скалярное обратный результат $; } печать encode_base10 '830e533c2b8a12a1a06b56f08578645b72e324bb'; Цикл в то время как можно записать в одну строку, сохраняя при этом полную читаемость, но я оставлю это в сторону. Вы правы, это совершенно не имеет значения, чтобы написать это. Дело в том, что $ BIGINT уже имеет представление base10, так что нет смысла идти через цикл. Я просто хотел, чтобы продемонстрировать, как закодировать произвольные данные в представление Basex. Спасибо за улучшение кода. |
|
|
|
|
13 февраля 2013, 5:32:52 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Дело в том, что $ BIGINT уже имеет представление base10, так что нет смысла идти через цикл. Doh, я совершенно упускается из виду, что. Е&G:. $ Результат = ($ bigint->bdiv (10)) [1] в то время как $ BIGINT; |
|
|
|
|
14 февраля 2013, 7:08:59 AM
|
# 8 |
|
Сообщений: 50
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
$ Результат. = ($ Bigint->bdiv (10)) [1] в то время как $ BIGINT; Это круто. Мне это нравится, за исключением того, что () [1] несколько запутанным. Кто-то читает код должен открыть документацию BigInt, чтобы понять поведение. Это компромисс между краткостью и читаемостью. Оба вида могут быть защищены Для полноты картины, я решил запустить пример адрес OP к base10: 14jsRJx8HnKq9jyqfBQKgvvnFy3rNCbc3G Если запустить это через decode_base58, Вы получаете следующую строку (шестигранный представление): 002903ef7df972ef94adeda53f0ccd24699de872041e4732cf Первые байты (00) представляет собой Bitcoin адрес строки версии. На производственной blockchain, это 0x00 и на testnet blockchain, это 0x6F (Или 111 в десятичном представлении). Заметим, что это производство адрес. Последние 4 байта (1e4732cf) контрольная сумма по сравнению с предыдущими данными. Если вы сделали опечатку во время ручного ввода адреса Bitcoin, вы будете создавать недопустимую контрольную сумму и Bitcoin клиент откажется отправить деньги на него. Таким образом, мы хотим, чтобы преобразовать это шестнадцатеричное представление в десятичное представление. Оказывается, очень просто в Perl: Код: использовать BIGINT; печать шестигранной «002903ef7df972ef94adeda53f0ccd24699de872041e4732cf»; Результат: 1005694022349920422888116886380815406116626226984035758799 Я считаю, что правильный результат прямо сейчас Ура! |
|
|
|
|
14 февраля 2013, 8:07:07 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Похоже, о правильной длине.
34 Base-58 цифр должны преобразовать около 60 десятичных цифр, так как 34 * Ln (58) / п (10) = 59,9. Поскольку Bitcoin адрес начинается с ведущими нулями (1 в Base-58, где ноль был устранен из цифр бассейна), ваш 59-значный номер, кажется, в нужном диапазоне. |
|
|
|
|
14 февраля 2013, 8:37:17 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
Это круто. Мне это нравится, за исключением того, что () [1] несколько запутанным. Кто-то читает код должен открыть документацию BigInt, чтобы понять поведение. Это компромисс между краткостью и читаемостью. Оба вида могут быть защищены Это не BigInt связанные, только стандартный синтаксис для доступа ко второму элементу в списке. Другой пример: Код: дата $; Perl -le «печать присоединиться " ", (LocalTime) [2,1,0] Чт 14 февраля 9:36:19 CET 2013 9 36 19 Но мы далеко сейчас тема. |
|
|
|
|
14 февраля 2013, 11:26:33 AM
|
# 11 |
|
Сообщений: 50
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Морзе
$ Результат. = ($ Bigint->bdiv (10)) [1] в то время как $ BIGINT; Это круто. Мне это нравится, за исключением того, что () [1] несколько запутанным. Кто-то читает код должен открыть документацию BigInt, чтобы понять поведение. Это компромисс между краткостью и читаемостью. Оба вида могут быть защищены Мне очень жаль, может быть, я не выразить себя правильно. То, что я имел в виду, что кто-то читает код может не знать о том, что второй элемент в списке является остаток от деления. Либо он знает, или он должен посмотреть документацию BIGINT, чтобы увидеть, что это второй элемент возвращается делением. Я, конечно, не знал бы это, если я не смотрел его. Записав его, как это дает читателю ключ к пониманию того, что возвращает функция: Код: мой ($ кво, $ бэр) = $ bigint->bdiv (10); Опять же, я не хочу сказать, что это правильный и единственный способ сделать это. Оба стиль, безусловно, имеет свои достоинства и может быть защищен. Я согласен, однако, что мы несколько не по теме |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.