Я сцепленный окружающая среды исследователь и недавно стал Bitcoin энтузиастами.

Эти два, возможно, конфликтующие увлечениях, как указывалось ранее из Кристофера Мальмё здесь на материнской плате. Это потому, что Bitcoin невероятно энергоемкий: в то время штучного Мальма, он подсчитал, что одна транзакция Bitcoin требует столько же электричества, как ежедневное потребление 1,6 американских семей, и это число увеличилось с тех пор. «Принятие Bitcoin в качестве основной валюты в любое время в течение следующих нескольких десятилетий», писал он, «только бы обострить антропогенное изменение климата за счетом понапрасну увеличение потребления электроэнергии до тех пор, пока не будет слишком поздно.»

Поскольку у меня есть некоторый опыт в разработке различных сценариев развития энергетики, я хотел бы видеть, как это может развиваться в будущем. Мои результаты не были гораздо более обнадеживающими. По моим расчетам, если сеть Bitcoin продолжает расширяться так, как это было сделано в последнее время, это может привести к постоянному потреблению электроэнергии, которая лежит между выходом небольшой электростанции, а общим потреблением маленькой страны, как Дания к 2020 году.