Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
10 августа 2013, 1:54:15 PM   # 1
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1734206&скачать = да

котировка
Самые последние исследования обнаружили значительную отрицательную корреляцию: увеличение размера правительства на 10 процентных пунктов связано с 0,5 до 1 процента ниже, ежегодные темпы роста.

http://www.amazon.com/books/dp/0844743534

котировка
Андреас Берг и Магнус Henrekson сделать сильный случай, что существует прочная отрицательная корреляция между размером государственного и экономическим ростом. Они основывают этот вывод на обзоре эконометрической литературы с использованием панельных данных для стран с высоким уровнем дохода.

..... элементарное экономическое обоснование, что говорит нам о том, что экономические издержки налогообложения расти примерно пропорционально квадрату ставки налога обеспечивает более мощный дело против большого правительства, чем результаты межстрановых эконометрических исследований.

.... В главе книги я пользовался больше всего один обсуждается влияние высоких налогов на выборе между приносящей доход деятельностью и деятельностью, не приносящей доход. Экономисты обычно рассматривают это как выбор между работой и досугом, а некоторые даже утверждают, что высокие налоговые ставки, скорее всего, чтобы сделать людей счастливее, побуждая их пользоваться больше свободного времени с семьей и друзьями, а не работать. В реальном мире, однако, когда люди не получают доход большую часть своего времени тратится на неоплачиваемую работу по дому. Я сомневаюсь, получают ли люди гораздо больше удовольствия от домашнего хозяйства и полоть сад, чем от работы за плату.


Похоже, твердый эмпирический случай сейчас строится для небольших правительств ... давно пора, имхо.
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 августа 2013, 2:44:00 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я хотел бы видеть не только снижение влияния правительства, но правительства, которые охватывают более мелкие юрисдикции. Я хотел бы быть в состоянии знать все мои сограждане лично, или по крайней мере знать их, чтобы поздороваться. Это было бы очень убедительным способом производства общества, где люди действительно ведут себя ответственно и подотчетно. Люди должны иметь возможность смотреть их коллег в глазах, чтобы знать, что все действительно зависит от всех остальных.

Таким образом, не только "меньше" с точки зрения влияния, но меньше по количеству людей, они влияют тоже. Почти каждая страна в мире значительно раздутая, когда смотрел на этом пути.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

10 августа 2013, 7:49:12 PM   # 3
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Ну вот что они по внешнему виду в 1913 году, чтобы обмануть народ: вместо одного центрального банка, они создали Федеральный резервный банк с двенадцатью банками, чтобы заставить людей поверить, что было бы лучше, в то время как был один банк, который ведет: банк Нью-Йорка (ака Rockefeller).
Лепко сейчас офлайн Пожаловаться на Лепко   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лепко Быстрый ответ на сообщение Лепко

10 августа 2013, 8:30:58 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Bitcoin может уничтожить правительство, а вместе с ним гражданством, церковь, долг и экономика, которая была state- и долгом основы с самого начала и не растет свирепствует до сегодняшнего дня, до конца. Лица без общины не растут в экономическом плане. Что было бы хорошо! Уничтожение зла, а не только сокращение. Что должны быть амбиции реальный libertarism. Возрождение из гомо сапиенс, который был заменен человек экономический theocraticus collectivisticus extincticus idioticus около 10'000 лет назад, организованного насилием. Как только самодостаточные, кровь связанных общин вернулись и человек экономический theocraticus collectivisticus extincticus idioticus исчезает, Bitcoin будет устаревшим и планета спасена от шестого великого вымирания, который разворачивается с экспоненциально возрастающей скоростью.
Заратустры сейчас офлайн Пожаловаться на Заратустра   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Заратустра Быстрый ответ на сообщение Заратустра

10 августа 2013, 9:55:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Я хотел бы видеть не только снижение влияния правительства, но правительства, которые охватывают более мелкие юрисдикции. Я хотел бы быть в состоянии знать все мои сограждане лично, или по крайней мере знать их, чтобы поздороваться. Это было бы очень убедительным способом производства общества, где люди действительно ведут себя ответственно и подотчетно. Люди должны иметь возможность смотреть их коллег в глазах, чтобы знать, что все действительно зависит от всех остальных.

Таким образом, не только "меньше" с точки зрения влияния, но меньше по количеству людей, они влияют тоже. Почти каждая страна в мире значительно раздутая, когда смотрел на этом пути.



+1
Bitcoin плотников сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin плотник   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin плотник Быстрый ответ на сообщение Bitcoin плотник

11 августа 2013, 3:13:51 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

... это всегда хорошо, чтобы получить долгосрочные, действительно крайние точки зрения, как они де-радикализацию, меньшие, но-менее в настоящее время доли не имеют просмотры «бахрома» ... некоторые необходимые перспективы 

marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

15 августа 2013, 3:10:03 PM   # 7
 
 
Сообщения: 171
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

я не думаю, что небольшие правительства обязательно хорошо в теории, ни на практике. когда правительство имеет меньше власти, корпорации имеют больше власти. да, могут возникнуть проблемы с правительством, много коррупции. но до сих пор для людей. мы не должны заменить правительство с корпорациями. это было бы ужасно для мира и будущего человечества. к сожалению, это начинает происходить, и это выглядит как правительство несколько / частично принадлежит корпорации.
ог kush420 сейчас офлайн Пожаловаться на ог kush420   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OG kush420 Быстрый ответ на сообщение ог kush420

15 августа 2013, 5:18:27 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

я не думаю, что небольшие правительства обязательно хорошо в теории, ни на практике. когда правительство имеет меньше власти, корпорации имеют больше власти. да, могут возникнуть проблемы с правительством, много коррупции. но до сих пор для людей. мы не должны заменить правительство с корпорациями. это было бы ужасно для мира и будущего человечества. к сожалению, это начинает происходить, и это выглядит как правительство несколько / частично принадлежит корпорации.

Согласовано. Нам нужен весь культурный сдвиг, чтобы вернуться из этого угла, мы не можем поддерживать ресурс или услуги монополистов и есть надежда, что оказываясь хорошо.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

15 августа 2013, 5:23:17 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

я не думаю, что небольшие правительства обязательно хорошо в теории, ни на практике. когда правительство имеет меньше власти, корпорации имеют больше власти. да, могут возникнуть проблемы с правительством, много коррупции. но до сих пор для людей. мы не должны заменить правительство с корпорациями. это было бы ужасно для мира и будущего человечества. к сожалению, это начинает происходить, и это выглядит как правительство несколько / частично принадлежит корпорации.
Бред какой то.

Как вы думаете, корпорации получают их с ограниченной ответственностью, чартеры и особые привилегии от? Включение Fairy?
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

15 августа 2013, 6:06:04 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

я не думаю, что небольшие правительства обязательно хорошо в теории, ни на практике. когда правительство имеет меньше власти, корпорации имеют больше власти. да, могут возникнуть проблемы с правительством, много коррупции. но до сих пор для людей. мы не должны заменить правительство с корпорациями. это было бы ужасно для мира и будущего человечества. к сожалению, это начинает происходить, и это выглядит как правительство несколько / частично принадлежит корпорации.
Бред какой то.

Как вы думаете, корпорации получают их с ограниченной ответственностью, чартеры и особые привилегии от? Включение Fairy?

Вы говорите об этом, как будто это трудно разграничении между государственным и корпоративным: фактической линией невероятно размыто. Разделение этих ролей становится все более бессмысленным.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

15 августа 2013, 9:04:07 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Вы говорите об этом, как будто это трудно разграничении между государственным и корпоративным: фактической линией невероятно размыто. Разделение этих ролей становится все более бессмысленным.
Нет, нет линии. Там никогда не был линия.

Корпорации творения и эффективно дочерние правительств.

Говоря это "когда государственная власть идет вниз, корпоративная власть идет вверх" это нонсенс, потому что корпорации существуют только из-за государственной власти. Без правительства не было бы ни одной корпорации.

Вы попали в общую ловушку, где правительство выполняет роль "хороший полицейский" и корпорации выполнять роль "плохой полицейский", Разница между ними является плодом вашего воображения.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

15 августа 2013, 10:08:28 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

я не думаю, что небольшие правительства обязательно хорошо в теории, ни на практике. когда правительство имеет меньше власти, корпорации имеют больше власти. да, могут возникнуть проблемы с правительством, много коррупции. но до сих пор для людей. мы не должны заменить правительство с корпорациями. это было бы ужасно для мира и будущего человечества. к сожалению, это начинает происходить, и это выглядит как правительство несколько / частично принадлежит корпорации.

Вы читали OP и ссылочный документ?

Меньшие правительства лучше для более экономического роста ... или у вас есть какие-то проблемы с экономическим ростом, что вы не заклинание ясно?
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

15 августа 2013, 10:52:42 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Вы говорите об этом, как будто это трудно разграничении между государственным и корпоративным: фактической линией невероятно размыто. Разделение этих ролей становится все более бессмысленным.
Нет, нет линии. Там никогда не был линия.

Корпорации творения и эффективно дочерние правительств.

Говоря это "когда государственная власть идет вниз, корпоративная власть идет вверх" это нонсенс, потому что корпорации существуют только из-за государственной власти. Без правительства не было бы ни одной корпорации.

Вы попали в общую ловушку, где правительство выполняет роль "хороший полицейский" и корпорации выполнять роль "плохой полицейский", Разница между ними является плодом вашего воображения.

Это звучит скорее как вы возражая против моего аргумента с .... моим собственным аргументом? Вы заполняете более подробно, но это по-прежнему то же самое основное положение: правительство и корпорации трудно разделить. Если не вы говорите, что они в точку та же организация, которая не соответствует действительности, по крайней мере, в презентационных условиях.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

15 августа 2013, 11:01:12 PM   # 14
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Правительство только самой мощной корпорации на территории.
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

16 августа 2013, 12:52:23 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Вы говорите об этом, как будто это трудно разграничении между государственным и корпоративным: фактической линией невероятно размыто. Разделение этих ролей становится все более бессмысленным.
Нет, нет линии. Там никогда не был линия.

Корпорации творения и эффективно дочерние правительств.

Говоря это "когда государственная власть идет вниз, корпоративная власть идет вверх" это нонсенс, потому что корпорации существуют только из-за государственной власти. Без правительства не было бы ни одной корпорации.


В точку. Ни одно государство - нет экономики. Помимо государства, никто не нуждается в экономике. Жизнь за пределами государства живет в самодостаточности.
Заратустры сейчас офлайн Пожаловаться на Заратустра   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Заратустра Быстрый ответ на сообщение Заратустра

16 августа 2013, 1:20:21 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Вы говорите об этом, как будто это трудно разграничении между государственным и корпоративным: фактической линией невероятно размыто. Разделение этих ролей становится все более бессмысленным.
Нет, нет линии. Там никогда не был линия.

Корпорации творения и эффективно дочерние правительств.

Говоря это "когда государственная власть идет вниз, корпоративная власть идет вверх" это нонсенс, потому что корпорации существуют только из-за государственной власти. Без правительства не было бы ни одной корпорации.


В точку. Ни одно государство - нет экономики. Помимо государства, никто не нуждается в экономике. Жизнь за пределами государства живет в самодостаточности.

Жизнь в самодостаточности экономика. Экономика имеет более широкое определение, чем люди предполагают, что это не просто накладываемое государство системы ценностей, это в буквальном смысле модель управления ресурсами. Вы будете нуждаться в тех, быть самодостаточным, или по крайней мере сделать это эффективно.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

16 августа 2013, 1:23:54 PM   # 17
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1734206&скачать = да

котировка
Самые последние исследования обнаружили значительную отрицательную корреляцию: увеличение размера правительства на 10 процентных пунктов связано с 0,5 до 1 процента ниже, ежегодные темпы роста.

http://www.amazon.com/books/dp/0844743534

котировка
Андреас Берг и Магнус Henrekson сделать сильный случай, что существует прочная отрицательная корреляция между размером государственного и экономическим ростом. Они основывают этот вывод на обзоре эконометрической литературы с использованием панельных данных для стран с высоким уровнем дохода.

..... элементарное экономическое обоснование, что говорит нам о том, что экономические издержки налогообложения расти примерно пропорционально квадрату ставки налога обеспечивает более мощный дело против большого правительства, чем результаты межстрановых эконометрических исследований.

.... В главе книги я пользовался больше всего один обсуждается влияние высоких налогов на выборе между приносящей доход деятельностью и деятельностью, не приносящей доход. Экономисты обычно рассматривают это как выбор между работой и досугом, а некоторые даже утверждают, что высокие налоговые ставки, скорее всего, чтобы сделать людей счастливее, побуждая их пользоваться больше свободного времени с семьей и друзьями, а не работать. В реальном мире, однако, когда люди не получают доход большую часть своего времени тратится на неоплачиваемую работу по дому. Я сомневаюсь, получают ли люди гораздо больше удовольствия от домашнего хозяйства и полоть сад, чем от работы за плату.


Похоже, твердый эмпирический случай сейчас строится для небольших правительств ... давно пора, имхо.

Недавнее исследование, проведенное J603 показывает, что Китай имеет один из наиболее быстро растущих экономик и авторитарное правительство.

еще одно исследование того же человека показывает, что Сомали, которая не имеет центрального правительства, растет медленнее, чем Гаити, который был разрушен в последнее время.

Давайте посмотрим на топ 25 (CIA World Factbook) и перечислить их тип правительства. Я бы предположить, что правительство "размер" имеет дело с правилами / власти, правильно? Потому что, очевидно, тем больше страна, тем больше людей в правительстве, так что было бы бессмысленно измерять физический размер.

Красные страны не являются полностью демократическими (они могут голосовать, но могут существовать ограничения). Зеленый есть.

Ливия - парламентская республика (хотя и не все разрешено запускать)
104,50

   
Сьерра-Леоне - Демократическая Республика    
19,80

   
Монголия - Демократическая Республика   
12,30

   
Нигер - Демократическая Республика (но президент был свергнут в 2010 году переворота и до сих пор в плену)
11,20

   
Теркс и Кайкос - Не страна (принадлежит Великобритании)
11,20
   
Туркменистан - Диктатура   
11,00

   
Панама - Демократическая Республика   
10,70

   
Афганистан - Исламская Республика (оккупирована США и других)   
10,20

   
Макао - Не страна (принадлежит КНР).   
10,00
   
Восточный Тимор - Демократическая Республика
10,00

   
Кот-д'Ивуар - Демократическая Республика (в разгар гражданской войны, многие военные преступления, совершенные)   
9,80

   
Бутан - конституционная монархия
9,70

   
Папуа-Новая Гвинея - парламентская демократия
9,10

   
Ирак - Исламская Республика
8,40

   
Ангола - Республика (президент имеет абсолютную власть)
8,40

   
Либерия - Демократическая Республика (не чисто демократические)   
8,30

   
Лаос - одна партия Социалистическая Республика   
8,30

   
Узбекистан - президентская республика (расправиться с оппозицией)
8,20

   
Буркина-Фасо - президентская республика   
8,00

   
Китай - одна партия Социалистическая Республика
7,80

   
Руанда - президентская республика   
7,70

   
Таджикистан - президентская республика
7,50

   
Мозамбик - Демократическая Республика
7,50

   
Замбия - Демократическая Республика
7,30

   
Армения - Демократическая Республика (правительство контролирует СМИ и дискриминационные по отношению к меньшинствам)
7,20


Казалось бы, как если бы сила и власть правительства не имеет ничего общего с ростом.
J603 сейчас офлайн Пожаловаться на J603   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от J603 Быстрый ответ на сообщение J603

16 августа 2013, 6:04:50 PM   # 18
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

Bitcoin устранило бы контроль денег от правительства, что в мире, где они могут не просто просто напечатать больше денег, когда им заблагорассудится. В дефляционной экономике правительство должно было бы быть финансово ответственным и прозрачным. С Bitcoin люди имеют прямой контроль над получает ли их государственное финансирование или нет для своих инициатив. Я надеюсь, что это приводит к правительствам принимающих Crowdfunding подход. Так как практичность обложения инфраструктуры Bitcoin было бы бесполезно, так как нет никакого прямого способа отслеживания транзакций, это может быть единственным способом правительства получает финансирование в не слишком отдаленном будущем.

В некотором смысле Bitcoin также система голосования в будущем это такого рода фундаментального изменения происходит. Правительство фактически тогда нужна полная поддержка общественности для финансирования своих целей. Я не думаю, что война будет в этом мире, если они должны были быть Crowdsourced.
Operatr сейчас офлайн Пожаловаться на Operatr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Operatr Быстрый ответ на сообщение Operatr

17 августа 2013, 3:03:02 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

котировка
Я бы предположить, что правительство "размер" имеет дело с правилами / власти, правильно?

Неправильно. Оно обязательно основано на объективной количественной меры (возможно, не знакомы с такими понятиями, если вы тип touchy0felly аналитика), в процентах от ВВП.

"китайское чудо" Вы получаете все взволнованы большим количеством отверстий в нем, когда под микроскопом, не последним из которых является то, что правит-ва. является единственной организацией производства экономических чисел ... и происходит только в карманах там экономики (иностранных корпоративных предприятия), где авторитарное правительство намеренно выходит из пути и позволяет свободный рынку работать (как правило, через откаты и работая вокруг центрального Говта законы, а внутри них).
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

17 августа 2013, 8:36:03 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin может вызвать меньшие правительства - и это хорошо

котировка
Я бы предположить, что правительство "размер" имеет дело с правилами / власти, правильно?

Неправильно. Оно обязательно основано на объективной количественной меры (возможно, не знакомы с такими понятиями, если вы тип touchy0felly аналитика), в процентах от ВВП.

"китайское чудо" Вы получаете все взволнованы большим количеством отверстий в нем, когда под микроскопом, не последним из которых является то, что правит-ва. является единственной организацией производства экономических чисел ... и происходит только в карманах там экономики (иностранных корпоративных предприятия), где авторитарное правительство намеренно выходит из пути и позволяет свободный рынку работать (как правило, через откаты и работая вокруг центрального Говта законы, а внутри них).

В рамках безгосударственной среды (общины в тропических лесах, арктические тундры и т.д.), есть нулевой рост ВВП.
Ни одно государство - нет роста, но самодостаточность.
Заратустры сейчас офлайн Пожаловаться на Заратустра   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Заратустра Быстрый ответ на сообщение Заратустра



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW