Я, конечно, можно увидеть возможность отдельных субъектов скупают на BTC стороне как спекулятивное начинание. Тем не менее, идея, что сказал актер будет использовать свой медиа-ниточку, чтобы продвинуть это крайне маловероятна, чтобы мне, как их риск (атаку из других влиятельных, возможно социального / финансового остракизм, убийство, если кто-то хочет, чтобы надеть эту шапку), значительно перевешивает потенциальные выгоды (туманная сумма единовременной прибыли, которая может или не может быть больше, чем то, что они делают от текущей системы).
Ваша теория верна качественно, я просто не согласен на количественной основе. Я не думаю, что кто-то с достаточной силой, чтобы делать то, что вы описали бы сделать больше делать, чем продолжать дальше как они.
Может быть. Я не говорю, что это обязательно. Только то, что это могло бы быть. John d rockerfeller был вид человека, который бы поставил все на линии для даже выстрел в став самым могущественным человеком в мире, и эти люди являются decendents таких людей, как JD. Насколько они действительно похожи на него, хотя я вопрос, много времени прошло с тех пор, много поколений.
ой также вы должны учитывать, что, будучи ультра богатыми в свободном рыночном обществе будет покупать вам гораздо больше, чем быть ультра влиятельным в этатистского обществе. Посмотрите, как много власти Ким Ир Сен сравнил к среднему северокорейский, но посмотрите, сколько предметов роскоши он может позволить себе по сравнению с ИДК Jayz, человек Whos влияния на средний американец затмевается влиянием Ким Ир Сеном имеет более чем средний северокорейского но до сих пор живет в большей роскоши, потому что американское общество настолько гораздо более продуктивным, чем северокорейское общество, потому что мы, что гораздо свободнее.