Централизованные средства хороши мной как средство получения денег, где он должен идти, например, одолжили предприниматель или выдаваемый в качестве валюты, таких как денежный перевод. Чем больше людей используют валюту, тем более регулярная цена на него будет, поэтому все, что кредитование более широкого применения будет положительным, я думаю. В конце 1700-х годов в Северной Америке некоторые из банковских валют были более стабильными и стоит больше, чем правительство издало валюты.

Другой 2с:

(Дефляционная характер Bitcoin также иногда утверждало здесь, как причина не может быть хорошо использован для кредитования, но я думаю, что единственное препятствие, чтобы связать контракты на какую-то более стандартизированную стоимость товаров, как по цене USD пшеницы или обменного курса . в этом случае, даже если значение БТД было раздувания по отношению к доллару США или любой другой, контракт будет по-прежнему не требует фиксированного количества BTC, а скорее количество модифицированную от покупательной способности какой-либо другой единицы измерения - в основном то, что США должны были делать в течение последних лет в бизнесе вместо раздувания денежной массы в источнике, который неизбежно ведет к дестабилизации экономического неравенства, которые мы видим сегодня. точка кормила была расширяться и сжиматься денежную массу по мере необходимости, но все они сделали за последние 50 лет, надуть его.)