Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
30 марта 2016, 1:01:33 PM   # 1
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мне было интересно, сколько людей здесь действительно верит в «самом длинной цепочке победы» философии или является ли это только потому, что он во многом совпадает с «первым опубликовать» в долгосрочной перспективе?

Например, если выяснится, что в настоящее время мы считаем самой длинной цепью внезапно и неожиданно понизили в боковой цепи с появлением новой цепи, которая идет назад, скажем, 3-6 месяцев. Вы бы приняли это как «истинная» цепь или вы бы настаивать на возвращаясь или замок к цепочке, которая была публично видела?
Isambard789 сейчас офлайн Пожаловаться на Isambard789   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Isambard789 Быстрый ответ на сообщение Isambard789


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 марта 2016, 1:29:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не могу получить то, что оп пытается выразить любой может получить то, что он пытается сказать ти? С боковой цепью в посте я думаю, что он пытается сравнить между Bitcoin и altcoin.
~ ~ Bitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ~ Bitcoin ~   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ~ Bitcoin ~ Быстрый ответ на сообщение ~ Bitcoin ~

30 марта 2016, 2:17:13 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Blockchain не возвращается 3 месяца из голубой ... Когда вилы произойдет, они быстро отбрасывают. Если вы не на самой большой цепи, вы теряете.
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

30 марта 2016, 2:30:28 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мне было интересно, сколько людей здесь действительно верит в «самом длинной цепочке победы» философии или является ли это только потому, что он во многом совпадает с «первым опубликовать» в долгосрочной перспективе?

Например, если выяснится, что в настоящее время мы считаем самой длинной цепью внезапно и неожиданно понизили в боковой цепи с появлением новой цепи, которая идет назад, скажем, 3-6 месяцев. Вы бы приняли это как «истинная» цепь или вы бы настаивать на возвращаясь или замок к цепочке, которая была публично видела?

Новые длинные цепи не используются для включения внезапно. Вам потребуется жесткая вилка и раскол сети, чтобы сформировать такие альтернативные цепочки, так что все будут знать, что происходит.
Snail2 сейчас офлайн Пожаловаться на Snail2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Snail2 Быстрый ответ на сообщение Snail2

30 марта 2016, 2:33:42 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

самый длинный вопрос цепь, на самом деле еще одна проблема, которая приводит к незащищенности сети позволяет быт 51% атаки, так это то, что должно быть исправлено один день, а не приоритет сейчас

так что я немного против него, я бы с системой, которые видят лучшие и законную цепью, как один был последним действительным блок представляется, на основании истории предыдущих блоков

так что если компания вдруг добыча всего блока, который вы знаете, что кто-то пытается сделать 51%
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

30 марта 2016, 2:34:06 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мне было интересно, сколько людей здесь действительно верит в «самом длинной цепочке победы» философии или является ли это только потому, что он во многом совпадает с «первым опубликовать» в долгосрочной перспективе?

Например, если выяснится, что в настоящее время мы считаем самой длинной цепью внезапно и неожиданно понизили в боковой цепи с появлением новой цепи, которая идет назад, скажем, 3-6 месяцев. Вы бы приняли это как «истинная» цепь или вы бы настаивать на возвращаясь или замок к цепочке, которая была публично видела?

Узлы Bitcoin будут переключаться на эту другую цепь. Вопрос - как и другие Бро вверх уже - где же эта новая цепь родом. "Самая длинная цепь" это всего лишь абстракция, что на самом деле происходит. Число блоков не так важно, как и работа, которую нужно было сделать, чтобы найти их. Таким образом, с более длинной цепью будет возможно, только если кто-то может накопить столько горного оборудования в тайне, как в настоящее время используется во всем мире. Это не просто и не дешево задачей.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

30 марта 2016, 3:08:54 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Я всегда был под впечатлением, что две цепи будут работать вместе бок друг с другом, и в конечном итоге стать одной цепи. Все операции по кратчайшей цепи, затем будут поглощены на самом длинном

цепи, что делает двойной тратит невозможно. Узлы на короткой цепи, тогда должны решить, если они будут продолжать добычу монетку Alt или переключиться на программное обеспечение, работающее на самой длинной цепи. я

еще есть много, чтобы учиться и исследование, когда технические аспекты жесткой вилки происходит. 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

30 марта 2016, 3:21:38 PM   # 8
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Получение внезапную alternarive цепь 3 месяца долго потребует вычислительной мощности, используемой в этих трех месяцев
Если вы видите текущую мощность хеширования, практически невозможно.
Но theoraticaly возможно.
Если как-то, что происходит, кто будет принимать эту цепь ??
Никто не будет принимать и свободные деньги.
bitdumper сейчас офлайн Пожаловаться на bitdumper   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitdumper Быстрый ответ на сообщение bitdumper

30 марта 2016, 3:49:05 PM   # 9
 
 
Сообщения: 424
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

То хороший вопрос. Вы должны принять самую длинную цепочку, даже если она приходит внезапно онлайн с 3-х месяцев блоков, потому что если вы не делаете, вы рискуете оказаться на неверном цепи в любое время в будущем (если он по-прежнему самый длинный), даже если есть центральное decission СЕЙЧАС сделать такую ​​длинная цепь выборочно недействительной (я не могу представить себе консенсус в отношении решений, длинная цепь выборочно недействительна, хотя).
ATguy сейчас офлайн Пожаловаться на ATguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ATguy Быстрый ответ на сообщение ATguy

22 мая 2016, 6:50:35 PM   # 10
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мне было интересно, сколько людей здесь действительно верит в «самом длинной цепочке победы» философии или является ли это только потому, что он во многом совпадает с «первым опубликовать» в долгосрочной перспективе?

Например, если выяснится, что в настоящее время мы считаем самой длинной цепью внезапно и неожиданно понизили в боковой цепи с появлением новой цепи, которая идет назад, скажем, 3-6 месяцев. Вы бы приняли это как «истинная» цепь или вы бы настаивать на возвращаясь или замок к цепочке, которая была публично видела?

Узлы Bitcoin будут переключаться на эту другую цепь. Вопрос - как и другие Бро вверх уже - где же эта новая цепь родом. "Самая длинная цепь" это всего лишь абстракция, что на самом деле происходит. Число блоков не так важно, как и работа, которую нужно было сделать, чтобы найти их. Таким образом, с более длинной цепью будет возможно, только если кто-то может накопить столько горного оборудования в тайне, как в настоящее время используется во всем мире. Это не просто и не дешево задачей.

Это мысленный эксперимент, но, скажем, ради аргумента, что число шахтеров с >51% мощность хешировании была добыча параллельно в течение 3-х месяцев, но не было связана с «известными» сетями, а потом присоединиться к сети и имеет самую длинную цепочку. Мы бы рады принять это?

С их точки зрения, мы присоединиться к ним, и имеют более короткую цепь.
Isambard789 сейчас офлайн Пожаловаться на Isambard789   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Isambard789 Быстрый ответ на сообщение Isambard789

22 мая 2016, 7:00:07 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мне было интересно, сколько людей здесь действительно верит в «самом длинной цепочке победы» философии или является ли это только потому, что он во многом совпадает с «первым опубликовать» в долгосрочной перспективе?

Например, если выяснится, что в настоящее время мы считаем самой длинной цепью внезапно и неожиданно понизили в боковой цепи с появлением новой цепи, которая идет назад, скажем, 3-6 месяцев. Вы бы приняли это как «истинная» цепь или вы бы настаивать на возвращаясь или замок к цепочке, которая была публично видела?

Узлы Bitcoin будут переключаться на эту другую цепь. Вопрос - как и другие Бро вверх уже - где же эта новая цепь родом. "Самая длинная цепь" это всего лишь абстракция, что на самом деле происходит. Число блоков не так важно, как и работа, которую нужно было сделать, чтобы найти их. Таким образом, с более длинной цепью будет возможно, только если кто-то может накопить столько горного оборудования в тайне, как в настоящее время используется во всем мире. Это не просто и не дешево задачей.

Это мысленный эксперимент, но, скажем, ради аргумента, что число шахтеров с >51% мощность хешировании была добыча параллельно в течение 3-х месяцев, но не было связана с «известными» сетями, а потом присоединиться к сети и имеет самую длинную цепочку. Мы бы рады принять это?

С их точки зрения, мы присоединиться к ним, и имеют более короткую цепь.

Я не знаю о пользователе Счастливости, но узлы переключит цепь, да.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

22 мая 2016, 7:03:06 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мы бы рады принять это?

Возможно, некоторые были бы, но большинство из них не будет.

Это не так много, что они были бы расстроены их подтвержденные сделки вдруг становятся неподтвержденными (или даже недействительным). Конечно, что случилось бы с несколькими людьми, и эти люди будут недовольны. Тем не менее, более важный вопрос здесь будет то, что стимулы, встроенные в протокол будут доказаны недостаточно. Отсутствие достаточного стимула уничтожит много веры в том, почему Bitcoin работ, и, таким образом разрушит фундамент, на котором использование Bitcoin в качестве валюты стоит.

Там будет построен в стимул для шахтеров сотрудничать и шахты на данный момент самый длинный блок. Если вы тайно добыча (а не передавать свои блоки) вы бежите риск того, что общедоступная сеть превосходит вас, и вы потеряете все доходы от всех этих блоков, которые в противном случае вы получили бы. Существует большой расход в горнодобывающей промышленности. Доход от опубликованных блоков необходимо, чтобы компенсировать эту потерю. Протокол работает в предположении, что риск потерять награду блока из не публикует достаточно стимул для шахтеров публиковать свои блоки. Кроме того, если секретные блоки не включают в себя операции, то междусобойчик тайных шахтеров пропустить все операционные издержки. Если они включают в себя операции, то эффект от типичных пользователей Bitcoin будет намного меньше, так как почти все сделки будет подтверждена в обеих цепях.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

22 мая 2016, 7:30:48 PM   # 13
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мы бы рады принять это?

Возможно, некоторые были бы, но большинство из них не будет.

Это не так много, что они были бы расстроены их подтвержденные сделки вдруг становятся неподтвержденными (или даже недействительным). Конечно, что случилось бы с несколькими людьми, и эти люди будут недовольны. Тем не менее, более важный вопрос здесь будет то, что стимулы, встроенные в протокол будут доказаны недостаточно. Отсутствие достаточного стимула уничтожит много веры в том, почему Bitcoin работ, и, таким образом разрушит фундамент, на котором использование Bitcoin в качестве валюты стоит.

Там будет построен в стимул для шахтеров сотрудничать и шахты на данный момент самый длинный блок. Если вы тайно добыча (а не передавать свои блоки) вы бежите риск того, что общедоступная сеть превосходит вас, и вы потеряете все доходы от всех этих блоков, которые в противном случае вы получили бы. Существует большой расход в горнодобывающей промышленности. Доход от опубликованных блоков необходимо, чтобы компенсировать эту потерю. Протокол работает в предположении, что риск потерять награду блока из не публикует достаточно стимул для шахтеров публиковать свои блоки. Кроме того, если секретные блоки не включают в себя операции, то междусобойчик тайных шахтеров пропустить все операционные издержки. Если они включают в себя операции, то эффект от типичных пользователей Bitcoin будет намного меньше, так как почти все сделки будет подтверждена в обеих цепях.

Я предполагаю, что существуют также различные возможные сценарии. Одним из них является вредоносной версией, где группа скрывает свою работу. Другой, может быть, если некоторые шахтеры отрезаны, например, если китайские шахтеры временно отрезаны большой брандмауэр Китая или какой-либо другой сети события. Правда, вряд ли, но отрезать для любого отрезка времени, но даже в случае злонамеренного, в принципе, мы все равно должны взять вредоносную цепочку и построить на нем.

Но человеческий инстинкт может сказать нет и сохранить «известную» цепь, в этом случае основной принцип Bitcoin взломанный.
Isambard789 сейчас офлайн Пожаловаться на Isambard789   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Isambard789 Быстрый ответ на сообщение Isambard789

22 мая 2016, 9:15:29 PM   # 14
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Мне было интересно, сколько людей здесь действительно верит в «самом длинной цепочке победы» философии или является ли это только потому, что он во многом совпадает с «первым опубликовать» в долгосрочной перспективе?

Например, если выяснится, что в настоящее время мы считаем самой длинной цепью внезапно и неожиданно понизили в боковой цепи с появлением новой цепи, которая идет назад, скажем, 3-6 месяцев. Вы бы приняли это как «истинная» цепь или вы бы настаивать на возвращаясь или замок к цепочке, которая была публично видела?
я действительно не понимаю, в ходе эксперимента вы можете сказать мне более ясно об этом? или кто-нибудь может объяснить мне этот эксперимент с более простыми словами?
yenxz сейчас офлайн Пожаловаться на yenxz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yenxz Быстрый ответ на сообщение yenxz

17 июня 2016, 9:04:18 PM   # 15
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Кажется, что астральный проходят аналогичный эксперимент прямо сейчас ...
Isambard789 сейчас офлайн Пожаловаться на Isambard789   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Isambard789 Быстрый ответ на сообщение Isambard789

18 июня 2016, 12:40:53 PM   # 16
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin мысленного эксперимента

Эта часть артикулирует именно мои мысли по этому вопросу (аналогично для Bitcoin blockchain механизма). Ethereum упал на первое препятствие и пошли против принципа электронного договора, являющегося единственным и окончательным арбитром и подрывающих основную причину использования Эфириума вообще.

Интересно, как долго, пока Bitcoin нужно будет задать сам вопрос о том, действительно ли он считает, в фундаментальном принципе «длинных цепях побед»? Я подозреваю, что, если он был испытан, Bitcoin также не прилипает к его ядру (самая длинная цепь побед) принципе.
Isambard789 сейчас офлайн Пожаловаться на Isambard789   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Isambard789 Быстрый ответ на сообщение Isambard789



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW