Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали?
http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html
Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии.
|
|
||||||
23 июля 2010, 11:37:10 AM
|
# 1 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
23 июля 2010, 12:24:31 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
|
|
|
|
|
23 июля 2010, 12:30:53 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
LRC сайт, кажется, полна странных, полоумных, или просто альтернативных идей, по крайней мере то, что я услышал от другого либертарианцы. (Честно говоря, Bitcoins, вероятно, воспринимаются как псих к остальной части населения)
Но это все-таки приятно знать, что Bitcoin покрывается. |
|
|
|
|
23 июля 2010, 1:42:31 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 51
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали? http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии. Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, |
|
|
|
|
23 июля 2010, 2:41:28 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали? http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии. Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, Это больше читать - спасибо! |
|
|
|
|
23 июля 2010, 2:45:11 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, Да, это был большой сюрприз, чтобы увидеть его там. Цитата: Киба LRC сайт, кажется, полна странных, полоумных, или просто альтернативных идей, по крайней мере то, что я услышал от другого либертарианцы. (Честно говоря, Bitcoins, вероятно, воспринимаются как псих к остальной части населения) Но это все-таки приятно знать, что Bitcoin покрывается. LRC велик. Такие люди, как Марк Фабер и Джим Роджерс писать там. Лью Rockwell является основателем Института Мизеса. Я обычно читаю веб-страницу Мизес институт больше, потому что его более академической и исторического материала, в то время как LRC более повседневно материал, а также с точки зрения либертарианской. LRC более случайный, но большой. |
|
|
|
|
23 июля 2010, 2:46:13 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
LRC сайт, кажется, полна странных, полоумных, или просто альтернативных идей, по крайней мере то, что я услышал от другого либертарианцы. (Честно говоря, Bitcoins, вероятно, воспринимаются как псих к остальной части населения) Революционные движения всегда запускаются психами.Но это все-таки приятно знать, что Bitcoin покрывается. |
|
|
|
|
23 июля 2010, 2:56:38 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 51
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
LRC сайт, кажется, полна странных, полоумных, или просто альтернативных идей, по крайней мере то, что я услышал от другого либертарианцы. (Честно говоря, Bitcoins, вероятно, воспринимаются как псих к остальной части населения) Революционные движения всегда запускаются психами.Но это все-таки приятно знать, что Bitcoin покрывается. Bitcoin является естественным порождением типов и видов идей, LRC и Институт Мизеса распространения. Более ранние версии статей вошли в том, что более подробно, но для краткости должны были быть сокращены. Это было очевидно для меня 5 минут после того, как я впервые попал на главную страницу, что австрийское влияние на дизайне, и это то, что вызвало мой интерес. Нить о странице википедии у меня мою задницу, чтобы снова начать писать для LRC. Что лучше аудитория, чем та, чтобы опылить с идеями за Bitcoin. Та, |
|
|
|
|
23 июля 2010, 7:25:13 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
LRC сайт, кажется, полна странных, полоумных, или просто альтернативных идей, по крайней мере то, что я услышал от другого либертарианцы. (Честно говоря, Bitcoins, вероятно, воспринимаются как псих к остальной части населения) Революционные движения всегда запускаются психами.Но это все-таки приятно знать, что Bitcoin покрывается. Это походит на тавтологию. |
|
|
|
|
24 июля 2010, 3:47:01 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Революционные движения всегда запускаются психами. На каждые 100 псих психов, которые совершенно не так, есть один псих, кто на самом деле прав, не очевидно, но серьезно право. Таким образом, мы должны спросить себя, есть мы, правильный вид психов? |
|
|
|
|
24 июля 2010, 4:01:38 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
LRC сайт, кажется, полна странных, полоумных, или просто альтернативных идей, по крайней мере то, что я услышал от другого либертарианцы. (Честно говоря, Bitcoins, вероятно, воспринимаются как псих к остальной части населения) Но это все-таки приятно знать, что Bitcoin покрывается. Я не читаю LRC или ссылаться другие LRC, сам, по этой причине. Тем не менее, я считаю, что такие сайты, как Mises.org могут представить эти же идеи, таким образом, могут быть переданы эффективно mainstreamers без встретив как "с закидонами" или "псих", |
|
|
|
|
24 июля 2010, 4:05:38 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали? http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии. Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, Ницца, я закончил читать, и я люблю читать эту статью. Любой шанс получить это кросс-размещено на Mises.org или другой сайт с меньшим количеством клейма к нему? Я обнаружил, что, к сожалению, самый быстрый способ получить маркирован как гагары, чтобы сослаться кто-то на сайт как LRC. Это отстой, но я предпочитаю, чтобы иметь возможность вводить идеи в сознание людей без них стрелять гонец! |
|
|
|
|
24 июля 2010, 7:52:19 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 51
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали? http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии. Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, Ницца, я закончил читать, и я люблю читать эту статью. Любой шанс получить это кросс-размещено на Mises.org или другой сайт с меньшим количеством клейма к нему? Я обнаружил, что, к сожалению, самый быстрый способ получить маркирован как гагары, чтобы сослаться кто-то на сайт как LRC. Это отстой, но я предпочитаю, чтобы иметь возможность вводить идеи в сознание людей без них стрелять гонец! Спасибо за ответ. Что касается кросс-постинг, это полностью до Лью, так как он отвечает за них обоих. У меня нет контроля над этим. Я вижу LRC как не больше психа, чем HuffPo, WND или OpinionJournal.com Все они непримиримые в своих планах и в равной степени поляризационных. Я сдалась лет назад о беспокоясь о том, маркированы ничего. Я полный на анархист так LRC это подходящее место для того, когда дух движется писать. LRC является политически агрессивный сайт, Mises.org более чистого интеллектуального одного. Они оба имеют свое применение. Я считаю, что LRC более влиятельным. Длинный выстрел. Я имею в виду людей и в зависимости от того, какой подход будет лучше работать с этим человеком. В конце концов, однако, те, которые не имеют глаза, чтобы видеть или уши, чтобы слышать не будет слушать ни. Я узнал, что посадки семян все, что вы можете сделать, и вы будете поражены тем, как долго он принимает для некоторых людей прорастают. Но это происходит. Та, |
|
|
|
|
25 июля 2010, 6:19:50 AM
|
# 14 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали? http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии. Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, Ницца, я закончил читать, и я люблю читать эту статью. Любой шанс получить это кросс-размещено на Mises.org или другой сайт с меньшим количеством клейма к нему? Я обнаружил, что, к сожалению, самый быстрый способ получить маркирован как гагары, чтобы сослаться кто-то на сайт как LRC. Это отстой, но я предпочитаю, чтобы иметь возможность вводить идеи в сознание людей без них стрелять гонец! Спасибо за ответ. Что касается кросс-постинг, это полностью до Лью, так как он отвечает за них обоих. У меня нет контроля над этим. Я вижу LRC как не больше психа, чем HuffPo, WND или OpinionJournal.com Все они непримиримые в своих планах и в равной степени поляризационных. Я сдалась лет назад о беспокоясь о том, маркированы ничего. Я полный на анархист так LRC это подходящее место для того, когда дух движется писать. LRC является политически агрессивный сайт, Mises.org более чистого интеллектуального одного. Они оба имеют свое применение. Я считаю, что LRC более влиятельным. Длинный выстрел. Я имею в виду людей и в зависимости от того, какой подход будет лучше работать с этим человеком. В конце концов, однако, те, которые не имеют глаза, чтобы видеть или уши, чтобы слышать не будет слушать ни. Я узнал, что посадки семян все, что вы можете сделать, и вы будете поражены тем, как долго он принимает для некоторых людей прорастают. Но это происходит. Та, Вы не можете просто бросить кого-то в охлажденную льдом озера. Вы должны облегчить их умы в него. Я считаю, что легче заставить людей слушать и учиться, когда вы начинаете с точки общей ссылки. Договорились о посадке семян |
|
|
|
|
25 июля 2010, 12:45:30 PM
|
# 15 |
|
Сообщений: 51
цитировать ответ |
Re: Bitcoin на LewRockwell.com
Я был очень удивлен и рад видеть статью на LewRockwell.com о Bitcoins. Кто-нибудь здесь написал или, по крайней мере, об этом знали? http://www.lewrockwell.com/orig6/luongo7.1.1.html Кроме того, я думаю, что это может рассчитывать в качестве ссылки на статьи Википедии. Я написал это. Надеюсь, вам понравилось. Давайте посмотрим, если это приводит к какому-то новому интересу. Та, Ницца, я закончил читать, и я люблю читать эту статью. Любой шанс получить это кросс-размещено на Mises.org или другой сайт с меньшим количеством клейма к нему? Я обнаружил, что, к сожалению, самый быстрый способ получить маркирован как гагары, чтобы сослаться кто-то на сайт как LRC. Это отстой, но я предпочитаю, чтобы иметь возможность вводить идеи в сознание людей без них стрелять гонец! Спасибо за ответ. Что касается кросс-постинг, это полностью до Лью, так как он отвечает за них обоих. У меня нет контроля над этим. Я вижу LRC как не больше психа, чем HuffPo, WND или OpinionJournal.com Все они непримиримые в своих планах и в равной степени поляризационных. Я сдалась лет назад о беспокоясь о том, маркированы ничего. Я полный на анархист так LRC это подходящее место для того, когда дух движется писать. LRC является политически агрессивный сайт, Mises.org более чистого интеллектуального одного. Они оба имеют свое применение. Я считаю, что LRC более влиятельным. Длинный выстрел. Я имею в виду людей и в зависимости от того, какой подход будет лучше работать с этим человеком. В конце концов, однако, те, которые не имеют глаза, чтобы видеть или уши, чтобы слышать не будет слушать ни. Я узнал, что посадки семян все, что вы можете сделать, и вы будете поражены тем, как долго он принимает для некоторых людей прорастают. Но это происходит. Та, Вы не можете просто бросить кого-то в охлажденную льдом озера. Вы должны облегчить их умы в него. Я считаю, что легче заставить людей слушать и учиться, когда вы начинаете с точки общей ссылки. Договорились о посадке семян Я обычно достаточно большой всплеск холодной воды. Рекомендации по LRC и Mises.org произойдет после того, как справедливый бит земляных работ была заложена. То, что я нашел, как разворачиваются события люди начинают приходить к вам искать ответы б / с вы утвердились в качестве «эксперта» на этих вещах, что они никогда не потратившие минуту заботы о. Та, |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.