Читая о Namecoin, и в этом блоге (http://paulbohm.com/bitcoin-decentralization/) Дал мне удивительную мысль:

Аналогично Namecoin, протокол Bitcoin можно было бы расширить, чтобы поддержать другую революционную новое приложение: безопасное, распределенный метод проведения выборов на политические должности.

Это было бы весьма отличается понятием демократии (те, которая была разгадана ранним шифропанком, например, увидеть научно-фантастический роман Грега Медвежьего "вечность") - это не "один человек, один голос" но что-то более похожее на "один хэш, один голос",

Вот идея: выборы происходят. Если вы хотите кандидата "Икс" чтобы выиграть, вы вставляете кандидата "Икс"Название «s как дополнительный атрибут прикрепленным к блоку кандидата вы в настоящее время пытаются хэш (предположим, протокол Bitcoin был расширен, чтобы принять дополнительные атрибуты). Каждый участник имеет право добавить такой блок в цепи столько раз, сколько искомых - но вы должны сделать доказательство правильности работы (найти случайное слово) каждый раз.

Выборы объявляются более, когда число определенных (предопределенный) блок достигается.

Для того, чтобы определить, кто выиграл, кто-то может просто изучить цепочку общественного блока и подсчитать голоса для всех различных кандидатов. Тот, кто имеет наибольшее количество голосов, побеждает (или, если ни один не имеет большинства, вы могли бы провести тур выборов).

Эта идея хорошо работает с обобщёнными горно - во время выборов, каждый пул может объявить о том, что она оказывает поддержку данного кандидата (мечении все свои блоков с кандидатом этой партии), а также отдельные старатели могут работать в зависимости от того пула поддерживает их предпочтительный кандидат. (Конечно, нет ограничений на количество кандидатов, поскольку не существует никаких ограничений на количество пулов, которые могут быть созданы.) Бассейны бы стать как политические партии, и большие бассейны будут иметь самый политическую власть. Люди с данной политической точки зрения будет, как правило, собираются вместе друг с другом в один пул.

Причина эта система является революционной в том, что вдруг вы не должны доверять избирательным органам или машины для голосования для подсчета голосов должным образом. Каждый может иметь уверенность в том, что результат отражает истинное предпочтение избирателей (где в этом случае электорат определяются как люди, которые контролируют вычислительные мощности).

Такая система может быть, меньше, чем идеал "один человек один голос" демократии, но, так как по крайней мере возможно реализовать его в надежных, доверительных путях, он может стать более успешной, чем политической системой "человек в центре" демократия в долгосрочной перспективе.