Мэтью я люблю, как это "фиктивный" без каких-либо доказательств, должно быть весело составление фуфло? Я думаю, так как ваш член героя вы не можете сделать осел из себя больше лол, что шутка твоих большой задницы.
Очевидно, что вы и кто ноет не нравится тот факт, что они не получили там путь. Он не получает более прозрачным то, как я сделал это люди могут назначить и ООН-номинировать просто и прямо вперед. Если вам не нравится, я сказал вам идти создать свой собственный, но назвать это мнимое? Нах, что стоит зовут вас на нем.
Минуту вы поставить кого-то, как выдвинутый ваш счет тех, кто может дискредитировать его.? Приглашу реальный мир не работает таким образом.
Никто не мог этого сделать, потому что нет "идеально" путь.
Когда я говорю, притворство, я говорю об основных протоколах мы все ожидали от кого-то работает конкурс любого рода. Так вы идете в доме друга, и они играют в покер. Он приглашает вас играть и вы согласны. Следующая вещь, которую вы знаете, он случайно видит карты он имеет дело сам, но говорит, "упс! не беспокойся" и продолжает дело, пропуская карты он не хочет. Потом он случайно путает свои фишки с вашими, и говорит "упс! не может быть совершенным!" и как раз хватает горсть фишек от вас "на всякий случай" его смешались. Тогда он говорит всем, есть огнь и выйти. Оказывается, это была ложная тревога, и когда вы вернетесь, все карты ушли, и он сказал, что он пошел вперед и взял деньги, потому что он выиграл игру и не видит необходимости, чтобы доказать это, так как он знает, что он делает и "никто не идеален",
Ваш аргумент в том, что мы не должны заботиться об игре так много. Хорошо, но если игра стоит играть, если не было бы справедливым для всех участников? Где вы проводите линию? Я знаю, что мой пример немного экстремальный, но почему вы не спросите сообщества за свои идеи о том, как сделать это лучше? Почему, когда люди указали вам, что номинанты не должны быть съемными случайными анонимными лицами вы продолжали идти с широко открытым документом Google, а затем почему о господи, почему же после того, как вы допускаете вы сделали ошибку и "упс!" испортил что-то, вы не остановить всю вещь, признает свою вину, найти лучший способ сделать это, и повторить его правильно?
Люк Jr прямой и точки. Он не ошибся, он просто сходит, как он получил злобу против вас. Это может, потому что он думает, что ты на самом деле мошенник. Меня лично, я думаю, вы просто пытались сделать что-то весело для сообщества. Мне было весело. Благодарим за удовольствие. Проблема заключается в том, что я тоже перфекционист, и окрестности knowitall. Это означает, что когда-то я знаю, как сделать что-то лучше, я собираюсь поделиться. Когда вы посадите ваши пальцы твердо в ваших ушных каналах и скажи мне, что знание не важно, то вы создаете ситуацию, когда судебные решения могут быть сделаны против вашего персонажа.
Это то, что вы хотите? Является ли имя вызывающего делать что-нибудь для вас? Не было бы правильно просто перезапустить все эту и не делает Лука, и я чувствую себя благородную и ответственную вещь, чтобы сделать, это просто сделать это больше, прямо перед вами, чтобы показать ваши упорные себя, как это делается правильно?
Я даже не это интересует хостинг один я. Почему бы я действительно хочу, вероятно, платить 12 BTC себя только 12 незнакомцев я не знаю? Зачем? Потому что я, как и вы, хотят сделать что-то весело и интересно для сообщества. Разница о наивном друге, что я не оставил бы общину из решений, что-то опрос предназначен для облегчения.
Твой ход.
Справедливо Я уважаю то, что вы должны сказать. Теперь имейте в виду "конец года награды" значит, конец года, так что я признаю, что я был ограничен по времени, так мог бы выделено больше времени, чтобы получить этот набор и прошу сообщество, как вы сказали. Как я уже говорил много, много раз, прежде чем это был не научный опрос и могут быть улучшены в течение следующего года. Люк младший утверждал, другой поток, который как-то я сказал всем, этот опрос был евангелие правды? Я никогда не утверждал, что это будет 100 процентов точным. На самом деле, я думаю, что Люк младший жаловался на минуту опрос пошел вверх, он имел это для меня с самого начала (я думаю, что он был вторым, чтобы ответить на основной поток!).
Может быть, я не ясно, на "правила" признать, что точка. Я только имя, призвал людей, которые составляют вещи во имя реальности призванию получает нигде. Что касается "справедливость" его единственный способ, которым я мог придумать является открытым документом и Google пойти с "Последний герой" принцип. Поэтому, возможно, это была ошибка или, может быть, это не было. Я извлек урок. Я признал всех, кто сказал "вандализм" идти с да у меня есть "резервное копирование" копия, которая была только хотел сказать, что я не хочу
ВСЕ из него ушел, что я имею то, что вы спасли номинирован! Я думаю, что Люк Jr неправильно истолковано то, что я сказал, как будто я экономил, кто он по назначениям.
Поэтому в основном урок здесь, как мы хотим, чтобы люди, которые будут назначены?