* Bitcoin будет сделать богатых богаче.
Учреждение всегда ищет инвестиционные возможности, и они не возражают потерять пару тысяч долларов. Кроме того, некоторые ранних Bitcoin будет в основном делают богатые люди богаче, как только они могут делать инвестиции высокого риска.
Придется согласиться с вами. Те, с хорошо налаженными богатствами невероятно склонны к риску; они имеют довольно много потерять, в конце концов. Там причина bitcoiners в основном молодые и ниже / средний class--
они могут себе позволить, чтобы начать, потому что они не имеют далеко падать.
Но не купить биткойны. Теряя пару тысяч баксов не риск для богатых людей, но и играть.
Das Синд Ja Tцne.
Я также, как правило, говорят, что Bitcoin технологии эквалайзер, так же, как в Интернете. Конечно, у богатых больше Интернета, чем бедные, но она дает бедные гораздо больше возможностей и шансы. Кроме того, Bitcoin может установить ресурсы бесплатно для тех, кто в первом мире, которые действительно хотят помочь (по не делая третий мир зависит от Monsanto).
Вы не можете рассуждать о цене в Интернете, хотя. Все могло Равномерно, но это будет долго.
[...]
Да, но это будет по-другому! Зачем? Поскольку Bitcoin это другие деньги (деньги на основе дефицитного товара, в отличие от бумажных денег, которые могут быть распечатаны вверх).
Да, будут богатые люди, и некоторые из них получат более богатые (те, которые делают правильный выбор). Но некоторые из будет беднее (потому что они делают неправильный выбор). Это хорошо. Деньги не справедливо: если она была достаточно перераспределяется каждый месяц равномерно каждому человеку на земле было бы вряд ли какой-либо стимул приобретать больше.
[/ Цитата]
ограниченное перераспределение интерес богатых людей тоже. держать баланс, держать 99% от улиц.
Вот некоторые из вещей, которые будут отличаться, когда Bitcoin стать "одна мировая валюта" (Звучит плохо из-за коннотации, но на самом деле это не так):
- Правительства (если они существуют) должны будут получить с налогами, которые они собирают (есть предел этого). Они могли теоретически занимать деньги, но не было бы кредиторы, по крайней мере, не в такой степени, как и в наши дни. Это положительная разница, потому что тогда политики должны фактически делать свою работу и стараться не действовать в интересах народа (не подачек возможных без учета других частей населения)
согласился, вероятно, более прозрачное налогообложение
- Правительства будут вынуждены уменьшение масштаба
мы надеемся, но не гарантируется. может быть, 33% автоматически вычитаются НДС оказываются очень эффективными
- Люди / Компания / Системы делая неправильный выбор будет не обязательно (не катапультирования)
- Свободные рынки будут процветать. Нет искаженные / ложные ценовые сигналы не заставит участников слеп. Нет нерациональные капитал не будет влиять на действия, которые на самом деле не желательные.
что будет отличаться от теперь?
может быть так же, как многие субсидии, как сегодня.
- Экономика будет гораздо более эффективным (в отношении как использования природных и человеческих ресурсов (износ) и fullfillment участников (потребителей) потребностей и желаний. Люди были бы счастливее, и человечество будет менее разрушительным по отношению к живой на земле.
- Там будет меньше войн.
При переходе там может быть даже больше войны. Я думаю, что на сегодняшний день большинство Bitcoins находятся в США. Некоторые люди могут не нравится.
- Вход на рынки будет проще (меньше протекционизмом), крупные корпорации будут уменьшение масштаба (продавать убыточные части), живые инновационные рынки с малым и средним бизнесом будут норма (отсутствие монополии или регуляторный захват)
- просто "экономия" будет возможным решением для обеспечения тех, благополучия после Worklife
- Мир будет более справедливым.
радуги и единороги
Теперь, эти точки являются спорными, и я не мог Возможной причиной их все здесь и сейчас, но я думаю, что вы можете сказать, что я придерживаюсь мнения, что вид денег, которые мы используем огромное влияние. Если вы не думаете так, я хотел бы обсудить это.
Так что да: там будет богатые люди, там будут банки, могут быть правительства ... но все они должны проснуться к новой реальности. Реальность, которая в конце концов, лучше для всех, кроме, может быть, некоторые из них, связки я наивно называю "в жопы", И нет, деньги не решают проблемы, люди. Вид денежной системы они используют может сильно повлиять на их способность делать это эффективно.
Я полностью согласен, что Bitcoin / cryptocurrencies вероятно будет иметь положительное влияние в долгосрочной перспективе.
Но все еще будут проблемы в мире, многие из них даже вызван Bitcoin.
Я чувствовал с самого начала, что Bitcoin еще более восприимчивыми к учету эксплуатации, чем даже золото. И оба гораздо больше, чем декреты.
Я также чувствовал, что барьер «массы» отказаться от решения, которое значительно эксплуатационный гораздо меньше с чем-то вроде Bitcoin, которые не могут быть скрыты в какой-то дыре, как золото.
? кажется довольно легко спрятать биткойны в отверстие.
Таким образом, для тех, кому удается получить бразды власти под крипто-currancy решения, такие как Bitcoin будет вынуждены либо использовать свою власть с некоторой умеренностью или стоять очень реальный шанс потерять его. Это, для меня, это настоящая магия Bitcoin.
Вы имеете в виду все или ничего политически? Либо тоталитарный или маленькое государство просвещенное общество? Звучит разумно для меня.