Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
5 июля 2017, 6:43:23 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
По словам Энтони Antonopoulos, Bitcoin не демократия, некоторые люди называют это шифропанк или крипто-анархия, https://youtu.be/TC3Hq76UT5g

котировка
Я не думаю, что Bitcoin является демократией - скорее это плоская, сетевой, совместная система супер-мажоритарного консенсус среди пяти округов (пользователи, разработчики, биржи, торговцы, шахтеры), что делает очень трудно изменить. Это радикальная децентрализация власти. Некоторые люди называют политику этой системы "шифропанк," "крипто-анархия," и другие слова, которые мы пока не имеем.

Является ли Bitcoin меритократия?

Он держит власть людей, отобранных в соответствии с заслугами. Они обладают силой.

котировка
Родольфо Новак: Bitcoin настоящая техническая меритократия. Cry / удар / Кричи так же, как вам нравится, но если ваш дерьмовый код & идеи не являются хорошими они не будут делать это

Является ли Bitcoin плутократии?

Он является проведение власти богатых, элит.

Является ли Bitcoin анархии?

Это отсутствие власти и абсолютной свободы личности, рассматривается в качестве политического идеала.
krishnapramod сейчас офлайн Пожаловаться на krishnapramod   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от krishnapramod Быстрый ответ на сообщение krishnapramod


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 июля 2017, 6:57:27 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это в значительной степени зависит от того, как люди используют Bitcoin, но я думаю, что Bitcoin является Crypto-Анархия так плутократия меритократия не подходит, потому что шахтеры / бассейны обладают большей мощностью и Плутократия не подходит, так как они либо имеют только контроль над Bitcoin рыночной ценой, а шахтеры по-прежнему обладают большей мощностью для масштабирования Bitcoin.
CMIIW.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

5 июля 2017, 7:04:24 AM   # 3
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Если мы говорим, что направление Bitcoin достигается за счет "голосование с hashpower", тогда:

1. может быть, это анархия, и частичной демократии, по крайней мере.

2. Не может быть меритократия, так что подразумевает выбор на основе заслуг, как вы говорите, (заслуга означает талант, а не заслуга hashpower). цитата Новака должна показаться тривиальной сейчас, потому что дерьмовый код вполне может выиграть день с достаточным экономическим ресурсом.

3. К сожалению, плутократия, похоже, господствовать над Bitcoin больше всего. Мы можем видеть богатый или элитные классы, борется за направление Bitcoin, держа большинство Bitcoins, большинство заливки Презрения и насмешки над остальными, господствуя над держателями Satoshi.
buwaytress сейчас офлайн Пожаловаться на buwaytress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от buwaytress Быстрый ответ на сообщение buwaytress

5 июля 2017, 7:18:07 AM   # 4
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

На мой взгляд:

Bitcoin является Капитализм. Что включает в себя меритократии я думаю. А также истинная демократия.

Все обеспечивается нетленным криптография. Что такое демократия всегда не хватает.

Bitcoin является Bitcoin
Cuber криптона сейчас офлайн Пожаловаться на Cuber Криптон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cuber Криптон Быстрый ответ на сообщение Cuber Криптон

5 июля 2017, 7:28:10 AM   # 5
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

На мой взгляд:

Bitcoin является Капитализм. Что включает в себя меритократии я думаю. А также истинная демократия.

Все обеспечивается нетленным криптография. Что такое демократия всегда не хватает.

Bitcoin является Bitcoin

Из-за отсутствия лучшего термина, я думаю, я бы согласился с вами по этому описанию. Bitcoin это бизнес, и люди, которые могут иметь власть над ней, конечно, люди, которые инвестировали значительные средства на него. Это точно. Bitcoin, для всех его достоинств и инноваций, на самом деле не суждено изменить наши социальные нормы и политические структуры. Однако это может повлиять на финансовый сектор. Желая, чтобы Bitcoin может изменить мир уже пробивать луну.

Прямо сейчас, Bitcoin становится как спекулятивной валюты. Мы все хотим, чтобы заработать деньги ... и честно Bitcoin также подвергая жадность многих, и которые мне могут быть просто прекрасно, потому что Bitcoin для всех независимо от политического спектра вы могли бы принадлежать.
iamTom123 сейчас офлайн Пожаловаться на iamTom123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iamTom123 Быстрый ответ на сообщение iamTom123

5 июля 2017, 7:29:50 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1498
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Централизованная Капитализм 

Вендиго сейчас офлайн Пожаловаться на Вендиго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вендиго Быстрый ответ на сообщение Вендиго

5 июля 2017, 7:39:35 AM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Bitcoin это игра. Первоначальная идея Bitcoin в том, что это была игра, которая привела бы к платежной системе, в соответствии с определенными правилами.

Сейчас вся дискуссия: как Bitcoin в * непреложные * играх, то есть правила установлены в камне навсегда, или Bitcoin игры, в которой правила могут измениться?

Вещь с игры состоит в том, что он должен играть коллективно. Это совершенно отличается для большинства других программ, которые не должны быть воспроизведены. Большая часть программного обеспечения с открытым исходным кодом используются пользователями, и эти пользователи могут изменить их пристрастия, будь то другие согласны с этим или нет. Большинство программ не о коллективных играх.

Кроме того, платежная система является антагонистом игры (как и большинство игр). Это не то, чтобы весело провести время с. Это игра, которая служит "победа над другими"И где реальные преимущества или материальные потери связаны с тем, как игра развивается.

Это делает, что Bitcoin не имеет ничего общего с "разработка программного обеспечения", или "Открытый исходный код" или любая другая деятельность сообщества: Bitcoin является антагонистом игра с реальными преимуществами материала и недостатки, подсоединенных к нему. Таким образом, * будучи в состоянии изменить правила могут иметь огромное влияние на то, кто победители и проигравшие * и изменения правил не являются нейтральными. Те, кто может изменить правила, если таковые имеются, может поставить много преимуществ на их стороне.

Вот почему * идеально *, Bitcoin был бы непреложная игрой. Эти правила известны и неизменны, и, следовательно, нет никакой силы, чтобы быть пришлось изменить их. Моя идея состояла в том, что Bitcoin что-то к нему, что заставило изменяющее правила, если не невозможно, по крайней мере, очень трудно. Самый большое изобретение Satoshi было криптографическая игрой, которая может, в определенной степени, держать свои правила неизменны (по крайней мере те правила, которые влияют на что-либо на стороне победителей и проигравшие, то есть, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ правила).

Тем не менее, Bitcoin был плохо разработан. Основная проблема в Bitcoin не только никогда не решена, был даже явный барьер к нему: масштабирование и ограничение на размер блока. Так или иначе, плохой дизайн Bitcoin был результатом нерешенной проблемы, и чтобы быть модифицирован барьер. Беды мы наблюдаем сегодня, являются прямым следствием этого противоречия в дизайне биткойны: игра, которая может быть только честным, если он неизменен, ни одно положение для "изменение правил"И необходимость изменить их или врезался в стену. Bitcoin был каким-то образом разработан на провал в долгосрочной перспективе.

Поскольку нет четкого положения не было сделано в Bitcoin, чтобы изменить правила, а также неизменность приведет к удару стены, игра-теоретический результат, который может изменить правила открыто для исследования.

Строго технически, есть два "источники энергии" в Bitcoin: Есть майнинг, что де-факто принимает решение по правилам Bitcoin путем "консенсус", То есть, опираясь на блоки других пулов, которые применяют правила, которые они согласны; и есть экономическая мощь игроков рынка, которые готовы дать ценность монет (спекулянтов и других пользователей).

Если консенсус ломается, мы получаем разделение цепи, и мы получаем различные ароматы Bitcoin, каждый со своей собственной оценкой спекулянта, давая обратную связь с теми шахтерами "голосование" для них. Сложная динамика краткосрочных и долгосрочных рисков, выгод, и так далее в этой игре теоретико-настройки усложняется, и в самом деле, возможный результат неизменность, то есть ни один шахтер не может принять решение "оставить существующий консенсус" потому что риски или потери слишком велики.

По мере того как первая инициатива на любое изменение правил должна исходить от шахтеров, мы можем сказать, что владельцы шахтера бассейн как-то олигархия над Bitcoin, но так как они являются частью самих игровой теоретической динамики, я не знаю, как назвать это. Это, конечно, не демократия. "Спекулянт / пользователь" часть есть что-то свободного рынка к нему. Но лишь немногие люди могут на самом деле решили сделать что-то, что превращает его в олигархию, то есть небольшой набор аристократов, которые потенциально могут изменить правила; Однако, с рынком решающей над их действиями.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

5 июля 2017, 7:44:59 AM   # 8
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Bitcoin о бизнесе и экономике не демократия
так что если есть много денег, может доминировал и контроль Bitcoin образца цена обменника, но не только один человек имеет более 10% от общего Suply Bitcoin
cengsuwuei сейчас офлайн Пожаловаться на cengsuwuei   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cengsuwuei Быстрый ответ на сообщение cengsuwuei

5 июля 2017, 7:45:29 AM   # 9
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

На мой взгляд:

Bitcoin является Капитализм. Что включает в себя меритократии я думаю. А также истинная демократия.

Все обеспечивается нетленным криптография. Что такое демократия всегда не хватает.

Bitcoin является Bitcoin

Из-за отсутствия лучшего термина, я думаю, я бы согласился с вами по этому описанию. Bitcoin это бизнес, и люди, которые могут иметь власть над ней, конечно, люди, которые инвестировали значительные средства на него. Это точно. Bitcoin, для всех его достоинств и инноваций, на самом деле не суждено изменить наши социальные нормы и политические структуры. Однако это может повлиять на финансовый сектор. Желая, чтобы Bitcoin может изменить мир уже пробивать луну.

Прямо сейчас, Bitcoin становится как спекулятивной валюты. Мы все хотим, чтобы заработать деньги ... и честно Bitcoin также подвергая жадность многих, и которые мне могут быть просто прекрасно, потому что Bitcoin для всех независимо от политического спектра вы могли бы принадлежать.

На самом деле, я думаю, что Bitcoin действительно суждено изменить наши социальные нормы и политические структуры. Я думаю, что Bitcoin настоящая революция достоянию.

Кроме того, хотя я согласен, что это текущее значение трюмов много спекуляций, стоимость Bitcoin поддерживаются энергией. Так Bitcoin всегда будет иметь значение для кого-то, до тех пор, как кто-то тратить энергию на него (добыча).

Я думаю, что Bitcoin миновала этот порог, где слишком много инвестированный, чтобы вернуться. Bitcoin теперь здесь, чтобы остаться и может существенно склонить чашу весов и освободить нас от финансовых цепочек, которые являются единственными цепи, которые действительно имеют значение.

Но чтобы понять это, мы должны перестать думать о своей стоимости по отношению к доллару, но его самоценности полезности.

И даже если Bitcoin не получится, что я не могу представить себе, что посеял мысль, что возможно. Bitcoin не только технологическое изобретение века, но тоже Социальный один.

Теперь у нас есть инструменты. Разберемся, как овцы или нет, мы находимся в конце этого.
Cuber криптона сейчас офлайн Пожаловаться на Cuber Криптон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cuber Криптон Быстрый ответ на сообщение Cuber Криптон

5 июля 2017, 7:48:07 AM   # 10
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Его ничто из вышеперечисленного я не голосовал за это, потому что, кроме формы анархии остальные слова я искал в Google и узнать смысл. Там нет необходимости для сравнения его только режима оплаты с революционным changes.There есть много людей, найти работу из-за Bitcoin вместо крупных банков проводят все операции. Теперь нормальные люди могут извлечь выгоду из этого. Это просто революционная вещь.
niisarearning сейчас офлайн Пожаловаться на niisarearning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niisarearning Быстрый ответ на сообщение niisarearning

5 июля 2017, 7:56:08 AM   # 11
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?


По мере того как первая инициатива на любое изменение правил должна исходить от шахтеров, мы можем сказать, что владельцы шахтера бассейн как-то олигархия над Bitcoin, но так как они являются частью самих игровой теоретической динамики, я не знаю, как назвать это. Это, конечно, не демократия. "Спекулянт / пользователь" часть есть что-то свободного рынка к нему. Но лишь немногие люди могут на самом деле решили сделать что-то, что превращает его в олигархию, то есть небольшой набор аристократов, которые потенциально могут изменить правила; Однако, с рынком решающей над их действиями.


Хотя я следую за ваши рассуждения и вполне как определение вы дали, я должен доказывать этот вывод. В цензурной свободном рынке, у вас нет никаких препятствий для въезда. Вы сами можете выбрать, чтобы быть Miner. Это сильно отличается от олигархии.

Дело в том, Bitcoin только вознаграждает тех, кто делает вещи эффективно. Не тратить ресурсы на неэффективных задачах. Это именно то, что система свободного рынка делает. Он направляет ресурсы на наиболее эффективное использование. Все остальное, было бы просто субсидия выплачивается всеми другими.

Bitcoin также слеп, он не различает, и он не требует ничего, вы можете делать все, что вы хотите. Это просто наказывает неэффективность, поскольку она является нерегулируемой. Нет оправданий, ни субсидий, ни катапультирование. Это дает пользователям реальную возможность выбора, это демократизация денег. Каждый пользователь имеет значение, и каждый пользователь голосует свои доллары. Кроме того, она делает людей на самом деле думают, а не просто ждать, чтобы получить помощь или говорят, что делать. Кладет ответственность на тех, кто хочет его.

Сколько раз вы обесцениваться на тривиальных усилий, потому что какой-то идиот просто хочет сделать это для него? И из-за него, каждый должен заплатить, чтобы защитить единственный случай, что он может так что-то глупо самостоятельно и жаловаться по этому поводу? В Bitcoin у вас есть выбор. В реальном мире, не так много. Вы обложены налогом стоимости потеряли каждый шаг пути только потому, что некоторые из нас хотят, чтобы кто-то виноват.

Вам не нужно какой-либо узел для этого.

Путь Bitcoin, как я говорю, расскажет нам много о себе как вид.
Cuber криптона сейчас офлайн Пожаловаться на Cuber Криптон   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cuber Криптон Быстрый ответ на сообщение Cuber Криптон

5 июля 2017, 12:16:19 PM   # 12
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Я голосовал за Bitcoin анархия из процитированного заявления я действительно согласен с этим "Это отсутствие власти и абсолютной свободы личности, рассматривается в качестве политического идеала" Его странный человек из существующего режима валюты он изменил всю концепцию валюту будучи бунтовать.
Prodigan786 сейчас офлайн Пожаловаться на Prodigan786   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Prodigan786 Быстрый ответ на сообщение Prodigan786

5 июля 2017, 12:25:20 PM   # 13
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Я думаю, что Bitcoin подобно анархии только потому, что шахтеры имеет огромную горнодобывающую власть держит верх с точки зрения масштабирования Bitcoin и китов имеет силу с точки зрения цены. Сказав, что это два не будет иметь реальную силу, если пользователи не будут использовать Bitcoin в первую очередь, так что не является ни один из выше. Для меня Bitcoin это так же, как анархия, но это не один.
Seansky сейчас офлайн Пожаловаться на Seansky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Seansky Быстрый ответ на сообщение Seansky

5 июля 2017, 1:49:37 PM   # 14
Ucy
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Почему Bitcoin была создана в первую очередь?

Идя против Bitcoin фундаментального неэтично и преступно. Деятельность заинтересованных сторон должна вращаться вокруг основы Bitcoin / Blockchain.
Ucy сейчас офлайн Пожаловаться на Ucy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ucy Быстрый ответ на сообщение Ucy

5 июля 2017, 1:56:47 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Я думаю, что Bitcoin подобно анархии только потому, что шахтеры имеет огромную горнодобывающую власть держит верх с точки зрения масштабирования Bitcoin и китов имеет силу с точки зрения цены. Сказав, что это два не будет иметь реальную силу, если пользователи не будут использовать Bitcoin в первую очередь, так что не является ни один из выше. Для меня Bitcoin это так же, как анархия, но это не один.
Анархия в некоторых местах. Но в соответствии с его функцией я считаю Bitcoin это бесплатно вещь, потому что мы можем свободно использовать Bitcoin.
Bitcoin теперь можно использовать все, и каждый имеет право использовать Bitcoin.
gilangIDR сейчас офлайн Пожаловаться на gilangIDR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gilangIDR Быстрый ответ на сообщение gilangIDR

5 июля 2017, 2:15:53 ​​PM   # 16
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Я не рассматривать Bitcoin, как полностью демократии, потому что правительство все еще может захватывать и регулировать его в любое время они хотят. Считайте, что это демократия с точки зрения отправки денег там, где вы и что вы делаете.

Там нет правильного термина назвать хотя, если его не демократия тогда. Но хорошо, мы наслаждались биткойны хлопот бесплатно сделки.
ecnalubma сейчас офлайн Пожаловаться на ecnalubma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ecnalubma Быстрый ответ на сообщение ecnalubma

5 июля 2017, 3:15:41 PM   # 17
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?


По мере того как первая инициатива на любое изменение правил должна исходить от шахтеров, мы можем сказать, что владельцы шахтера бассейн как-то олигархия над Bitcoin, но так как они являются частью самих игровой теоретической динамики, я не знаю, как назвать это. Это, конечно, не демократия. "Спекулянт / пользователь" часть есть что-то свободного рынка к нему. Но лишь немногие люди могут на самом деле решили сделать что-то, что превращает его в олигархию, то есть небольшой набор аристократов, которые потенциально могут изменить правила; Однако, с рынком решающей над их действиями.


Хотя я следую за ваши рассуждения и вполне как определение вы дали, я должен доказывать этот вывод. В цензурной свободном рынке, у вас нет никаких препятствий для въезда. Вы сами можете выбрать, чтобы быть Miner. Это сильно отличается от олигархии.


Да и нет. С одной стороны, вы правы, в том, что на первый взгляд, нет привилегированных аристократов, которые могут дать "Право на шахте", Как они дают лицензии быть фармацевтом или беспроводного оператора, и наказание с применением насилия тех, кто пытается сделать это без их согласия.

Однако, в действительности, экономия от масштаба и местной субсидируемой электроэнергии и производства ASICS делает, что есть де-факто * * олигархия майнинга, горнопроходческие производство оборудования и прибыльной добыча бизнес. По существу, как маленький новичок, вы не можете войти, даже если нет аристократического ПРАВИЛА с применением насилия, что удерживает вас. Вызов, который "свободный рынок" если вы хотите. Но если нажать эту логику до крайности, то даже государство свободного рынка. В конце концов, как же государство приобретает свою монополию на насилие над своей территорией? Имея армию. Вы можете возразить, что нет никаких препятствий для входа: каждый может создать свою собственную армию, конкурировать в "рынок революции"И попытаться выиграть де-факто насилие монополии, поэтому государства нетых аристократов либо если нажать на логику вы заранее, до крайности.

Дело в том, что существует своего рода "победитель получает все" система Bitcoin: блок, который выиграл, делает все другие конкурирующие работы на предыдущем блоке тоо. Да, по статистике, вы не можете конкурировать с небольшим горно-шахтным оборудованием, но на самом деле, вы не можете, потому что это коллективный уникальный консенсус для каждого блока, и есть нет "небольшие, локальные блоки со своими клиентами", В самом деле, что действительно существует, но она называется "альт монеты", В Bitcoin, каждый блок является победитель получает все соревнования. Это отличается в реальном свободном децентрализованном рынке, где местная пекарня может продавать хлеб местного клиента, без "победитель получает все" глобальная конкуренция за каждый хлеб, который продается.

Эффективная экономия от масштаба, которые делают добычу только выгодно, если это делается в больших бассейнах с крупногабаритного оборудования, а также с местными субсидироваться электричества и дешевой рабочей силы, делает, что это ведет к олигархии де-факто, даже если эта олигархия не является "привилегия олигархия" получены путем прямого лицензирования насилия монополистической аристократии.

котировка
Дело в том, Bitcoin только вознаграждает тех, кто делает вещи эффективно. Не тратить ресурсы на неэффективных задачах. Это именно то, что система свободного рынка делает. Он направляет ресурсы на наиболее эффективное использование. Все остальное, было бы просто субсидия выплачивается всеми другими.

Это немного иронично с Bitcoin, потому что добыча Bitcoin является чистыми отходами. Вы на самом деле конкурс тратить где "тратить функции" просто предвзято. В Bitcoin, вы должны злоупотреблять перекос в функции изнурительной быть "эффективное" в том, как вы объясните. Эффективное обычно означает "Более утилита для одной и той же отходов", Который находится на основании "наилучшее распределение ограниченных ресурсов", Но в Bitcoin, "доказательство работы" просто "Доказательство отходов", Но доказательство предвзятое. Вы можете FAKE производить больше "Доказательство отходов" при определенных обстоятельствах, чем в других, но "трудность достигается" не имеет экономической полезности сама по себе. Ничего не получается. Только ты "проверенный отходов", И некоторые из них могут "доказать больше отходов с меньшим количеством отходов" чем другие, что является вырожденной идеей "эффективность" в данном конкретном случае. Если я могу получить более дешевую электроэнергию, и я могу построить умное оборудование (СИС), я могу fakely "доказывать" более впустую работы, чем кто-то другой, и я получаю, чтобы выиграть конкурс, но ничего более ценного не было произведено.

Это полностью отличается от "найти способы производить автомобили с меньшим количеством ресурсов", Нет, я считаю, "способы доказать более впустую работу с меньшими ресурсами", Который напрашивается вопрос. Доказательство неиспользуемой работы не имеет утилиты, в отличие от автомобилей, которые были произведены. 

Тот факт, что вы можете получить "экономия от масштаба" а также "преимущества эффективности" в "доказав впустую работы" это просто ошибка в доказательстве функции работы, которая обеспечивает только предвзятое прокси "впустую работы"И не доказывает никаких прямых отходов; если бы это было, то не может быть никаких различий эффективности, по предположению. Доказательство работы (по определению) не полезно. Это было лишь в качестве инструмента, чтобы избежать Сибил атак, а также для повышения истинной децентрализации, в то время как она выродилась в противоположном из-за неудачной конструкции его.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

5 июля 2017, 7:09:35 PM   # 18
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Я думаю, что Bitcoin находится где-то рядом быть типом Anarchy валюты, потому что это не находится под контролем правительства и, конечно, не демократия, как мы видели ранее, прежде чем segwit был активирован, он на самом деле не на основе наших голосов, несмотря на имеющую часть в играют, воздействуя на УБС. Я честно думаю, что эти политические термины не могут определить Bitcoin он просто принадлежит в своем собственном мире.
Pamoldar сейчас офлайн Пожаловаться на Pamoldar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pamoldar Быстрый ответ на сообщение Pamoldar

5 июля 2017, 7:20:32 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Дело в попытке сравнить Bitcoin с понятиями, как "демократия" или "Капитализм" в том, что те, как правило, плохо определенные понятия, чтобы начать с и вовлекает столько выдавать желаемое за действительное и демагогию, что это за шутку. Оба глубоко ошибочны и даже просто сломаны и развратная в своих текущих ипостасях. Оба мутная, искаженная тень того, что они должны быть по-настоящему.


Если вы живете в некоторых частях мира, многие бы вы считаете, что ваша система управления является демократией, но эти люди отрицают. Демократия может быть описана как:

котировка
Правительство народа; форма правления, при которой верховная власть принадлежит народу и осуществляется непосредственно ими или их избранных агентов по свободной избирательной системе

На самом деле, что мы вызов демократия, где куча налогов уворачиваясь корпораций и миллионеров бросать деньги на некоторых продажных марионеток, которые пытаются принять политику, которая окажется наиболее выгодным для корпораций и миллионеров. Влияние покупается и продается с целью перераспределения богатства в верхней части пирамиды. Затем общественность голосовать за купленные неправды они ненавидят больше. Это не имеет абсолютно ничего общего с представляющим интересы широкой общественности и не имеет в течение многих десятилетий.  

Более точное описание будет "Клептократия", Форма политической и правительственной коррупции, где правительство существует только для увеличения личного богатства и политической власти его должностных лиц и правящего класса за счет более широких слоев населения.


Если вы живете в некоторых частях мира, многие бы вы считаете, что ваша система торговли есть капитализм, но эти люди отрицают. Капитализм может быть описан как:

котировка
Экономическая система, в которой торговля и индустрия страны контролируются частными собственниками с целью получения прибыли, а не государство

На самом деле, что мы вызов капитализм, где предприятие, которые даже не нужно получать государственные налоговые льготы и субсидируются общественность без причины, в то время как неудовлетворительное предприятие, таких как банки выручили правительство, опять за счет налогоплательщика. Кроме того, правительство обычно держит процентные ставки искусственно заниженные в пользу финансового сектора. Это не имеет абсолютно ничего общего с игровым полем, где наиболее конкурентоспособные компании пожинать плоды и не десятилетия.

Более точное описание было бы "Growthism", Токсическая примесь капитализма для бедных, которые не получают никаких преимуществ, в то время как это социализм для богатых, которые будут получать бесконечный поток раздаточных, субсидию, катапультирования и леера за счет более широких слои населения.


Bitcoin не одна из этих вещей, и, таким образом, не может быть по сравнению с ними. Это что-то лучше, чем демократия или капитализм мог когда-либо надеяться быть.
DooMAD сейчас офлайн Пожаловаться на DooMAD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DooMAD Быстрый ответ на сообщение DooMAD

5 июля 2017, 7:38:18 PM   # 20
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не демократия. Тогда что это такое?

Дело в попытке сравнить Bitcoin с понятиями, как "демократия" или "Капитализм" в том, что те, как правило, плохо определенные понятия, чтобы начать с и вовлекает столько выдавать желаемое за действительное и демагогию, что это за шутку. Оба глубоко ошибочны в их нынешних обличиях.

Сами понятия достаточно четко определены. Тем не менее, они действительно не относятся к нашим текущим обществам. Наши общества являются элективной аристократией. То есть, они аристократы, но вместо того, чтобы наследственный признак, который является частью аристократии (= те, которые могут навязать свою волю других, также называемых "законодатели"), Есть голосование игра, в которую играют. Голосование игра, как и любой другой, и не является четким выражением собственных предпочтений.

Истинная демократия это система, в которой все субъекты подвергаются правилу, должны решить сами путем голосования большинством в каждом правиле и аспекте коллективно наложенного поведения. Нет места в мире не является демократией. Вероятно, Швейцария сближается, но не сигары.

В истинной демократии каждое решения "коллективизм" принимаются большинством всех тех, кто пострадал от этого решения. Это чистая диктатура большинства. Большинство систем, которые называют себя "демократии" шутки, в том, что они только дают себе вид наложенную легитимации по забавной системе псевда большинство голосов более аристократического рода, которые будут иметь право принимать решения по всем аспектам коллективных для следующих 4-5 ... лет.

котировка
котировка
Правительство народа; форма правления, при которой верховная власть принадлежит народу и осуществляется непосредственно ими или их избранных агентов по свободной избирательной системе

С того момента, у вас есть "избранные агенты", Вы потеряли демократию, и превратить эти "избранные агенты" аристократия какого-то.

котировка
На самом деле, что мы вызов демократия, где куча налогов уворачиваясь корпораций и миллионеров бросать деньги на некоторых продажных марионеток, которые пытаются принять политику, которая окажется наиболее выгодным для корпораций и миллионеров. Влияние покупается и продается с целью перераспределения богатства в верхней части пирамиды. Затем общественность голосовать за купленные неправды они ненавидят больше. Это не имеет абсолютно ничего общего с представляющим интересы широкой общественности и не имеет в течение многих десятилетий.  

Ага. То есть основная функция государства: вымогать человек, чтобы сохранить власть в руках аристократии. В древнем режиме, что было явным, в новых режимах, что несколько лучше, скрытые игры, как выборы и так далее. 

котировка
Более точное описание будет "Клептократия", Форма политической и правительственной коррупции, где правительство существует только для увеличения личного богатства и политической власти его должностных лиц и правящего класса за счет более широких слоев населения.

Да, но это неизбежно исход каждого силового монополиста (состояние); он был разработан для этой цели первых царей. Первые короли (в Месопотамии), на самом деле были временно положить в мощности на "совет мудрых" в городах-государствах время войны и конфликта, поскольку военное время нужен был лидер и один не было времени, чтобы обдумать и обсудить. Король вскоре понял, что он будет оставаться в силе, если бы он продолжал войну продолжающуюся, что и произошло (Короли и в других городах-государствах пришли к такому же выводу). Как Короли остались в силе во время нескончаемых войн, они могут навязать свою родню, как свои собственные наследники .... это как родилась роялти. Ничего принципиально не изменилось с тех пор.

котировка
котировка
Экономическая система, в которой торговля и индустрия страны контролируются частными собственниками с целью получения прибыли, а не государство

правда.

Учитывая, что в "современные демократии" около 70% национального продукта проходит через руки государства в той или иной форме, мы в действительности в государственном капитализме. "капиталистический" страны этого мира чуть ли не больше, чем коммунистический СССР был в его первые годы.

котировка
Bitcoin не одна из этих вещей, и, таким образом, не может быть по сравнению с ними.

Bitcoin не является исключением. структура власти Bitcoin будет падать в одном из различных классов стандартных силовых структур. Единственное возможное исключение было бы, если Bitcoin действительно были неизменен. Если Bitcoin оказалась игра-теоретически неизменен, то это означало бы, что не существует какой-либо структуры власти, которая может сделать свои правила. Было бы "теократия" где правила закладываются один раз и навсегда божеству, Satoshi, и природа была бы такой, что никто не сможет изменить Божественные правила. Тем не менее, все мы знаем, что первоначальные правила ударили жесткие стены, из-за ограничение размера блока.

Так как же, как Bitcoin является теократия, он будет иметь окончательный Судный день очень скоро встроено в него.

И если когда-либо правила могут меняться, будет структура власти, которая изменит эти правила, и это будет человек структура власти, с людьми, имеющими власть, чтобы изменить их, и другие, без той силы, которая является именно то, что аристократия о.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW