Я просто понял, что я сделал одну ошибку в моем Bitcoin не могу быть деньги нить. Я предположил, что Bitcoin, несмотря на отсутствие внутренней ценности / полезности на своем собственном, не хватает. Bitcoin не хватает, поскольку это не имеет никакого значения. Чтобы понять это, давайте посмотрим на перспективу дефицита.
Ограниченность является основной экономической проблемой того, казалось бы, неограниченные человеческие желания и потребности в мире ограниченных ресурсов. В нем говорится, что общество не имеет достаточные производственные ресурсы для выполнения всех человеческих потребностей и потребностей. WIKI
Теперь уже у нас есть проблемы. Bitcoin не ресурс, который содержит полный человек хочет. Захоронение его на следующий парень не fullfilling хотение, если другой парень не хочет Bitcoin для себя, но также стремится сбросить его на следующий дураком. Я показал в другом потоке, потому что никто не хочет Bitcoin для себя, как это не имеет полезности / самоценность это наклоняется быть деньги.
Теперь, если Bitcoin это не FULLFILL хотения, не может быть ресурсом. Если его не ресурс его не хватает.
Например: Если мы разделим одну унцию золота на два мы имеем два 1/2 унции. Теперь 1/2 унции имеет вдвое большую внутреннюю ценность, так как я могу украсить только половину, как многие объекты. Я могу использовать только вдвое меньше, чем для промышленного производства.
Теперь, если мы вдвое биткойн внутренняя стоимость по-прежнему 0. 1/2 Bitcoin является ценным, как 1 Bitcoin, поскольку оба имеют значение 0.
Если бы я мог разделить реальный ресурс, как хлеб и две части, где, как ценна / имели столько полезность в целом, я мог бы решить мировой голод, деля хлеб infinty. Мы могли бы сказать, что хлеб не хватает в этом случае.
Таким образом, разделив Bitcoin создает больше из них с точки зрения стоимости.
Теперь это не имеет значения, потому что infinte ничего не остается ничего. Количество Bitcoin полностью irrellevant, как Bitcoin имеет значение 0. 60 миллионов раз 0 0. 100 миллионов раз 0 по-прежнему 0.