27 марта 2012, 6:01:40 PM   # 1
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Bitcoin нуждается в добыче. Добыча стоит всего много электроэнергии. Электричество по-прежнему в основном происходит от ископаемых видов топлива.

Ergo, Bitcoin не зеленый.

Любые мысли по этому поводу?
Арне сейчас офлайн Пожаловаться на Arne   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arne Быстрый ответ на сообщение Arne


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 марта 2012, 6:03:50 PM   # 2
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





https://en.bitcoin.it/wiki/Myths#Bitcoin_mining_is_a_waste_of_energy_and_harmful_for_ecology
mcorlett сейчас офлайн Пожаловаться на mcorlett   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mcorlett Быстрый ответ на сообщение mcorlett

27 марта 2012, 6:04:53 PM   # 3
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Bitcoin нуждается в добыче. Добыча стоит всего много электроэнергии. Электричество по-прежнему в основном происходит от ископаемых видов топлива.

Ergo, Bitcoin не зеленый.

Любые мысли по этому поводу?


Подумайте с более широкой перспективой. Сколько электроэнергии требуется для работы ФРС, инвестиции и коммерческую банковскую систему?


nedbert9 сейчас офлайн Пожаловаться на nedbert9   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nedbert9 Быстрый ответ на сообщение nedbert9

27 марта 2012, 6:23:27 PM   # 4
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Bitcoin нуждается в добыче. Добыча стоит всего много электроэнергии. Электричество по-прежнему в основном происходит от ископаемых видов топлива.

Ergo, Bitcoin не зеленый.

Любые мысли по этому поводу?


Подумайте с более широкой перспективой. Сколько электроэнергии требуется для работы ФРС, инвестиции и коммерческую банковскую систему?




Это на самом деле не аргумент (или, широкая перспектива для меня, чтобы видеть ясно).
Я вроде как экономический аргумент 1 из ссылки, но это все еще означает, что компании электроэнергии максимально от добычи полезных ископаемых. Правильно?
Арне сейчас офлайн Пожаловаться на Arne   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arne Быстрый ответ на сообщение Arne

27 марта 2012, 6:23:56 PM   # 5
 
 
Сообщений: 13
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

По сравнению с коммерческой экономики, Bitcoin зеленее.
z3rohour сейчас офлайн Пожаловаться на z3rohour   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от z3rohour Быстрый ответ на сообщение z3rohour

27 марта 2012, 6:24:36 PM   # 6
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Стоимость добычи за сделку в настоящее время около $ 6. Если предположить, что шахтеры работают на небольшую прибыль, возможно, $ 5 стоит электроэнергии потребляется для каждой сделки. Это означает, что около 50 киловатт-часов, или 180 МДж, за транзакцию.

Это очень много электричества! Но так как количество сделок на блок поднимается, электричество за транзакцию будет снижаться.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck

27 марта 2012, 6:29:58 PM   # 7
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Вы имеете в виду, что, когда я посылаю .1 BTC с одного кошелька на другой, который стоит $ 5 электроэнергии? Вау..
Но если общее количество сделок повышается, что может упасть до сколько? Он должен получить гораздо ниже, иначе не было бы достаточно электричества в мире, чтобы держать все это дело работает ...
Арне сейчас офлайн Пожаловаться на Arne   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Arne Быстрый ответ на сообщение Arne

27 марта 2012, 6:41:41 PM   # 8
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Естественно Them Bitcoins не зеленый - они будут золотистыми, глупо.
Они могут получить зеленый-иш, когда они лежали на некоторое время, как бекон в моем холодильнике

Для того, чтобы быть уверенными, что должна быть веской причиной, почему шахтеры получают статус клиента VIP на свои энергетические компаниях, и некоторые из них даже прекрасных благодарственных писем, прикрепленных к коробкам с фактурой распечатками, но с другой стороны шахтеры также единственные люди, которые я слышал о том, кто рассчитал энергопотребление всей их домохозяйств и серьезно рассматривает идею бреет несколько ватт в год, удалив индикаторы состояния всех устройств.
Даже самый скупой шотландцев не получают, что далеко - они полностью удовлетворены отключив холодильник лампочку.



А если серьезно, мы говорим о вполне возможно, самом инновационном проекте, так как проклятый TCP / IP протокол, человек.
Проект, который может очень хорошо интегрировать финансовую систему и Интернет очень плотно, без необходимости доверять какой-либо третьей стороне.
Конечно, добыча выглядит гораздо менее расточительной в этом контексте, не так ли?
jake262144 сейчас офлайн Пожаловаться на jake262144   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jake262144 Быстрый ответ на сообщение jake262144

27 марта 2012, 7:56:31 PM   # 9
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Вы имеете в виду, что, когда я посылаю .1 BTC с одного кошелька на другой, который стоит $ 5 электроэнергии?
Потребление электроэнергии в сети Bitcoin является таким же или не посылать вам вашу .1 BTC компенсации, поэтому нет никаких дополнительных затрат. Но если разделить общее потребление электроэнергии на текущем уровне сделок, он выходит около $ 5 электроэнергии за одну транзакцию.

Поэтому, если у вас было в десять раз больше операций, каждая из которых была бы связана только с приблизительно $ 0,50 стоит электроэнергии.

В долгосрочной перспективе, потребление электроэнергии будет варьироваться в зависимости от хеширования мощности сети, которая будет зависеть от валютного курса, а также горнодобывающих сборами. Но в краткосрочной перспективе больше сделок составляет меньше электроэнергии на одну транзакцию.

Чтобы убедиться в этом, рассмотрим, что блок вознаграждение в размере 50 BTC стоит более $ 200. Таким образом, шахтеры были бы счастливы потратить до $ 200 электричества помоему блок. Если блок содержит 40 операций, который выходит до $ 5 за одну транзакцию. Конечно, это не так просто, к примеру, потому что люди платят разные суммы за электроэнергию, но это грубая идея.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck

27 марта 2012, 9:00:35 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Bitcoin нуждается в добыче. Добыча стоит всего много электроэнергии. Электричество по-прежнему в основном происходит от ископаемых видов топлива.

Ergo, Bitcoin не зеленый.

Любые мысли по этому поводу?
Ницца! Таким образом, у вас есть какие-либо идеи лучше? Что нет?

Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

27 марта 2012, 9:05:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Вы имеете в виду, что, когда я посылаю .1 BTC с одного кошелька на другой, который стоит $ 5 электроэнергии?
Потребление электроэнергии в сети Bitcoin является таким же или не посылать вам вашу .1 BTC компенсации, поэтому нет никаких дополнительных затрат. Но если разделить общее потребление электроэнергии на текущем уровне сделок, он выходит около $ 5 электроэнергии за одну транзакцию.

Поэтому, если у вас было в десять раз больше операций, каждая из которых была бы связана только с приблизительно $ 0,50 стоит электроэнергии.

В долгосрочной перспективе, потребление электроэнергии будет варьироваться в зависимости от хеширования мощности сети, которая будет зависеть от валютного курса, а также горнодобывающих сборами. Но в краткосрочной перспективе больше сделок составляет меньше электроэнергии на одну транзакцию.

Чтобы убедиться в этом, рассмотрим, что блок вознаграждение в размере 50 BTC стоит более $ 200. Таким образом, шахтеры были бы счастливы потратить до $ 200 электричества помоему блок. Если блок содержит 40 операций, который выходит до $ 5 за одну транзакцию. Конечно, это не так просто, к примеру, потому что люди платят разные суммы за электроэнергию, но это грубая идея.

Хорошее объяснение, которое я хотел бы также добавить, что рост FPGA, SASIC и ASICS будет означать более хешированию мощности на ватт и снизить потребление электроэнергии за ТЕ. Таким образом, гипотетически когда-нибудь сеть может иметь электрическое потребление 1/10 по сравнению с сегодня, несмотря на повышение хеширования мощности. Если объем ТХ был также 100x выше, то комбинированный эффект (меньше потребление и более ТХ) поставит электрическую стоимость за ТХ ниже 1 процента.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

27 марта 2012, 10:57:51 PM   # 12
 
 
Сообщений: 13
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Как только после того, как FPGA приходит в Интернете, это будет ниже
z3rohour сейчас офлайн Пожаловаться на z3rohour   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от z3rohour Быстрый ответ на сообщение z3rohour

27 марта 2012, 11:47:50 PM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Нет мысли вообще, ОП.
Xmufa23X сейчас офлайн Пожаловаться на Xmufa23X   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xmufa23X Быстрый ответ на сообщение Xmufa23X

27 марта 2012, 11:59:00 PM   # 14
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Это будет путь ниже в ближайшее время.
Куш сейчас офлайн Пожаловаться на Куш   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kush Быстрый ответ на сообщение Куш

28 марта 2012, 2:32:53 AM   # 15
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Bitcoin нуждается в добыче. Добыча стоит всего много электроэнергии. Электричество по-прежнему в основном происходит от ископаемых видов топлива.

Ergo, Bitcoin не зеленый.

Любые мысли по этому поводу?
Я думаю, что все это не зеленый, если мы не зеленое электричество.

Windpower и солнечная энергия становятся все дешевле, и через несколько лет мы будем иметь больше экологически чистую энергию.
Гидроэнергетика другая интересная энергия, потому что есть много небольших источников, которые могут быть использованы без дорогой стоимости, есть много небольших плотин на реках или каналах, которые тратят впустую энергию.

Небольшой пример:
http://maps.google.es/?ll=41.958597,-4.977837&SPN = 0.034083,0.055189&т = Н&г = 14&Слой = с&cbll = 41.958493, -4,977831&panoid = bCr2PMWPCqJ_QGsOIu_Gwg&CBP = 12,65.15,, 0, -2,59
 - Линия электропередачи: да
 - Dam: да
 - Вода: да
 - Электричество: НЕ.
Anillos сейчас офлайн Пожаловаться на Anillos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anillos Быстрый ответ на сообщение Anillos

28 марта 2012, 2:44:47 AM   # 16
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Какие валюты считаются зеленый сейчас?
bitcoinsarefun сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinsarefun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinsarefun Быстрый ответ на сообщение bitcoinsarefun

28 марта 2012, 2:58:07 AM   # 17
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

это нормально Bitcoin, я не зеленый либо
jmm5699 сейчас офлайн Пожаловаться на jmm5699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jmm5699 Быстрый ответ на сообщение jmm5699

28 марта 2012, 3:57:07 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Энергетическая экономика является сложным полем, чтобы обернуть свой ум вокруг. Не думайте, что СИС сделает число ниже. Большая часть каждого доллара, потраченного на добыче аппаратных в конечном счете, в конечном итоге потребляется в качестве энергии, а также.

Каждый последний экономически извлекаемые немного ископаемого топлива будет сожжено или без Bitcoin.

Подумайте об уровне отходов вследствие недобросовестных инвестиций, например, в поддержании доллара гегемонии или глобальный рынка производных финансовых инструментов. Bitcoin является незначительным по сравнению, и всегда будет.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

28 марта 2012, 4:21:19 AM   # 19
 
 
Сообщения: 743
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Bitcoin горнодобывающей промышленности с GPU / процессора не зеленый, но добыча с ПЛИС является XD.
joshv06 сейчас офлайн Пожаловаться на joshv06   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joshv06 Быстрый ответ на сообщение joshv06

28 марта 2012, 5:37:16 AM   # 20
 
 
Сообщения: 105
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin не зеленый

Что не зеленый?
TheStig сейчас офлайн Пожаловаться на TheStig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheStig Быстрый ответ на сообщение TheStig



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW