Как вы думаете, лучший Bitcoin безграничны? или Bitcoin ядро?
После того, как вы проголосовали, пожалуйста, дайте ваше честное комментарий относительно того, почему?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 315
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как вы думаете, лучший Bitcoin безграничны? или Bitcoin ядро?
После того, как вы проголосовали, пожалуйста, дайте ваше честное комментарий относительно того, почему? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Как вы думаете, лучший Bitcoin безграничны? или Bitcoin ядро? Если бы я был выбрать только один, то я бы выбрал segwit над Bitcoin неограничен. Как мы все знаем, Bitcoin неограниченного весьма проблематично, хотя это является более эффективным по сравнению с segwit, но он имеет много ошибок и принести неприятности Bitcoin позже. Segwit гораздо более безопасная и менее рискованная, чем Bitcoin безлимитный и то вероятная причина, почему я выбираю Segwit.После того, как вы проголосовали, пожалуйста, дайте ваше честное комментарий относительно того, почему? Но если есть способ гармонизировать два, не перенося ошибки, то я выберу обоих. Чем больше шахтеры более сильнее и жестче Bitcoin будет и это пустая трата, чтобы увидеть Bitcoins неограниченный хэш власть пошла впустую, если они будут разделены на Bitcoin из-за Bitcoin раскола. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() ядро весь путь, segwit не мой вкус, но я предпочитаю его над BU, который имеет даже две ошибки, и в то время как они могут быть решены уже я не доверяю их Дев, как я доверяю основной Dev
также обмен все с основным разработчиком, это еще одна причина, чтобы не выбрать Bitcoin неограниченна, часть формы это лучшее решением для меня было бы динамическим блоком я сказал это много раз, минусы не могут быть хуже, чем segwit или бушель |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Я предпочитаю BTU, потому что требование времени и использования, с их BTU cryptoccurency мир будет более красочным и легче предсказать.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
![]() Определенно ядро для меня, я просто не доверяю людям за Б, и кажется, лучше сосредоточиться на segwit первым.
Кроме того, идея разделения действительно пугает меня должно это случиться. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Я все в с Bitcoin ядром. Я не знаю, о Б, но теперь я достаточно доволен сердцевиной. Всем известно, развитие чего-то всегда необходимо, а также Bitcoin. Я испугать, чтобы услышать, что раскол не будет хорошо для экосистемы и пользователей.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Какой беспорядок.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |