Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
20 июля 2017, 6:13:35 PM   # 1
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Прошу прощения за мои старые посты, где я критиковал команду Bitcoin Dev:

  • и многие другие должности, где я критиковал команду Bitcoin Dev.

Сначала я думал, что hardfork должно быть совершенно немыслимо в Bitcoin, потому что безопасность всего криптовалюта арены висит на волоске. Если Bitcoin уходит, все остальные монеты будут принимать массовый хит, даже фатальный. Так Bitcoin является только думать, что поддерживает парадигму криптовалюта, если что-то случится с Bitcoin, все будет хуже.

Так Bitcoin разработчики должны иметь огромную ответственность, а не только для Bitcoin, но и для всего движения криптовалюты.



Тогда я начал читать в / г / BTC subreddit где я нашел определенное "теории заговора" что я думал, что на первых были реальными. В конце концов, почему мы не можем иметь onchain масштабирования, когда средняя скорость интернета в 2017 году, как 2 Мб. У меня есть 4 Мб / с Интернет, это очень и очень гладко.

Так что я совершенно забыл об ответственности части, и я прыгнул на "неограниченный" подножка, как идиот. Я думал, близоруко основная команда только там, чтобы помешать прогрессу Bitcoin. Ведь предел блока в 1 МБ является огромным бременем для Bitcoin.

Тогда сборы начали расти, и вырос мой антагонизм по отношению к Ядру, а также. Я думал, что они были абсолютно злые люди просто пытаются замедлить ход Bitcoin, но я совершенно забыл о более широкой картине.



Тогда этот крах наступил. И я видел собственными глазами, что, если BTC снижается на 20%, altcoins идут на 40%. Так что все зависит от Bitcoin. Bitcoin, как клей, который скрепляет все cryptocurrencies, это основной шлюз из декретов в криптографический мир. Если Bitcoin уходит, все движение опустошен.

Так я понял, что я был дурак для поддержки Неограниченно нонсенса. Речь идет не о прогрессе, речь идет о риске. Неограниченный клиент только что главная ошибка в последнее время, не так ли? И их разработчики совершенно неизвестны, почти вышли из ниоткуда, практически без репутации.

Как мы можем доверять этим людям держать Bitcoin безопасно? Это не только 40000000000 $ BTC, который висит на волоске, но все остальные altcoin, а также. Эфириума спекулянты ICO также могут сказать до свидания к их азартным играм, если Bitcoin умирает. Все опустошен, если Bitcoin умирает.

Так Bitcoin чрезвычайно важно, чтобы выжить. Это не обязательно должен расти, но он должен выжить, что является обязательным. Если вы не любите большие гонорары? Нет проблем просто не использовать ETH или DASH или Litecoin. Но Bitcoin не платежная система, это резерв криптовалюта, поэтому он должен выжить, чтобы иметь это движение на всех

В противном случае, как я уже сказал, если вам не нравится, сборы, используйте другой altcoin. Bitcoin в основном для хранения богатства, и там 5 $ платы не имеет большое значение. Банк также просит людей 5-10 $ ежегодно плату за определенные услуги, почему не может Bitcoin, когда Bitcoin является гораздо более безопасным ...?

Но если Bitcoin умирает, все остальное делает. Так что это очень важно для пользователей Bitcoin быть консерваторами. Нам не нужно, чтобы все использовать BTC, они могут использовать altcoins. Если вы обеспокоены африканских голодающих детей, а затем сделать altcoin, что поможет им. Bitcoin выиграет от этого тоже, потому что большая часть стоимости идет через него. Но если Bitcoin умирает, то капитал будет уничтожен, и не будет ничего не осталось использовать, чтобы инвестировать в бизнес и проекты, чтобы помочь людям.

Так Bitcoin дэвы должны оставаться консервативными, это ситуация жизни и смерти Bitcoin, если вы хотите роста, вы найдете его в altcoins. Bitcoin только для выживания, но не обязательно роста. Но если altcoins расти, Bitcoin будет тоже, потому что это ворота к ним. Так что не беспокойтесь о Bitcoin, это будет иметь значение, даже если это не масштаб быстро. Но если BTC умирает, то все остальное тоже умрет. Так Bitcoin разработчики должны быть осторожны!



NET НЕЙТРАЛИТЕТ

Теперь, если это не было достаточно для людей, чтобы убедиться в том, что ядро ​​лучше, то взгляните на Чистый Нейтралитет:

Бесплатный доступ в Интернет, как мы знаем, что находится под атакой жадных корпораций. Помните, как я сказал, что у меня есть 4 МБ / с Интернет. Хорошо, что это только справедливо, если провайдер дает его вам.

Но если они начнут дросселирование соединения, особенно для Bitcoin узлов, то отсчет узел начинает падать резко.

Так что, если вы бежите дерьмовый Неограниченный клиент с 8 МБ блоков, провайдер может просто убедитесь, что вы никогда не будете загружать этот блок и обработать его во время.

В ISP картели могут легко задушить Интернет, если не обеспечить сетевую нейтральность. Так пойдите и бороться за нее, то же самое происходит и в Европе, кстати:
https://www.battleforthenet.com

С другой стороны, если Net нейтралитете теряется в США, а затем ожидать 2406 Узлов быть в опасности:
https://bitnodes.21.co/



Так как вы можете видеть небольшие блоки являются более важными, чем когда-либо. Если Чистая нейтралитете теряется, то большой блок Bitcoin будет подвергнуто цензуре и задушил в каменный век.

Bitcoin должен остаться под радаром, не потребляет слишком много трафика, и оставаться сильными против DDOS. Может быть, мы можем иметь увеличение размера блока в 5-10 лет, когда глобальные пропускные способности расти много, но мы должны оставаться консервативными здесь.

Мы не можем рисковать Bitcoin быть уничтожены, это слишком важно.



И поэтому я поддерживаю сердечник и Segwit и UASF теперь снова. Извините за мое прошлое инакомыслие я был смущен и обращение к эмоциям слишком много в / г / BTC subreddit, это омрачает Ваше суждение.


Но теперь я могу ясно мыслить и рационально, и на мой взгляд, путь Bitcoin Ядро лучше.

RealBitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на RealBitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RealBitcoin Быстрый ответ на сообщение RealBitcoin


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 июля 2017, 7:26:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





урок первый
Dont ничего на Reddit читать. либо г / г или BTC / Биткойн .. они оба имеют пропаганду

урок два
4Mbit / с против 8mbyte / 10minute не битва ... 4Mbit / s = 300mbyte каждые 10 минут
(4Mbit = 0.5mbyte / сек ... * 60 = 30mbyte / мин ..... * 10 = 300mbyte / 10мин)

урок три
динамика не о "гигабайты к полуночи" пропаганда. его об узлах голосования за то, что они находят достижимо. если они не любят определенный предел, они передают его, и бассейны обыкновения просто прыгать в огромные количества, они будут принимать рациональные и небольшие поступательные шаги, потому что они будут видеть, что узлы аров счастливы .. не только из-за возможности сети, но и сглаживать любые риски .. такие как Беркели>LevelDB основной ошибкой было, когда они пошли прошли 0.5Mb. так пулы окунет тир пальцы в немного выше дополнительных количествах каждый раз, и посмотреть, на что способен и безопасно.

урок четыре
и это делается путем полного сетевого согласия. а не какое-либо команда разработчиков решения / управление, чтобы прыгать через обручи. что означает NODES решить, что хорошо для сети на основе того, что NODES знает, что хорошо для сети. не какая-то команда разработчиков со статистикой пропаганды. но реальная функциональность возможности.

урок пять
его так же, как старое правило 1Мб и бассейнов увеличивающегося от 0,25 до, в течение 8 лет .. опять же, но с более высоким максимальным пределом, а затем применяет дополнительные регулировки НИЖЕ что. который не является 100% бассейн принятия решения. но узлы получить, чтобы показать, что предпочтительнее тоже.

урок шесть
представьте себе это как 3 ножки расы.
одна половина думают, что они должны ходить в 1mph, а другой человек пробежки в 8mph .. <-propaganda
или
они оба согласны с тем, что 8mph является максимальным, но согласен начать с 2mph, а затем увеличить его на х%, пока они не начинают, не будучи в состоянии оставаться в синхронизации, а затем придерживаться на этом среднем уровне, пока они не слесарем попробовать более высокую скорость шаговый, чем раньше.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

20 июля 2017, 7:39:37 PM   # 3
hv_
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

Урок семь

Равновесие по Нэшу
Это не всегда работает независимо от того, если у вас есть руки полных бедных игроков с некоторым Rasp Pis
Или же количество крупных промышленных игроков.

Если один смотрит есть этап монопольного, вся игра взрывается.
hv_ сейчас офлайн Пожаловаться на hv_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hv_ Быстрый ответ на сообщение hv_

20 июля 2017, 7:52:37 PM   # 4
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

урок первый
Dont ничего на Reddit читать. либо г / г или BTC / Биткойн .. они оба имеют пропаганду

Я сделал, но я также прочитал другие источники, я стараюсь быть объективным. Я вижу, что Безлимитная команда не является вредоносной, как другие утверждают, что они просто думают, что их версия лучше. Я просто не согласен, что это все.




урок два
4Mbit / с против 8mbyte / 10minute не битва ... 4Mbit / s = 300mbyte каждые 10 минут
(4Mbit = 0.5mbyte / сек ... * 60 = 30mbyte / мин ..... * 10 = 300mbyte / 10мин)

У меня есть 4 Мб / с (мегабайт, как и в 1024 * 1024 байт)

Глобальная средняя в западном мире, как 1,5 Мб или 2 Мб.

В США интернет очень медленно, это что-то вроде 1 Мб / с, и новые Интернет-провайдеры, такие как Google Fiber, которые предлагают быстрый интернет ..... Ну это Google, мы должны быть удивляло о своих дурных тактики бизнеса:
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_by_Google





Таким образом, чистая нейтральность является реальной проблемой. Это не только blockchain, который принимает 8MB / 10 минут, узел имеет другие затраты пропускной способности тоже, он должен общаться с другими узлами и синхронизацией. Таким образом, стоимость полосы пропускания полного узла уже довольно большая, с 8 Мб / с, что будет путь больше.

И я бы легко увидеть провайдер цензурирования тех узлов, особенно если banksters спросить их хорошо, в конце концов всю корпоративную система увязывается.





Но даже если вы игнорируете сетевую нейтральность, и проблему пропускной способности, которые вы не должны. Hardfork все еще может быть проблемой.

Вы говорите, что hardfork должно быть сделано только с максимальным консенсусом. Хорошо я согласен.

Но что консенсус может занять годы, чтобы создать, возможно, 5-10 лет, и тогда проблема пропускной способности будет решена в основном.

Таким образом, мы могли бы также быть просто лучше статус-кво на данный момент. Таким образом, в то же время мы просто активировать Segwit и остаются осторожными и консервативными.

Будучи консервативным с Bitcoin является единственным способом, чтобы обеспечить его безопасность и долговременную стабильность. Если вы хотите, низкие сборы, использовать любую altcoin вам нравится, Bitcoin является резервной валютой, которая должна быть обработаны очень деликатно.
RealBitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на RealBitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RealBitcoin Быстрый ответ на сообщение RealBitcoin

20 июля 2017, 7:54:00 PM   # 5
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

Урок восемь:

Bitcoin Ядро уже продал нас в банк, финансируемого Blockstream. Боюсь, слишком поздно, Bitcoin, как мы знаем, что это ушло.

В конце концов, это всегда было о власти.
CryptosapienZA сейчас офлайн Пожаловаться на CryptosapienZA   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptosapienZA Быстрый ответ на сообщение CryptosapienZA

20 июля 2017, 8:09:45 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

Будучи консервативным с Bitcoin является единственным способом, чтобы обеспечить его безопасность и долговременную стабильность. Если вы хотите, низкие сборы, использовать любую altcoin вам нравится, Bitcoin является резервной валютой, которая должна быть обработаны очень деликатно.

лол, кажется, вы засасываетесь "что менталитет"

вероятно, время, чтобы получить ур словарь и прочитать "консервативный"
1.adverse изменить / инновации
2.favouring свободного предпринимательства

это означает, руку его корпорации. "просто платить больше" избегать инноваций и пусть богатого собственного его

...
Также я знаю, что 300mbyte в среднее blocktime, что у вас есть потенциал для не просто заполнен блоками данных 1. но и другие данные, такие как слишком несколько подключений, а также Те и другие квитировании вещи .. но делать математику и учиться 6-й степенью разделения.

его также стоит вам реализовать это обыкновение быть даже "8mb к полуночи", даже если максимум был 8mb .. это займет месяцы / годы, чтобы даже добраться до этого уровня
Интернет-провайдеры имеют план волокна и 5 г на 5 лет. мы не застряли в 2000 году с 0.5mbit Интернет. мы не застряли в 2009 году 5 Мбит интернета
.. просто сделать математику и прекратить принимать Reddit сценарии само собой разумеющееся

не каждый должен быть "supernode" из 80+ соединений. некоторые из них могут быть просто 6-10 соединений и по-прежнему видим, что 8mb безопасен (Infact более 8Мб безопасна)
4mb анальный, 2mb супер анальный, и те, кто хочет придерживаться 1mb супер анальные запоров
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

21 июля 2017, 1:05:16 AM   # 7
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

Будучи консервативным с Bitcoin является единственным способом, чтобы обеспечить его безопасность и долговременную стабильность. Если вы хотите, низкие сборы, использовать любую altcoin вам нравится, Bitcoin является резервной валютой, которая должна быть обработаны очень деликатно.

лол, кажется, вы засасываетесь "что менталитет"

вероятно, время, чтобы получить ур словарь и прочитать "консервативный"
1.adverse изменить / инновации
2.favouring свободного предпринимательства

это означает, руку его корпорации. "просто платить больше" избегать инноваций и пусть богатого собственного его

...
Также я знаю, что 300mbyte в среднее blocktime, что у вас есть потенциал для не просто заполнен блоками данных 1. но и другие данные, такие как слишком несколько подключений, а также Те и другие квитировании вещи .. но делать математику и учиться 6-й степенью разделения.

его также стоит вам реализовать это обыкновение быть даже "8mb к полуночи", даже если максимум был 8mb .. это займет месяцы / годы, чтобы даже добраться до этого уровня
Интернет-провайдеры имеют план волокна и 5 г на 5 лет. мы не застряли в 2000 году с 0.5mbit Интернет. мы не застряли в 2009 году 5 Мбит интернета
.. просто сделать математику и прекратить принимать Reddit сценарии само собой разумеющееся

не каждый должен быть "supernode" из 80+ соединений. некоторые из них могут быть просто 6-10 соединений и по-прежнему видим, что 8mb безопасен (Infact более 8Мб безопасна)
4mb анальный, 2mb супер анальный, и те, кто хочет придерживаться 1mb супер анальные запоров

Я не имею в виду консервативным политически. Я имею в виду консервативен, как и в "Неблагоприятные изменить", Который является синонимом к группе риска неблагоприятного, который является синонимом "в своем уме",

Я имею в виду, кто в здравом уме захочет играть ковбой с 40 миллиардов долларов рынка, не так ли? Таким образом, будучи консервативным в рискованной области финансовой / технической только будучи в здравом уме, что все.

котировка
Интернет-провайдеры имеют план волокна и 5 г на 5 лет. мы не застряли в 2000 году с 0.5mbit интернетом

Вы получаете 5г, если они дают его вам. Вы в их милосердии.

Многие ISP контракты не указать полосу пропускания, они просто дать вам максимальную пропускную способность, но это не значит, что если вы постоянно Стретч край, они не истребят вас обратно.

Если они дают вам нравится 2 Мб / с, то они ожидают, что вы использовать как 0.1Mb ​​/ s в течение месяца, я имею в виду, учитывая, что ваш компьютер не работает 24/7 и не всегда скачать порно фильмы ...

Таким образом, вы можете скачать на 2Мб / с, но лучше не делать это все время, или они будут душить его обратно. Не нравится? Жаль, контракт 20 страницы, вероятно, говорит, что они могут сделать это где-то мелкий шрифт.




Конечно, вы можете купить интернет в пакете данных, как они делают с мобильным интернетом. Ok вы получите 100 Гб / месяц стоит 10 $ (что-то в этом роде), то теперь, как большая часть этого ресурса вы можете переадресовать на полный узел? Ну это уже 34560 МБ или 34 ГБ, и игнорируют рукопожатия. Смотрите пару YouTube видео и фильмы, и это все прошло. Теперь будет здравомыслящий человек запустить узел Bitcoin на его платный интернет или смотреть видео, а?

И если он посвящен, почему бы кто-нибудь другой, чем настройки бизнес полных узлов? Да мы перейдем к вопросу стимулирования тогда. Что я указал, как 1 год назад, как полный узлы не стимулы, поэтому их отсчет будет сокращаться, особенно с 8MB или выше блоков ...




Так это выглядит, как и многие люди во власти своего провайдера. Большинство ISP запрещают бежите сервера из дома, как Google Fiber:
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fiber#Prohibition_of_servers

Многие поставщики услуг Интернета следует этому протоколу, так что если вы над радаром, они могут легко cutuff вашего доступа в Интернете, и сказать, что вы нарушили их TOS, так как вы должны быть применены для интернет пакета бизнеса-класса, который стоит как 10 раз больше.

Вот почему я говорю, что блоки должны оставаться на низком уровне и оставаться под радаром. В противном случае ожидать полный гнев ISP картеля.


RealBitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на RealBitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RealBitcoin Быстрый ответ на сообщение RealBitcoin

25 июля 2017, 2:56:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin безлимитный против Чистая нейтралитете

"Блоки должны иметь возможность получить такой большой, как они могут получить", Сказал Сатоси Накамото

Насколько я понимаю, ниже сообщение от самого Satoshi, завершает дискуссию. Тот, кто думает, что они умнее, чем Satoshi может пойти построить свой собственный blockchain.

Может кто-нибудь объяснить мне, почему есть какие-либо споры, когда сам Накамото сказал:

---------------------
Цитата от Майка Хирн:


https://duckduckgo.com/?q=%22Bitcoin+can+already+scale+much+larger+than+that+with+existing+hardware+for+a+fraction+of+the+cost.%22

Satoshi сделал план Bitcoin, чтобы конкурировать с PayPal / Visa в объемах трафика.
Предельный размер блока был быстрый хак безопасности, который всегда должен был быть удален.
На самом деле, в самом первой электронной почте он послал меня обратно в апреле 2009 года, он сказал следующее:

--------------------------------------------------
Электронная почта от Сатоши Накамото Майка Хирн:

"Привет Майк,
Я рад ответить на любые ваши вопросы. Если я получаю время, я должен написать справку дополнить статью.
Существует только одна глобальная цепь.

Существующие сетевые процессы Visa кредитных карт около 15 миллионов интернет-покупки в день по всему миру. Bitcoin уже может масштабироваться гораздо больше, чем с существующими аппаратными средствами для фракции стоимости. Он никогда не попадает в масштабный потолок. Если вы заинтересованы, я могу перейти на пути было бы справиться с крайней размера. По закону Мура, мы можем ожидать, скорость аппаратного обеспечения, чтобы быть в 10 раз быстрее, в течение 5 лет и в 100 раз быстрее, в 10. Даже если Bitcoin растет на сумасшедших скоростях принятия, я думаю, что компьютер скорость будет опережать количество сделок.

Я не ожидаю, что плата будет необходимо в ближайшее время, но если он становится слишком обременительным для запуска узла, можно запустить узел, который только обрабатывает транзакции, которые включают в себя плату за транзакцию. Владелец узла будет решить минимальную плату они будут принимать. Прямо сейчас, такой узел не получит ничего, потому что никто не включает в себя плату, но если достаточное количество узлов сделал это, то пользователи будут быстрее получить признание, если они включают в себя сбор, или медленнее, если они этого не делают. Плата за рынком будет оседать на должна быть минимальной. Если узел требует более высокой платы, то этот узел будет упускает все операции с более низкими налогами. Это может сделать больший объем и, вероятно, сделать больше денег путем обработки столько высокооплачиваемых операций, как это возможно. Переход не контролируется каким-либо человек, ответственный за систему, хотя, только лиц, реагирующие на их рыночные силы.

В конце концов, большинство узлов могут выполняться специалистами с несколькими картами GPU. На данный момент, это хорошо, что кто-нибудь с ПК может играть, не беспокоясь о том, что видеокарта у них есть, и, надеюсь, он будет оставаться таким образом на некоторое время. Другие компьютеры поставляются с довольно приличными графическими процессорами в эти дни, так что, может быть, позже мы перейти к этому."

~ Сатоси Накамото
---------------------------------------
Цитата:

"Satoshi сказал еще в 2010 году, что он намеревается большие размеры блоков, которые будут поэтапные в с некоторыми простыми, если (по высоте > flag_day) тип логики, theymos связала с резьбой раньше. Я думаю, он был бы очень удивлен тем, как много споров эта вещь стала. Он никогда не придавал большого веса к нему, он просто не кажется важным для него. И да, очевидно, учитывая массовые драмы форума, которые привели бы это было хорошо, если бы он сделал предельный размер плавающей с самого начала, как он сделал с трудом. Тем не менее, он не сделал, и теперь мы должны управлять переходом."

~ Майк Херн, на bitcointalk.org, 7 марта 2013, 6:15:30 PM


bit.ly/1YqiV41

----------------------------------------
Quote от Satoshi:

Это может быть поэтапно, как:

если (blocknumber > 115000)
    MaxBlocksize = largerlimit

Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать.

~ Сатоши Накамото, на bitcointalk.org, 4 октября 2010, 7:48:40 PM

----------------------------------------
----------------------------------------
----------------------------------------

А сейчас,

Если сам Satoshi "никогда не давал блок предельного размера большого веса"  (Он предполагал, масштабирование очевидной потребности, которая будет происходить быстро и легко), почему группа разработчиков отказываются масштабировать протокол ... одновременно создавая инструмент, который будет генерировать огромный доход, перемещая операции от блока цепи, и в их исключительная система обработки транзакций (Осветление Network)? Стоит ли удивляться, что они получили около $ 50 млн венчурного финансирования, когда КИ поняли, что они просто взяли на себя обработку транзакций Bitcoin?

Разве это не очевидно изменение конструкции и назначения Сатоси дал Bitcoin (свободно масштабировать до массивных размеров, чтобы поддержать на цепочке потребностей транзакций). Это, кажется, вызывает серьезную озабоченность, нет?

-B-

----------------------------------------
----------------------------------------
----------------------------------------
CryptosapienZA сейчас офлайн Пожаловаться на CryptosapienZA   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptosapienZA Быстрый ответ на сообщение CryptosapienZA



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW