Сколько <Счет> а также
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Каковы пределы в Bitcoin клиентского приложения (bitcoin.exe)?
Сколько <Счет> а также |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 337
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Там нет никаких ограничений (кроме дискового пространства требуется).
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Там нет никаких ограничений (кроме дискового пространства требуется). И RAM. Там нет никаких ограничений, кроме дискового пространства и памяти требуется. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Сколько <Счет> а также Это нечто, чтобы быть в состоянии обрабатывать сотни счетов и тысячи адресов, хотя (насколько я знаю), никто не сделал масштабируемости / стресс-тестирования с тем, что многие (моделируемых) пользователей. Метод listtransactions просматривает всех транзакций кошелька (а затем сортирует их по времени), так что если у вас есть тысячи или десятки тысяч счетов с миллионами транзакций, и вы используете listtransactions, чтобы показать клиентам свою историю счета, которые могут быть узкое место. Тем не менее, я не был бы удивлен, если что-то ELSE становится узким местом, если у вас что многие accounts--, например, есть только один RPC запросы обработки потоков, и некоторые запросы (например, отправить Bitcoins запрос) может потребоваться несколько секунды обработать. Я пишу код достаточно долго, чтобы знать, что я не могу смотреть на код (даже код я написал) и выяснить, где проблемы с производительностью lurking-- вы должны действительно измерить или смоделировать реальное поведение , |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |