Не так давно, Стив Кунин (прево из Калифорнийского технологического института) перешел на работу в ВР в качестве главного ученого, и он сделал очень серьезные усилия, чтобы стимулировать долгосрочные инвестиции в технологии производства биотоплива. Он отметил, что реакция начальства в том, что ВРЫ не вкладывали в чем-либо без каких-либо возможностей для выигрыша в течение 5 лет ("ВР не благотворительность" была памятная фраза, которую я помню), и что в конечном итоге выходит из этих усилий было частно-государственным партнерством с Беркли, LBNL и UIUC. Это яркий пример, я имею в виду, когда я говорю, что частный сектор велик при нажатии вещей в краткосрочной перспективе, но есть потребность в государственных учреждения, чтобы вести долгосрочные исследования.


Бюджет $ 30B + NIH, больше комбинированных исследований в области здравоохранения бюджетов членов ЕС, а также фармацевтической промышленности, который сокращают рабочие места, потому что слишком мало новых изобретений в трубопроводе?

http://www.dailyfinance.com/2009/09/14/eli-lilly-to-cut-5-500-jobs-as-big-pharma-winter-approaches/

Исследовательская часть вы думаете это в немалой степени поддерживается НИЗ. Pharma проводит большим для реализации существующих идей в огромных масштабах (например, скрининг 1000000 соединений против 1,000,000 цели, чтобы увидеть, если вы получите удар), но многие из основополагающих идей (скажем, обнаруживающие онкогены в качестве потенциальных мишеней для лекарственных средств) происходят из фундаментальных исследований , Кроме того, если вы сравниваете общие расходы на здравоохранение, это очень разные звери (забрать свой яд: судебные адвокаты судятся за злоупотребление служебным положением или страховых компаний / больницы / ОПЗ тратят 20-30% на административные накладные расходы).


И все же показатели здоровья США намного хуже? Европа отлично воспользовавшись исследований, который выходит из США и фактически его доставки.


Как один из плакатов ответил, что это очень спекулятивная. Но это неправильно, просто думаю, что правительство берет деньги от вас силой и что ты несчастная жертва злого налоговика. С одной стороны, есть такие вещи, как общественные блага, что мы все лучше иметь, но по отдельности хуже, если мы платим за них (наиболее известными примеры будучи полицию и оборону). Кроме того, много дохода вы получаете стало возможным благодаря качеству институтов своего общества (это идея социального капитала, вот интересно читать: http://www.utilitarian.net/singer/by/20061217.htm). Если вы родились в Уганде с равным набором навыков, чтобы тот, который вы в настоящее время есть, вы почти наверняка не заработать где-то рядом, что вы зарабатываете сегодня. Если вы не согласны, вы должны поставить свои деньги, где ваш рот, отказаться от вашего гражданства и уехать в Пакистан, чтобы наслаждаться рок-нижней ставки налога и недорогие услуги. В-третьих, есть такие вещи, как внешние факторы, где вы, как человек может налагать издержки на меня, не заплатив за них (думать о banksters взаимозачете всю прибыль, оставляя нас с вкладкой для потерь). Хороший кусок того, что делает правительство, чтобы нейтрализовать эти внешние факторы, и убедитесь, что это люди, вводящие внешние издержки, которые платят за них.

Лично, увидев разницу в качестве жизни и функционирования общества, что хорошее правительство закупает в США и Европе, я рад платить свои долги.