|
21 октября 2017, 5:52:29 AM | # 1 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru в ноябре, 75% из пулов будет двигаться по seqwit2x без согласия разработчиков Bitcoin
|
21 октября 2017, 6:01:43 AM | # 2 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. в ноябре, 75% из пулов будет двигаться по seqwit2x без согласия разработчиков Bitcoin Удачи с этим. Пытаясь убедить себя хорошо, но проблемы масштабируемости является составлен вопросом. Кроме того, вы не понимаете, что segwit2x не имеет решения в отношении квантовых вычислительных атак, но bitcoin.org делает. Так что удачи с рекламой segwit2x. |
21 октября 2017, 6:12:12 AM | # 3 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
в ноябре, 75% из пулов будет двигаться по seqwit2x без согласия разработчиков Bitcoin И если им удастся осуществить это, они не будут больше добычи Bitcoin. Я надеюсь, что у них есть взрыв Эти вилки cashgrabs. Когда у вас есть дерьмо тонны Bitcoin, мысль должна возникать в одних голове. Как я могу генерировать значение из воздуха, просто изменив небольшой (сравнительно) бит кода, и как я могу сделать Bitcoin дешевле, так что я могу купить больше? "Вилка!" Я говорю все это потому, что эти детские вилок никогда не получить достаточно тяги, чтобы превзойти и заменить Bitcoin, который является целью их существования. Его альт с той же горнорудной алгоритмом, который мне означает конкурирующую монету (Потому что многие из особенностей буквально то же самое). Если вы хотите, чтобы оторваться от консенсуса, сделать это на свой собственный монетку, а не на спине Bitcoin. И теперь вы должны объяснить "вилка" когда вы объяснить "Bitcoin", Который уже рассол. |
21 октября 2017, 6:29:45 AM | # 4 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
говорят, все это потому, что эти детские вилок никогда не получить достаточно тяги, чтобы превзойти и заменить Bitcoin, который является целью их существования. Его альт с той же добычи также, что для меня означает конкурирующую монету (Потому что многие из особенностей буквально то же самое). Если вы хотите, чтобы оторваться от консенсуса, сделать это на свой собственный монетку, а не на спине Bitcoin.
|
21 октября 2017, 10:23:48 AM | # 5 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
Я думаю, что это должны пулы не зависеть от разработчиков, которые хотят сохранить децентрализацию, которые пришли с seqwit2м. Защита от двойного набора транзакций не хочет, чтобы захватить наклейку BTC видимо, разработчики тоже не хотят уступать с наклейкой, в конце концов, все будут страдать биткойно. Bitcoins не будет доступен для входа на биржах до тех пор, пока наклейка не определена воюющими. Напротив суетиться: "Я купил биткоен, и не могу продать, афера!"
|
21 октября 2017, 11:24:07 AM | # 6 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
Я останусь с оригинальным Bitcoin (bitcoin.org). Я согласен, что вопрос масштабируемости немного сделано прямо сейчас. Bitcoin не был предназначен для небольших покупок. Он отлично подходит для крупных платежей, особенно между людьми, которые не из той же страны. После введения SegWit сделок уже быстро и дешево (даже думал, что только 10% SegWit адрес адаптация), так почему бы нам увеличить предельный размер блока до 8 МБ?
|
22 октября 2017, 6:35:42 PM | # 7 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
Я останусь с оригинальным Bitcoin (bitcoin.org). Я согласен, что вопрос масштабируемости немного сделано прямо сейчас. Bitcoin не был предназначен для небольших покупок. Он отлично подходит для крупных платежей, особенно между людьми, которые не из той же страны. После введения SegWit сделок уже быстро и дешево (даже думал, что только 10% SegWit адрес адаптация), так почему бы нам увеличить предельный размер блока до 8 МБ? Дело в том, люди также сказали о интернете, прежде чем она стала основной. Еще в 1980-х годах люди не думали в Интернете, как это сегодня, а только крупные корпорации будут владеть веб-сайты и люди будут посещать и магазин на них, но в эти дни каждый может иметь свой собственный сайт, и я думаю, что Bitcoin должен быть одна и та же. |
22 октября 2017, 6:46:46 PM | # 8 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
|
22 октября 2017, 7:03:09 PM | # 9 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: bitcoin.org или btc.com?
Дело в том, люди также сказали о интернете, прежде чем она стала основной. Еще в 1980-х годах люди не думали в Интернете, как это сегодня, а только крупные корпорации будут владеть веб-сайты и люди будут посещать и магазин на них, но в эти дни каждый может иметь свой собственный сайт, и я думаю, что Bitcoin должен быть одна и та же. Я не отрицаю, что Bitcoin может быть использован для ежедневных платежей в будущем, но я думаю, что увеличение размера блока не лучший способом сделать это. Представляя SegWit уже помогло нам снизить операционные издержки. Возможно, вы имели в виду, что Bitcoin будет централизовано, так как то же самое случилось с Интернетом? Интернет целью было не стать мейнстримом, они планировали использовали его для образования и военных целей. |