Bitcoin перераспределение

Учитывая политические пристрастия страны в эти дни, когда Bitcoin действительно взрывается и значение Bitcoins проходит через крышу, может y'all увидеть что-то вроде этого спускаясь:

Корреспондент: Господин Президент! Что вы думаете о том, что 80% от Bitcoins удерживаются 10% населения?

Обама: Я и многие из моих коллег американцев считают, что это несправедливо. Мы хотим, чтобы убедиться, что каждый получает реальный шанс с Bitcoin.

Репортер: Планируете ли вы предпринимать какие-либо действия в связи с этим?

Обама: Да. Я работаю в двухпартийной образом, чтобы ввести законодательство, которое гарантировало бы, что все американцы получают возможность с Bitcoin.

Lone Fox Корреспондент: Так что вы собираетесь перераспределять биткойны из тех, кто держит их для тех, кто не?

Обама: Все американцы заслуживают возможности. То есть такая страна, я верю, и это та страна, что вы избрали меня весть.

(Аплодисменты ... Затемнение ...)

Высокая концентрация Bitcoin в руках немногих была затяжным сдерживающим моих значительных инвестиций в него. Интересно, будет ли это препятствием для его принятия крупными инвесторами и учреждениями. Это не неравномерное распределение богатства, что это проблема, но опасность нескольких лиц, имеющих право управлять стоимостью валюты по желанию. Риск может быть слишком много для изощренных средств, чтобы оправдать инвестирование большим.

Глобальное неравенство богатства: верхний 1% собственные 41%; Топ-10% 86% собственного; нижняя половина принадлежит только 1%

Только 8,4% всех взрослых в 5 млрд мире владеют 83,4% всего богатства домохозяйств (это имущество и финансовые активы, такие как акции, акции и денежные средства в банке). Около 393 миллионов человек имеют собственный капитал (это богатство все-таки долг учитывается) более $ 100 000, это 10% самостоятельно 86% всех бытовых благ! Но 100 000 $ может показаться не так много, если у вас есть дом в любой стране G7 без ипотеки. Так много миллионов в Великобритании или США находятся в верхних 10% мировых держателях богатства. Это показывает, как мало две трети взрослых в мире есть - по 10 000 $ чистого богатства каждый и миллиарды не имеют ничего.

http://thenextrecession.wordpress.com/2013/10/10/global-wealth-inequality-10-own-86-1-own-41-half-own-just-1/

Вы высоко или что-то?

Цитата: knightcoin от 15 января 2014 года, 5:50:26 AM

Верхние 50 Держатели управления 3.5м Bitcoin из 13 млн монет, или 27% от массы. Первые 50 самых богатых американцев стоит $ 700b из $ 10т долларов, или 7%. график поставок Денег: http://en.wikipedia.org/wiki/File:MB,_M1_and_M2_aggregates_from_1981_to_2012.png

Это предполагает, что все их богатство в долларах США, что, конечно, это не так. Доллар значительно более рассредоточены.

Цитата: thinkloop от 15 января 2014 года, 08:15:00 AM

Цитата: knightcoin от 15 января 2014 года, 5:50:26 AM

Я предполагаю, что вы имеете в виду "топ 50 адресов"? (Я не понимаю, как можно было бы получить информацию о "топ держатели" а у лиц, не адрес, для Bitcoin.) В этом случае, эти адреса, вероятно, включают в себя бизнес-адрес бирж, например. В мире USD, вы также не можете включать в себя счета, которые банки владеют в вашу статистику.

Цитата: henryreardon от 15 января 2014 года, 4:39:23 AM

Правдоподобны, если биты монеты стали огромными. я жду, чтобы увидеть, как "перераспределение нефти" работает, так как она достаточно сконцентрирована в нескольких областях и "это не справедливо" в мире, особенно в Африке, так как не может себе это позволить. То же самое на побережье океана собственности на Гавайях. «Распространение богатства вокруг» с помощью правительства была фраза, что он использовал в 2008 году.

🙂

И адрес = / = люди. И некоторые обмены.

Цитата: henryreardon от 15 января 2014 года, 4:39:23 AM

Обама: Все американцы заслуживают возможности. То есть такая страна, я верю, и это та страна, что вы избрали меня весть.
(Аплодисменты ... Затемнение ...)

Если это произойдет, мне любопытно, о том, как они определяют американский Bitcoins, перераспределять их между американцами. Или Вы хотите сказать, что они будут пытаться украсть деньги всех во всем мире, чтобы распределить его между американцами?

С моим экономические знания ограничиваются, кто-то может объяснить, каковы основные недостатки такого распределения мы получили в Bitcoin?

Цитата: Greyman от 15 января 2014 года, 1:57:56 PM

Это, что многие из них зависть людей получать богатые и автоматически считает, что это несправедливо. Даже если они никогда не делал и будет делать одни и те же решения / принимают те же риски, как и людей, осуществляющих его.

Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ...

Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории.

Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM

Вот что делает Билл Гейтс, Гейтс сократил свой запас ~~держа~~ hodling по предварительной доли график распродать, и передачи его богатства Билла и Мелинды Гейтс.

Цитата: Акку от 15 января 2014 года, 1:54:02 PM

Я предполагаю, что они бы получить некоторые динозавр вместе и выдавать какие-то глупые законы вдоль линий ...

Соединенные Штаты против Сатоши и сообщества раннего усыновителя Bitcoin, 987 США 479, 527 (2014)

Все нынешние граждане США, которые держат биткойны перечисляют их в США казначейство 32uEbMgunupShBVTewXjtqbBv5MndwfXhb в соответствии со следующим графиком:

<100 Bitcoins - 10%

100-500 Bitcoins - 30%

500+ Bitcoins - 60%

И они есть скряга по телевизору, объясняющей Аль Банди Америки как Bitcoin представляет собой серию трубок (http://www.youtube.com/watch?v=R8XSo0etBC4) И как нужно этот закон во имя справедливости.

Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM

Satoshi не настолько глуп, чтобы верить в мусоре изменения климата. Религиозная гайка не мог бы сделать что-то вроде Bitcoin.

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM

Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM

Я не хочу быть унесен теме, и я также не знаю, как обстоят дела в США много (где, казалось бы, большинство религиозных орехов и климат-отрицателей есть), но я бы связать религиозные гайки с отрицая изменения климата , а не наоборот, как ваше заявление предполагает. Почему вы думаете, что религиозные орехи, в частности, являются те, которые поддерживают научно подтверждались изменения климата? (Когда они противились с научной точки зрения эволюционной теории, о чем свидетельствует, например.)

Цитата: henryreardon от 15 января 2014 года, 4:39:23 AM

Почему бы просто не creare нового ObamaCoin, равномерно распределенный для всех американцев?

Цитата: Domob от 15 января 2014 года, 7:38:44 PM

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM

Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM

Слишком плохо, мы официально откос.

Так называемое техногенное глобальное потепление дерьмо чистая политика и суеверие. Наука, по сути, делится на сколько, и даже если мы делаем значимые различия, какие факторы являются и полезные ответы на него.

Но даже если мы делаем вид, что мы на самом деле потепление планеты, что намного предпочтительнее для поддержания предварительно нефти и угля статуса-кво, поскольку это привело бы к другому оледенению. Мы находимся в самом конце одной из коротких теплых периодов, так держать при сжигании, что уголь и нефть. Если они правы, есть ненулевая вероятность того, мы избегнуть ледниковый период, и если они являются неправильными любыми попытками "фиксировать" все было бы просто деньги из окна.

Кроме того, только ради полноты, имейте в виду, нет никакой фактической "климатологи", Там нет такого понятия, не существует. Есть геологи и метеорологи и такие, но нет реальных климатологов. Это термин СМИ помирились.

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 8:16:16 PM

Цитата: Domob от 15 января 2014 года, 7:38:44 PM

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM

Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM

Правда или нет, кажется странным, чтобы свалить яд в атмосфере - почему бы не допустить ошибку на стороне чистого воздуха?

Цитата: thinkloop от 15 января 2014 года, 8:23:49 PM

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 8:16:16 PM

Цитата: Domob от 15 января 2014 года, 7:38:44 PM

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM

Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM

Правда или нет, кажется странным сбросить яд в воздухе - почему бы не допустить ошибку на стороне чистой окружающей среды?

CO2 не яд.

Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 8:25:50 PM

Цитата: thinkloop от 15 января 2014 года, 8:23:49 PM

CO2 не яд.

Все, что есть яд в правильных дозах, но как монооксид углерода, диоксид серы, метан и т.д.?

15 января 2014, 4:39:23 AM	# 1
henryreardon Сообщений: 59 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Учитывая политические пристрастия страны в эти дни, когда Bitcoin действительно взрывается и значение Bitcoins проходит через крышу, может y'all увидеть что-то вроде этого спускаясь: Корреспондент: Господин Президент! Что вы думаете о том, что 80% от Bitcoins удерживаются 10% населения? Обама: Я и многие из моих коллег американцев считают, что это несправедливо. Мы хотим, чтобы убедиться, что каждый получает реальный шанс с Bitcoin. Репортер: Планируете ли вы предпринимать какие-либо действия в связи с этим? Обама: Да. Я работаю в двухпартийной образом, чтобы ввести законодательство, которое гарантировало бы, что все американцы получают возможность с Bitcoin. Lone Fox Корреспондент: Так что вы собираетесь перераспределять биткойны из тех, кто держит их для тех, кто не? Обама: Все американцы заслуживают возможности. То есть такая страна, я верю, и это та страна, что вы избрали меня весть. (Аплодисменты ... Затемнение ...)

15 января 2014, 5:18:45 AM	# 2
thinkloop Сообщений: 40 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Высокая концентрация Bitcoin в руках немногих была затяжным сдерживающим моих значительных инвестиций в него. Интересно, будет ли это препятствием для его принятия крупными инвесторами и учреждениями. Это не неравномерное распределение богатства, что это проблема, но опасность нескольких лиц, имеющих право управлять стоимостью валюты по желанию. Риск может быть слишком много для изощренных средств, чтобы оправдать инвестирование большим.

15 января 2014, 5:50:26 AM	# 3
knightcoin Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Глобальное неравенство богатства: верхний 1% собственные 41%; Топ-10% 86% собственного; нижняя половина принадлежит только 1% Только 8,4% всех взрослых в 5 млрд мире владеют 83,4% всего богатства домохозяйств (это имущество и финансовые активы, такие как акции, акции и денежные средства в банке). Около 393 миллионов человек имеют собственный капитал (это богатство все-таки долг учитывается) более $ 100 000, это 10% самостоятельно 86% всех бытовых благ! Но 100 000 $ может показаться не так много, если у вас есть дом в любой стране G7 без ипотеки. Так много миллионов в Великобритании или США находятся в верхних 10% мировых держателях богатства. Это показывает, как мало две трети взрослых в мире есть - по 10 000 $ чистого богатства каждый и миллиарды не имеют ничего. http://thenextrecession.wordpress.com/2013/10/10/global-wealth-inequality-10-own-86-1-own-41-half-own-just-1/

15 января 2014, 6:36:56 AM	# 4
Kungfucheez Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Вы высоко или что-то?

15 января 2014, 8:15:00 AM	# 5
thinkloop Сообщений: 40 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: knightcoin от 15 января 2014 года, 5:50:26 AM Глобальное неравенство богатства: верхний 1% собственные 41%; Топ-10% 86% собственного; нижняя половина принадлежит только 1% Только 8,4% всех взрослых в 5 млрд мире владеют 83,4% всего богатства домохозяйств (это имущество и финансовые активы, такие как акции, акции и денежные средства в банке). Около 393 миллионов человек имеют собственный капитал (это богатство все-таки долг учитывается) более $ 100 000, это 10% самостоятельно 86% всех бытовых благ! Но 100 000 $ может показаться не так много, если у вас есть дом в любой стране G7 без ипотеки. Так много миллионов в Великобритании или США находятся в верхних 10% мировых держателях богатства. Это показывает, как мало две трети взрослых в мире есть - по 10 000 $ чистого богатства каждый и миллиарды не имеют ничего. http://thenextrecession.wordpress.com/2013/10/10/global-wealth-inequality-10-own-86-1-own-41-half-own-just-1/ Верхние 50 Держатели управления 3.5м Bitcoin из 13 млн монет, или 27% от массы. Первые 50 самых богатых американцев стоит $ 700b из $ 10т долларов, или 7%. график поставок Денег: http://en.wikipedia.org/wiki/File:MB,_M1_and_M2_aggregates_from_1981_to_2012.png Это предполагает, что все их богатство в долларах США, что, конечно, это не так. Доллар значительно более рассредоточены.

15 января 2014, 8:47:41 AM	# 6
Domob Сообщения: 983 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: thinkloop от 15 января 2014 года, 08:15:00 AM Цитата: knightcoin от 15 января 2014 года, 5:50:26 AM Глобальное неравенство богатства: верхний 1% собственные 41%; Топ-10% 86% собственного; нижняя половина принадлежит только 1% Только 8,4% всех взрослых в 5 млрд мире владеют 83,4% всего богатства домохозяйств (это имущество и финансовые активы, такие как акции, акции и денежные средства в банке). Около 393 миллионов человек имеют собственный капитал (это богатство все-таки долг учитывается) более $ 100 000, это 10% самостоятельно 86% всех бытовых благ! Но 100 000 $ может показаться не так много, если у вас есть дом в любой стране G7 без ипотеки. Так много миллионов в Великобритании или США находятся в верхних 10% мировых держателях богатства. Это показывает, как мало две трети взрослых в мире есть - по 10 000 $ чистого богатства каждый и миллиарды не имеют ничего. http://thenextrecession.wordpress.com/2013/10/10/global-wealth-inequality-10-own-86-1-own-41-half-own-just-1/ Верхние 50 Держатели управления 3.5м Bitcoin из 13 млн монет, или 27% от массы. Первые 50 самых богатых американцев стоит $ 700b из $ 10т долларов, или 7%. график поставок Денег: http://en.wikipedia.org/wiki/File:MB,_M1_and_M2_aggregates_from_1981_to_2012.png Я предполагаю, что вы имеете в виду "топ 50 адресов"? (Я не понимаю, как можно было бы получить информацию о "топ держатели" а у лиц, не адрес, для Bitcoin.) В этом случае, эти адреса, вероятно, включают в себя бизнес-адрес бирж, например. В мире USD, вы также не можете включать в себя счета, которые банки владеют в вашу статистику.

15 января 2014, 1:28:31 PM	# 7
cr1776 Сообщения: 1750 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: henryreardon от 15 января 2014 года, 4:39:23 AM Учитывая политические пристрастия страны в эти дни, когда Bitcoin действительно взрывается и значение Bitcoins проходит через крышу, может y'all увидеть что-то вроде этого спускаясь: Корреспондент: Господин Президент! Что вы думаете о том, что 80% от Bitcoins удерживаются 10% населения? Обама: Я и многие из моих коллег американцев считают, что это несправедливо. Мы хотим, чтобы убедиться, что каждый получает реальный шанс с Bitcoin. Репортер: Планируете ли вы предпринимать какие-либо действия в связи с этим? Обама: Да. Я работаю в двухпартийной образом, чтобы ввести законодательство, которое гарантировало бы, что все американцы получают возможность с Bitcoin. Lone Fox Корреспондент: Так что вы собираетесь перераспределять биткойны из тех, кто держит их для тех, кто не? Обама: Все американцы заслуживают возможности. То есть такая страна, я верю, и это та страна, что вы избрали меня весть. (Аплодисменты ... Затемнение ...) Правдоподобны, если биты монеты стали огромными. я жду, чтобы увидеть, как "перераспределение нефти" работает, так как она достаточно сконцентрирована в нескольких областях и "это не справедливо" в мире, особенно в Африке, так как не может себе это позволить. То же самое на побережье океана собственности на Гавайях. «Распространение богатства вокруг» с помощью правительства была фраза, что он использовал в 2008 году. 🙂 И адрес = / = люди. И некоторые обмены.

15 января 2014, 1:54:02 PM	# 8
Akka Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: henryreardon от 15 января 2014 года, 4:39:23 AM Обама: Все американцы заслуживают возможности. То есть такая страна, я верю, и это та страна, что вы избрали меня весть. (Аплодисменты ... Затемнение ...) Если это произойдет, мне любопытно, о том, как они определяют американский Bitcoins, перераспределять их между американцами. Или Вы хотите сказать, что они будут пытаться украсть деньги всех во всем мире, чтобы распределить его между американцами?

15 января 2014, 1:57:56 PM	# 9
GREYMAN Сообщений: 40 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения С моим экономические знания ограничиваются, кто-то может объяснить, каковы основные недостатки такого распределения мы получили в Bitcoin?

15 января 2014, 2:01:08 PM	# 10
Akka Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: Greyman от 15 января 2014 года, 1:57:56 PM С моим экономические знания ограничиваются, кто-то может объяснить, каковы основные недостатки такого распределения мы получили в Bitcoin? Это, что многие из них зависть людей получать богатые и автоматически считает, что это несправедливо. Даже если они никогда не делал и будет делать одни и те же решения / принимают те же риски, как и людей, осуществляющих его.

15 января 2014, 2:07:03 PM	# 11
acsalles Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории.

15 января 2014, 2:26:38 PM	# 12
knightcoin Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории. Вот что делает Билл Гейтс, Гейтс сократил свой запас ~~держа~~ hodling по предварительной доли график распродать, и передачи его богатства Билла и Мелинды Гейтс.

15 января 2014, 5:02:50 PM	# 13
henryreardon Сообщений: 59 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: Акку от 15 января 2014 года, 1:54:02 PM Если это произойдет, мне любопытно, о том, как они определяют американский Bitcoins, перераспределять их между американцами. Или Вы хотите сказать, что они будут пытаться украсть деньги всех во всем мире, чтобы распределить его между американцами? Я предполагаю, что они бы получить некоторые динозавр вместе и выдавать какие-то глупые законы вдоль линий ... Соединенные Штаты против Сатоши и сообщества раннего усыновителя Bitcoin, 987 США 479, 527 (2014) Все нынешние граждане США, которые держат биткойны перечисляют их в США казначейство 32uEbMgunupShBVTewXjtqbBv5MndwfXhb в соответствии со следующим графиком: <100 Bitcoins - 10% 100-500 Bitcoins - 30% 500+ Bitcoins - 60% И они есть скряга по телевизору, объясняющей Аль Банди Америки как Bitcoin представляет собой серию трубок (http://www.youtube.com/watch?v=R8XSo0etBC4) И как нужно этот закон во имя справедливости.

15 января 2014, 5:40:28 PM	# 14
Ibian Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории. Satoshi не настолько глуп, чтобы верить в мусоре изменения климата. Религиозная гайка не мог бы сделать что-то вроде Bitcoin.

15 января 2014, 7:38:44 PM	# 15
Domob Сообщения: 983 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории. Satoshi не настолько глуп, чтобы верить в мусоре изменения климата. Религиозная гайка не мог бы сделать что-то вроде Bitcoin. Я не хочу быть унесен теме, и я также не знаю, как обстоят дела в США много (где, казалось бы, большинство религиозных орехов и климат-отрицателей есть), но я бы связать религиозные гайки с отрицая изменения климата , а не наоборот, как ваше заявление предполагает. Почему вы думаете, что религиозные орехи, в частности, являются те, которые поддерживают научно подтверждались изменения климата? (Когда они противились с научной точки зрения эволюционной теории, о чем свидетельствует, например.)

15 января 2014, 8:07:30 PM	# 16
shawshankinmate37927 Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: henryreardon от 15 января 2014 года, 4:39:23 AM Учитывая политические пристрастия страны в эти дни, когда Bitcoin действительно взрывается и значение Bitcoins проходит через крышу, может y'all увидеть что-то вроде этого спускаясь: Корреспондент: Господин Президент! Что вы думаете о том, что 80% от Bitcoins удерживаются 10% населения? Обама: Я и многие из моих коллег американцев считают, что это несправедливо. Мы хотим, чтобы убедиться, что каждый получает реальный шанс с Bitcoin. Репортер: Планируете ли вы предпринимать какие-либо действия в связи с этим? Обама: Да. Я работаю в двухпартийной образом, чтобы ввести законодательство, которое гарантировало бы, что все американцы получают возможность с Bitcoin. Lone Fox Корреспондент: Так что вы собираетесь перераспределять биткойны из тех, кто держит их для тех, кто не? Обама: Все американцы заслуживают возможности. То есть такая страна, я верю, и это та страна, что вы избрали меня весть. (Аплодисменты ... Затемнение ...) Почему бы просто не creare нового ObamaCoin, равномерно распределенный для всех американцев?

15 января 2014, 8:16:16 PM	# 17
Ibian Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: Domob от 15 января 2014 года, 7:38:44 PM Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории. Satoshi не настолько глуп, чтобы верить в мусоре изменения климата. Религиозная гайка не мог бы сделать что-то вроде Bitcoin. Я не хочу быть унесен теме, и я также не знаю, как обстоят дела в США много (где, казалось бы, большинство религиозных орехов и климат-отрицателей есть), но я бы связать религиозные гайки с отрицая изменения климата , а не наоборот, как ваше заявление предполагает. Почему вы думаете, что религиозные орехи, в частности, являются те, которые поддерживают научно подтверждались изменения климата? (Когда они противились с научной точки зрения эволюционной теории, о чем свидетельствует, например.) Слишком плохо, мы официально откос. Так называемое техногенное глобальное потепление дерьмо чистая политика и суеверие. Наука, по сути, делится на сколько, и даже если мы делаем значимые различия, какие факторы являются и полезные ответы на него. Но даже если мы делаем вид, что мы на самом деле потепление планеты, что намного предпочтительнее для поддержания предварительно нефти и угля статуса-кво, поскольку это привело бы к другому оледенению. Мы находимся в самом конце одной из коротких теплых периодов, так держать при сжигании, что уголь и нефть. Если они правы, есть ненулевая вероятность того, мы избегнуть ледниковый период, и если они являются неправильными любыми попытками "фиксировать" все было бы просто деньги из окна. Кроме того, только ради полноты, имейте в виду, нет никакой фактической "климатологи", Там нет такого понятия, не существует. Есть геологи и метеорологи и такие, но нет реальных климатологов. Это термин СМИ помирились.

15 января 2014, 8:23:49 PM	# 18
thinkloop Сообщений: 40 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 8:16:16 PM Цитата: Domob от 15 января 2014 года, 7:38:44 PM Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории. Satoshi не настолько глуп, чтобы верить в мусоре изменения климата. Религиозная гайка не мог бы сделать что-то вроде Bitcoin. Я не хочу быть унесен теме, и я также не знаю, как обстоят дела в США много (где, казалось бы, большинство религиозных орехов и климат-отрицателей есть), но я бы связать религиозные гайки с отрицая изменения климата , а не наоборот, как ваше заявление предполагает. Почему вы думаете, что религиозные орехи, в частности, являются те, которые поддерживают научно подтверждались изменения климата? (Когда они противились с научной точки зрения эволюционной теории, о чем свидетельствует, например.) Слишком плохо, мы официально откос. Так называемое техногенное глобальное потепление дерьмо чистая политика и суеверие. Наука, по сути, делится на сколько, и даже если мы делаем значимые различия, какие факторы являются и полезные ответы на него. Но даже если мы делаем вид, что мы на самом деле потепление планеты, что намного предпочтительнее для поддержания предварительно нефти и угля статуса-кво, поскольку это привело бы к другому оледенению. Мы находимся в самом конце одной из коротких теплых периодов, так держать при сжигании, что уголь и нефть. Если они правы, есть ненулевая вероятность того, мы избегнуть ледниковый период, и если они являются неправильными любыми попытками "фиксировать" все было бы просто деньги из окна. Кроме того, только ради полноты, имейте в виду, нет никакой фактической "климатологи", Там нет такого понятия, не существует. Есть геологи и метеорологи и такие, но нет реальных климатологов. Это термин СМИ помирились. Правда или нет, кажется странным, чтобы свалить яд в атмосфере - почему бы не допустить ошибку на стороне чистого воздуха?

15 января 2014, 8:25:50 PM	# 19
Ibian Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: thinkloop от 15 января 2014 года, 8:23:49 PM Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 8:16:16 PM Цитата: Domob от 15 января 2014 года, 7:38:44 PM Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 5:40:28 PM Цитата: acsalles от 15 января 2014 года, 2:07:03 PM Если цены становятся очень высокими, Satoshi не нужен был бы сотни миллиардов долларов, это имеет смысл, если он voluntarialy организующее серьезный "отдавать" и распределил ее неприбыльные организации, работающие Agains с изменением климата, с красным крестом, финансировать образовательные программы, и т.д. ... Он будет оставаться очень, очень богат, сделает Bitcoin безопаснее и, безусловно, написать свое имя в истории. Satoshi не настолько глуп, чтобы верить в мусоре изменения климата. Религиозная гайка не мог бы сделать что-то вроде Bitcoin. Я не хочу быть унесен теме, и я также не знаю, как обстоят дела в США много (где, казалось бы, большинство религиозных орехов и климат-отрицателей есть), но я бы связать религиозные гайки с отрицая изменения климата , а не наоборот, как ваше заявление предполагает. Почему вы думаете, что религиозные орехи, в частности, являются те, которые поддерживают научно подтверждались изменения климата? (Когда они противились с научной точки зрения эволюционной теории, о чем свидетельствует, например.) Слишком плохо, мы официально откос. Так называемое техногенное глобальное потепление дерьмо чистая политика и суеверие. Наука, по сути, делится на сколько, и даже если мы делаем значимые различия, какие факторы являются и полезные ответы на него. Но даже если мы делаем вид, что мы на самом деле потепление планеты, что намного предпочтительнее для поддержания предварительно нефти и угля статуса-кво, поскольку это привело бы к другому оледенению. Мы находимся в самом конце одной из коротких теплых периодов, так держать при сжигании, что уголь и нефть. Если они правы, есть ненулевая вероятность того, мы избегнуть ледниковый период, и если они являются неправильными любыми попытками "фиксировать" все было бы просто деньги из окна. Кроме того, только ради полноты, имейте в виду, нет никакой фактической "климатологи", Там нет такого понятия, не существует. Есть геологи и метеорологи и такие, но нет реальных климатологов. Это термин СМИ помирились. Правда или нет, кажется странным сбросить яд в воздухе - почему бы не допустить ошибку на стороне чистой окружающей среды? CO2 не яд.

15 января 2014, 8:29:48 PM	# 20
thinkloop Сообщений: 40 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin перераспределения Цитата: Ibian от 15 января 2014 года, 8:25:50 PM Цитата: thinkloop от 15 января 2014 года, 8:23:49 PM Правда или нет, кажется странным, чтобы свалить яд в атмосфере - почему бы не допустить ошибку на стороне чистого воздуха? CO2 не яд. Все, что есть яд в правильных дозах, но как монооксид углерода, диоксид серы, метан и т.д.?

Заголовок