|
28 июля 2013, 4:19:53 AM | # 1 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Может кто-то объяснить это мне? Означает ли это магазин новые данные в blockchain? И разве это не поможет сделать Bitcoin менее анонимным и более налогооблагаемым?
|
28 июля 2013, 5:18:23 AM | # 2 |
Сообщений: 67
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Документ, написанный Gavin объясняет все подробно.
https://gist.github.com/gavinandresen/4120476 ТЛ; др: - Целью сообщений является возможность пакетирования больше информации, чем просто сумма / адрес во время оплаты. - Она также позволяет торговцу подписать запрос оплаты, гарантируя, что ни один никогда модификации запроса в пути. - Ничто не хранится на blockchain. - Он идентифицирует получателя средств (которые вы обычно знаете). - Он не идентифицирует плательщика. - Она может выступать в качестве квитанции и подтверждения платежа, (потому что продавец подписал запрос, покупатель имеет доказательство того, что сделка была запрошенные и поэтому может доказать, что они заплатили за товар). Думайте об этом как новичка дружественной альтернативы просто вставляемого адрес в электронной почте. Кроме того, это полностью не обязательно, я не думаю, что шелковый путь никогда не использовать его. Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы. РЕДАКТИРОВАТЬ: Майк Хирн говорил об этом в последнее время тоже: |
28 июля 2013, 6:26:22 AM | # 3 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Ах, хорошо, спасибо. Но, разве что не делает Bitcoin немного больше регулирования людей? Невозможность выдавать квитанции одна вещь, которая ковыляет налогообложения.
|
28 июля 2013, 6:35:44 AM | # 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Ах, хорошо, спасибо. Но, разве что не делает Bitcoin немного больше регулирования людей? Невозможность выдавать квитанции одна вещь, которая ковыляет налогообложения. Откуда этот бред пришел. Бремя содержания книги находится на компаниях, входящих. поговорка "жаль, что мы не можем выдавать квитанции, поэтому мы не платим налоги" это глупо. К сожалению он просто не имеет никакого смысла гребаный. IRS будет говорить нормально, то, так как вы не можете доказать свои книги, или показать свои доходы или расходы, мы просто заедания ВСЁ. Компании поддерживают книги, чтобы они могли показать LIMIT своих доходов и прибыли и тем самым ограничить количество налогов они платят. Конечно, даже без оплаты протокола компании обязаны поддерживать книги, которые могут быть проконтролированы. Это не имеет значения, если вы берете оплату наличными, золотые слитки, фунтов марихуаны, или Bitcoins. Отсутствие платежного протокола не делает его невозможным выдать квитанцию, это делает невозможным знать, что (как пример), когда вы "отправка монет MtGox" что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отправки монет MtGox и не какой-то хакер, который заражен ваш браузер и изменил адрес, который вы видите на экране с его адресом. Простой вариант: Сеть магазинов 7-11 делает десятки миллиардов долларов на сумму продаж в наличных денег. Как вы думаете, отсутствие криптографический защищенные платежей вдруг делает все их налоговые операции бесплатно. К сожалению г-н IRS агента мы стерли наши кассовые книги, поэтому мы не можем показать, как много продаж или прибыли, мы были и, таким образом, предпочитаем не платить налоги. Неспособность держать точные книги означает, что IRS получает оценить то, что доходы, прибыль и налоги причитаются, и поверьте мне, они будут очень "великодушный" в своих оценках. Я имею в виду, что это даже сделать логический смысл для вас? |
28 июля 2013, 7:30:46 AM | # 5 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Ах, хорошо, спасибо. Но, разве что не делает Bitcoin немного больше регулирования людей? Невозможность выдавать квитанции одна вещь, которая ковыляет налогообложения. Откуда этот бред пришел. Бремя содержания книги находится на компаниях, входящих. поговорка "жаль, что мы не можем выдавать квитанции, поэтому мы не платим налоги" это глупо. К сожалению он просто не имеет никакого смысла гребаный. IRS будет говорить нормально, то, так как вы не можете доказать свои книги, или показать свои доходы или расходы, мы просто заедания ВСЁ. Компании поддерживают книги, чтобы они могли показать LIMIT своих доходов и прибыли и тем самым ограничить количество налогов они платят. Конечно, даже без оплаты протокола компании обязаны поддерживать книги, которые могут быть проконтролированы. Это не имеет значения, если вы берете оплату наличными, золотые слитки, фунтов марихуаны, или Bitcoins. Отсутствие платежного протокола не делает его невозможным выдать квитанцию, это делает невозможным знать, что (как пример), когда вы "отправка монет MtGox" что вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отправки монет MtGox и не какой-то хакер, который заражен ваш браузер и изменил адрес, который вы видите на экране с его адресом. Простой вариант: Сеть магазинов 7-11 делает десятки миллиардов долларов на сумму продаж в наличных денег. Как вы думаете, отсутствие криптографический защищенные платежей вдруг делает все их налоговые операции бесплатно. К сожалению г-н IRS агента мы стерли наши кассовые книги, поэтому мы не можем показать, как много продаж или прибыли, мы были и, таким образом, предпочитаем не платить налоги. Неспособность держать точные книги означает, что IRS получает оценить то, что доходы, прибыль и налоги причитаются, и поверьте мне, они будут очень "великодушный" в своих оценках. Я имею в виду, что это даже сделать логический смысл для вас? Нет доказательств покупки не позволяет находиться в книгах, хотя, не так ли? Особенно, если вы клиент, вы можете сказать что-то, например, подарок. Вы всегда можете уничтожить reciept, тоже, я полагаю ... |
28 июля 2013, 7:33:39 AM | # 6 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Нет доказательств покупки не позволяет находиться в книгах, хотя, не так ли? Особенно, если вы клиент, вы можете сказать что-то, например, подарок. Вы всегда можете уничтожить reciept, тоже, я полагаю ... Компания может уничтожить квитанцию, а также. Это называется поддельные книги и еще до Bitcoin на пару тысяч лет. |
28 июля 2013, 9:41:57 AM | # 7 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Bitcoin платежных сообщений
Нет доказательств покупки не позволяет находиться в книгах, хотя, не так ли? Особенно, если вы клиент, вы можете сказать что-то, например, подарок. Вы всегда можете уничтожить reciept, тоже, я полагаю ... Компания может уничтожить квитанцию, а также. Это называется поддельные книги и еще до Bitcoin на пару тысяч лет. Ах, не возражаю. Ничего не беспокоиться о том, а затем. |