По мнению других экспертов, в ссылке, найденных в моем посте, правильное утверждение, "Сумма меньше, чем в полном объеме суммы всех входов может быть потрачена," и этот нюанс очень важен. В соответствии с обсуждением в ссылке, вы чаще всего передавать меньше, чем сумма входов для всех выходов, в том числе "изменение" как выход .... остаток, (сумма входов) - (сумма выходы) по умолчанию становится платой за сделку. Вот как это было объяснено и то, что я пытался показать, для одного ввода транзакции с другими упрощениями в графике. Если эта интерпретация механизма платной транзакции неправильно, я хотел бы знать. В случае если это верно, где плата за транзакции в вашем графическом объяснении?

Также, "Изменение адреса не показывается пользователю" может быть слишком широким заявление. Адрес изменения не может быть очевидным для всех, но во многих простых операциях как отправителя и получателя может выяснить изменения адреса.