Я не согласен. Heck моя компания является хорошим примером этого, мы держим это постное и дешево здесь. Мой токоподвод становится почти все, что делается сам (хотя ГЭК чертовски дорогие, и я плачу за свою медицинскую страховку, и он имеет 4 детей). Мы делаем инструменты для анимации профессионалов, которая включает в себя много OpenCL, C ++ и QT.

Но не многие программные продукты там с рыночной капитализацией в $ 10B, которые имеют только 10 человек. Попробуйте сказать Autodesk (~ $ 11B рыночная капитализация), чтобы ограничить свою команду до 10 людей и посмотреть, как это происходит. Я чувствую, что сравнение Bitcoin в компании справедливо, потому что Bitcoin имеет конкуренции, и это инструмент, позволяющий деньги. И для поддержания их стоимости в долгосрочной перспективе, они должны оставаться на опережение, это означает, что ли функции или стабильность (устойчивость), надеюсь.

Просто потому, что Bitcoin не добавляет столько функций, насколько это возможно, не означает, что она не может извлечь выгоду из большой команды. Вы можете возразить, для Bitcoin, лучше иметь небольшую сплоченную команду. Я согласен, но это не так трудно сохранить текущую команду и расширить на нем со стороны тестирования. Вместо того, чтобы добавить больше людей с целью добавления новых возможностей в Bitcoin, я хотел бы предложить большую команду тестеров и QA. Я могу видеть в их SourceForge списка рассылки они упоминают у них нет времени, чтобы проверить каждый запрос слияния.

Все больше людей не требует постоянного обновления и добавление функций. Это может означать то же самое количество обновлений, но с более полной и надежной проверкой, и больше предусмотрительности на багах и эксплойтах.



Я ничего не думаю, что в настоящее время существует побьет Bitcoin, не долго выстрел. Но если NVIDIA решили, что они хотели разработать для litecoin, dogecoin или воображаемого «cudacoin», потому что это помогает им продавать графические процессоры, то вы можете держать пари, что команда будет больше, чем 10 людей. Они даже не должны владеть код для того, чтобы принести пользу им, им нужно только для того, чтобы больше людей используют его, чтобы они могли продавать больше графических процессоров. Я использовал NVIDIA в качестве примера, потому что они сделали это раньше с другим программным обеспечением. Это рискованное, что нечто подобное произойдет, честно говоря, я думаю, что Bitcoin выиграет независимо, но я уверен, что киты не хотят никакой возможности, даже если эта возможность стройная.