Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт?

Одна из вещей, которые всегда забавляли меня о Bitcoin, и много людей, которые поддерживают это вопиющее лицемерие.

Y'all жалуются на бумажные деньги, как это не на золотом стандарте, как это поддерживается абсолютно ничего, и может рухнуть в любую минуту - и тогда мы все платим хорошие деньги за Bitcoins, которые не на золотом стандарте, поддержанных еще меньше и может рухнуть в любую минуту?

Я бычьим, и я люблю BTC, но может кто-нибудь пожалуйста, поставил меня прямо? Что мне не хватает?

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Что мне не хватает?

ярко-розовый динозавр пение джастин Бибер песни в душе прямо сейчас.
с другой стороны, вы сделаете это делать под душем тоже, так как это по-другому?

Bitcoin (марка центральные) банки устарели ...

Цитата: Fornit от 17 августа 2012 года, 1:23:57 PM

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Что мне не хватает?

пение Джастина Beiber песни Барни ?? В МОЕМ ДУШ ??

О wondiferous день!

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Что мне не хватает?

Летящая скорость, с которой Bitcoins печатается предсказуем и окончательная поставка ограничена до 21 млн. Это большая разница в декретных валюты мира отличая запас, который может быть увеличен до бесконечности по воле политиков и банкиров.

Fiat деньги не подкреплены ничем, он при поддержке правительства силой. Bitcoin лучше, потому что он опирается на свободный рынок.

Ни Bitcoin или Фиат валюты опираются на что-либо (в традиционном понимании этого слова при поддержке: гарантированно обменены на что-то другое); в том смысле, что они очень похожи. Несмотря на то, моделируется как цифровое золото, Bitcoin не является: золото имеет внутреннюю стоимость (это будет иметь значение, если бы оно не было средством обмена), хотя внутренняя стоимость золота намного меньше, чем стоимость обмена.

Одно из различий между приказным и Bitcoin, безусловно, является тем фактом, что один обеспечиваются законами, а другой с помощью алгоритма. Но за пределами страны, в которой Фиат валюта является законным платежным средством, его меновая стоимость к другим валютам, в основном продиктована свободного рынка, что также верно для Bitcoin.

Я думаю, что самое большое различие между декретами и Bitcoin не в его экономических свойствах, но технологически. Это позволяет людям хранить и передавать значение, в цифровом виде, по всему земному шару, без необходимости доверять какой-либо третьей части (будь то правительство, банк, платежный процессор). Это, а также тот факт, что он по своей природе цифровой вместо того, чтобы цифровое представление реального мира вещи со значением, делает его уникальным.

Золото поддерживается? Если вы находитесь в пустыне и нужна вода, ваше золото не очень полезно.

Fiat деньги могут быть распечатаны как будет, когда они хотят, они печатают несколько миллиардов, инфляция происходит, ваша экономия будет обесцениваться и та-та, и в основном они крадут у вас

Bitcoin не может быть распечатана как воля. 21 миллионов больше нет.

Что такое золото поддерживается?

Подложка является упрощенным понятием. Доллар США опирается на экономическую и военную мощь Соединенных Штатов. Насколько эффективна заднего хода, которая на самом деле не вопрос он опирается на что-то. Точно так же Bitcoin является "со спинкой" чем-то. Он получает значение из утилиты, созданной сети (безопасные, быстрые, децентрализованные сделки). В том, что "поддержка" стоит $ 14? Ну рынок говорит прямо сейчас. Может быть, вы думаете, что стоит больше или меньше, но она опирается на что-то. Если вы думаете, что это не так, я бы с удовольствием продаст вам 28 квадриллион D&T монеты для простой пары тысяч вашего Bitcoins. Поскольку оба они подкреплены ничем, очевидно, что это удивительное дело.

Разница между декретами и Bitcoin не имеет абсолютно ничего общего с упрощенной концепцией "поддержка", Fiat означает декрет. Правительство выдает деньги декрета. Деньги у вас нет абсолютно никакого контроля над. Вы можете получить продвижение и 20% повышения зарплаты в этом году только у правительства над денежной эмиссией, например, что ваш "выше" платить на самом деле означает, что вы беднее в реальном времени (с поправкой на инфляцию). Если FED печатает дополнительные $ 1000000000000, что вы можете сделать? Ничего. Валюта выдается УКАЗ. Правительство обязует его существование и вы терпите любые недуги от этого централизованного управления.

Что делает Bitcoin отличается Фиат ... это не указ. Это не издается указ. Вы не можете заставить кого-либо принять Bitcoin. Если они делают это по своему выбору. контроль Nobody Bitcoin. Никто не может выбрать, чтобы изменить уровень инфляции (в свою пользу и в ущерб другим).

Обратите внимание, я обошел весь аргумент которого лучше, просто указывая на Bitcoin IS отличается от декретных валют и причина не имеет ничего общего с "поддержка",

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Это не лицемерно вообще, позвольте мне объяснить.

Fiat деньги безнравственно, и многие из нас правильно сучка об этом, из-за двух фактов: А) монополия группа получила лицензию на печать его на прихоти и В), мы вынуждены использовать его.

Что это означает, что мы (общество) вынуждены зарабатывать и экономить, используя среду, которая может быть создана из воздуха банков. Это приводит, с течением времени, в коварной форме налогов / кражи, которые вынуждены терпеть. Мы медленно, но постоянно, обедняем вечное унижением денег навязанных нам.

Bitcoin совершенно иной. А) нет монополии группы не предоставляется лицензия на печать его и Б) он используется добровольно.

Fiat деньги денег придали значение через силу использования. Bitcoin дается значение путем добровольного использования. Fiat деньги не ограничен. Bitcoin ограничен (а инфляция до этого колпачка прекрасно известно всем сторонам). Fiat деньги контролируются некоторыми лицами за счет других. Bitcoin не контролируется никакими лицами - или мы, возможно, следует сказать, каждый человек имеет право и возможность контролировать только его Bitcoins, и никто другой.

Увидеть разницу?

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Верный. Люди, которые любят Bitcoin & жалуется приказном по этим причинам (золото отступающего) являются лицемерами. И эти люди существуют на этом форуме, но я бы сказал, большинство имеет различные жалобы по поводу декретов, как, каким образом ее монополизировали & завышено, что не то же самое с Bitcoin, потому что поставки надуваются по установленной графике & никто не будет вынужден использовать его.

Bitcoin ограничен в 20 миллионов. Правительства могут печатать в Лету, и вы не можете ничего с этим поделать.
Bitcoin удобно. Она имеет функции, что деньги никогда не будут иметь.
Bitcoin защищает вас от людей, которые пытаются взять деньги - наличные деньги всегда будут оставаться физическими или останавливаемыми.
Bitcoin только станет бесполезным, если все перестает использовать его. Денежные средства обесценятся, потому что правительства безобразничать.

Я могу пойти на некоторое время, дайте мне знать, если вы хотите больше.

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Вот что вам не хватает: BTC не могут быть поддельными. Довольно просто, не так ли

Можете ли вы сказать мне, сколько BTC вне там? Да, вы можете, это публика. Любой ребенок с подключением к Интернету может сказать Вам, что есть 9700000 BTC там.

Можете ли вы сказать мне, сколько евро, которые там? Нет, вы не можете, это просто невозможно узнать. Экономисты с годами обучения дадут вам свои наилучшие оценки.

Существуют ли какие-либо ограничения на сколько новых USD может быть создана? На самом деле, нет. Регулирующие органы могут попытаться ограничить его, но в конце концов регуляторы могут быть одной и той же человеческой психологии, и они будут склонны заключить сделку и напечатать некоторую дополнительную по какой причине они могут придумать.

Существуют ли какие-либо ограничения на сколько нового BTC может быть создан? Да, и они криптографически обеспечены.

Доллар: при поддержке ничего, из бумаги, которая имеет плохие атрибуты

Золото: при поддержке ничего, сделанный из золота, которое имеет удивительные свойства, как быть более плотной, чем почти все, никогда не ржавеет или разъедающие, будучи пластичным, и т.д.

Bitcoin: поддерживается ничем, обладает невероятными свойствами, как почти мгновенный транспорта в любом месте на Земле, могут быть объединены и раскол легко, может быть легко скрыты, могут быть сохранены.

Подложка мусор. Это обещание доставить что-то, что, как правило, последние пока кто-то не хочет много поставки. Доллар раньше подкреплена золотом, мы увидели, как это получилось.

Цитата: FreeMoney от 17 августа 2012 года, 5:38:40 PM

Подложка мусор. Это обещание доставить что-то, что, как правило, последние пока кто-то не хочет много поставки. Доллар раньше подкреплена золотом, мы увидели, как это получилось.

Так верно, это ошибка, сделанная золотыми стандартными защитниками. Каждый "со спинкой" валюта в истории, не удалась, потому что покровители являются людьми, и люди не могут доверять.

И на самом деле, даже тогда, когда люди придерживаются их слов, материальные стандарты денег могут все еще страдают непроизвольное нарушение с достижениями в области технологий. Два примера приходит на ум:

большая инфляционная свалка из драгоценных металлов в испанскую экономику после открытия Америки
Дэвид О'Киф полностью взять на экономику Яп острова за счет внедрения передовых транспортировки и инструментов
http://blogs.smithsonianmag.com/history/2011/07/david-okeefe-the-king-of-hard-currency/

История показала, что, если мы хотим долгосрочные, неподкупный, стабильный стандарт денег, он должен состоять из абстрактных нематериальных единиц, существование которых контролируются исключительно математикой.

Вселенная работает по математике, почему бы не наши деньги?

Цитата: tiberiandusk 17 августа 2012, 11:31:21 PM

Вселенная работает по математике, почему бы не наши деньги?

В точку. Насколько мне известно, Джордж Selgin является единственным пол-основным экономистом, который это понимает; все еще имеет очень трудное время сделать концептуальный скачок от ощутимого к нематериальному, с некоторыми австрийскими goldbugs являются один из самых тупых. В этой связи, Bitcoin, кажется, вызывает подобную боль и возмущение, как и другие "абстракционист" движения в истории человечества, например, Кубизм в искусстве, электронная музыка и т.д. Наши обезьяны мозги принимают один или два поколения, чтобы ассимилировать подрывные парадигм.

Вы, кажется, не применяя определение указ правильно. В то время как разговорный термин почти всегда интерпретируется как "не настоящие" это определение и значение является производным от точки власти. Fiat валюта так, потому что он выдан органом или постановлением.

котировка

Fi · в / fēдt /
Имя существительное:
Формальное разрешение или предложение; указ.
Произвольный порядок.

Bitcoin не продукт произвольных распоряжений и постановлений, но вместо того, чтобы автономный результат децентрализованной сети людей, которые участвуют в торговле.

Цитата: Pieter Wuille 17 августа 2012 года, 1:55:55 PM

...
Несмотря на то, моделируется как цифровое золото, Bitcoin не является: золото имеет внутреннюю стоимость (это будет иметь значение, если бы оно не было средством обмена), хотя внутренняя стоимость золота намного меньше, чем стоимость обмена.
...

Namecoin имеет внутреннюю ценность. Означает ли это, что namecoin приближается к цифровому золота, чем Bitcoin?

Цитата: evoorhees от 17 августа 2012 года, 3:05:13 PM

Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM

Лучшее объяснение, которое я читал в течение длительного времени. Я хотел бы добавить, что Bitcoin как система опирается на математику и логику, которая является общедоступной информацией.

17 августа 2012, 1:16:08 PM	# 1
Руски Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Одна из вещей, которые всегда забавляли меня о Bitcoin, и много людей, которые поддерживают это вопиющее лицемерие. Y'all жалуются на бумажные деньги, как это не на золотом стандарте, как это поддерживается абсолютно ничего, и может рухнуть в любую минуту - и тогда мы все платим хорошие деньги за Bitcoins, которые не на золотом стандарте, поддержанных еще меньше и может рухнуть в любую минуту? Я бычьим, и я люблю BTC, но может кто-нибудь пожалуйста, поставил меня прямо? Что мне не хватает?

17 августа 2012, 1:23:57 PM	# 2
Fornit Сообщения: 989 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Что мне не хватает? ярко-розовый динозавр пение джастин Бибер песни в душе прямо сейчас. с другой стороны, вы сделаете это делать под душем тоже, так как это по-другому?

17 августа 2012, 1:24:54 PM	# 3
Uglux Сообщения: 222 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Bitcoin (марка центральные) банки устарели ...

17 августа 2012, 1:26:25 PM	# 4
Руски Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: Fornit от 17 августа 2012 года, 1:23:57 PM Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Что мне не хватает? ярко-розовый динозавр пение джастин Бибер песни в душе прямо сейчас. с другой стороны, вы сделаете это делать под душем тоже, так как это по-другому? пение Джастина Beiber песни Барни ?? В МОЕМ ДУШ ?? О wondiferous день!

17 августа 2012, 1:29:29 PM	# 5
молекулярная Сообщения: 2436 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Что мне не хватает? Летящая скорость, с которой Bitcoins печатается предсказуем и окончательная поставка ограничена до 21 млн. Это большая разница в декретных валюты мира отличая запас, который может быть увеличен до бесконечности по воле политиков и банкиров.

17 августа 2012, 1:31:14 PM	# 6
benjamindees Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Fiat деньги не подкреплены ничем, он при поддержке правительства силой. Bitcoin лучше, потому что он опирается на свободный рынок.

17 августа 2012, 1:55:55 PM	# 7
Pieter Wuille Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Ни Bitcoin или Фиат валюты опираются на что-либо (в традиционном понимании этого слова при поддержке: гарантированно обменены на что-то другое); в том смысле, что они очень похожи. Несмотря на то, моделируется как цифровое золото, Bitcoin не является: золото имеет внутреннюю стоимость (это будет иметь значение, если бы оно не было средством обмена), хотя внутренняя стоимость золота намного меньше, чем стоимость обмена. Одно из различий между приказным и Bitcoin, безусловно, является тем фактом, что один обеспечиваются законами, а другой с помощью алгоритма. Но за пределами страны, в которой Фиат валюта является законным платежным средством, его меновая стоимость к другим валютам, в основном продиктована свободного рынка, что также верно для Bitcoin. Я думаю, что самое большое различие между декретами и Bitcoin не в его экономических свойствах, но технологически. Это позволяет людям хранить и передавать значение, в цифровом виде, по всему земному шару, без необходимости доверять какой-либо третьей части (будь то правительство, банк, платежный процессор). Это, а также тот факт, что он по своей природе цифровой вместо того, чтобы цифровое представление реального мира вещи со значением, делает его уникальным.

17 августа 2012, 2:06:46 PM	# 8
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Золото поддерживается? Если вы находитесь в пустыне и нужна вода, ваше золото не очень полезно. Fiat деньги могут быть распечатаны как будет, когда они хотят, они печатают несколько миллиардов, инфляция происходит, ваша экономия будет обесцениваться и та-та, и в основном они крадут у вас Bitcoin не может быть распечатана как воля. 21 миллионов больше нет.

17 августа 2012, 2:08:43 PM	# 9
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Что такое золото поддерживается? Подложка является упрощенным понятием. Доллар США опирается на экономическую и военную мощь Соединенных Штатов. Насколько эффективна заднего хода, которая на самом деле не вопрос он опирается на что-то. Точно так же Bitcoin является "со спинкой" чем-то. Он получает значение из утилиты, созданной сети (безопасные, быстрые, децентрализованные сделки). В том, что "поддержка" стоит $ 14? Ну рынок говорит прямо сейчас. Может быть, вы думаете, что стоит больше или меньше, но она опирается на что-то. Если вы думаете, что это не так, я бы с удовольствием продаст вам 28 квадриллион D&T монеты для простой пары тысяч вашего Bitcoins. Поскольку оба они подкреплены ничем, очевидно, что это удивительное дело. Разница между декретами и Bitcoin не имеет абсолютно ничего общего с упрощенной концепцией "поддержка", Fiat означает декрет. Правительство выдает деньги декрета. Деньги у вас нет абсолютно никакого контроля над. Вы можете получить продвижение и 20% повышения зарплаты в этом году только у правительства над денежной эмиссией, например, что ваш "выше" платить на самом деле означает, что вы беднее в реальном времени (с поправкой на инфляцию). Если FED печатает дополнительные $ 1000000000000, что вы можете сделать? Ничего. Валюта выдается УКАЗ. Правительство обязует его существование и вы терпите любые недуги от этого централизованного управления. Что делает Bitcoin отличается Фиат ... это не указ. Это не издается указ. Вы не можете заставить кого-либо принять Bitcoin. Если они делают это по своему выбору. контроль Nobody Bitcoin. Никто не может выбрать, чтобы изменить уровень инфляции (в свою пользу и в ущерб другим). Обратите внимание, я обошел весь аргумент которого лучше, просто указывая на Bitcoin IS отличается от декретных валют и причина не имеет ничего общего с "поддержка",

17 августа 2012, 3:05:13 PM	# 10
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Одна из вещей, которые всегда забавляли меня о Bitcoin, и много людей, которые поддерживают это вопиющее лицемерие. Y'all жалуются на бумажные деньги, как это не на золотом стандарте, как это поддерживается абсолютно ничего, и может рухнуть в любую минуту - и тогда мы все платим хорошие деньги за Bitcoins, которые не на золотом стандарте, поддержанных еще меньше и может рухнуть в любую минуту? Я бычьим, и я люблю BTC, но может кто-нибудь пожалуйста, поставил меня прямо? Что мне не хватает? Это не лицемерно вообще, позвольте мне объяснить. Fiat деньги безнравственно, и многие из нас правильно сучка об этом, из-за двух фактов: А) монополия группа получила лицензию на печать его на прихоти и В), мы вынуждены использовать его. Что это означает, что мы (общество) вынуждены зарабатывать и экономить, используя среду, которая может быть создана из воздуха банков. Это приводит, с течением времени, в коварной форме налогов / кражи, которые вынуждены терпеть. Мы медленно, но постоянно, обедняем вечное унижением денег навязанных нам. Bitcoin совершенно иной. А) нет монополии группы не предоставляется лицензия на печать его и Б) он используется добровольно. Fiat деньги денег придали значение через силу использования. Bitcoin дается значение путем добровольного использования. Fiat деньги не ограничен. Bitcoin ограничен (а инфляция до этого колпачка прекрасно известно всем сторонам). Fiat деньги контролируются некоторыми лицами за счет других. Bitcoin не контролируется никакими лицами - или мы, возможно, следует сказать, каждый человек имеет право и возможность контролировать только его Bitcoins, и никто другой. Увидеть разницу?

17 августа 2012, 3:24:34 PM	# 11
nevafuse Сообщения: 248 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Одна из вещей, которые всегда забавляли меня о Bitcoin, и много людей, которые поддерживают это вопиющее лицемерие. Y'all жалуются на бумажные деньги, как это не на золотом стандарте, как это поддерживается абсолютно ничего, и может рухнуть в любую минуту - и тогда мы все платим хорошие деньги за Bitcoins, которые не на золотом стандарте, поддержанных еще меньше и может рухнуть в любую минуту? Я бычьим, и я люблю BTC, но может кто-нибудь пожалуйста, поставил меня прямо? Что мне не хватает? Верный. Люди, которые любят Bitcoin & жалуется приказном по этим причинам (золото отступающего) являются лицемерами. И эти люди существуют на этом форуме, но я бы сказал, большинство имеет различные жалобы по поводу декретов, как, каким образом ее монополизировали & завышено, что не то же самое с Bitcoin, потому что поставки надуваются по установленной графике & никто не будет вынужден использовать его.

17 августа 2012, 5:26:29 PM	# 12
анархия Сообщения: 102 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Bitcoin ограничен в 20 миллионов. Правительства могут печатать в Лету, и вы не можете ничего с этим поделать. Bitcoin удобно. Она имеет функции, что деньги никогда не будут иметь. Bitcoin защищает вас от людей, которые пытаются взять деньги - наличные деньги всегда будут оставаться физическими или останавливаемыми. Bitcoin только станет бесполезным, если все перестает использовать его. Денежные средства обесценятся, потому что правительства безобразничать. Я могу пойти на некоторое время, дайте мне знать, если вы хотите больше.

17 августа 2012, 5:31:46 PM	# 13
hashman Сообщения: 915 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Одна из вещей, которые всегда забавляли меня о Bitcoin, и много людей, которые поддерживают это вопиющее лицемерие. Y'all жалуются на бумажные деньги, как это не на золотом стандарте, как это поддерживается абсолютно ничего, и может рухнуть в любую минуту - и тогда мы все платим хорошие деньги за Bitcoins, которые не на золотом стандарте, поддержанных еще меньше и может рухнуть в любую минуту? Я бычьим, и я люблю BTC, но может кто-нибудь пожалуйста, поставил меня прямо? Что мне не хватает? Вот что вам не хватает: BTC не могут быть поддельными. Довольно просто, не так ли Можете ли вы сказать мне, сколько BTC вне там? Да, вы можете, это публика. Любой ребенок с подключением к Интернету может сказать Вам, что есть 9700000 BTC там. Можете ли вы сказать мне, сколько евро, которые там? Нет, вы не можете, это просто невозможно узнать. Экономисты с годами обучения дадут вам свои наилучшие оценки. Существуют ли какие-либо ограничения на сколько новых USD может быть создана? На самом деле, нет. Регулирующие органы могут попытаться ограничить его, но в конце концов регуляторы могут быть одной и той же человеческой психологии, и они будут склонны заключить сделку и напечатать некоторую дополнительную по какой причине они могут придумать. Существуют ли какие-либо ограничения на сколько нового BTC может быть создан? Да, и они криптографически обеспечены.

17 августа 2012, 5:38:40 PM	# 14
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Доллар: при поддержке ничего, из бумаги, которая имеет плохие атрибуты Золото: при поддержке ничего, сделанный из золота, которое имеет удивительные свойства, как быть более плотной, чем почти все, никогда не ржавеет или разъедающие, будучи пластичным, и т.д. Bitcoin: поддерживается ничем, обладает невероятными свойствами, как почти мгновенный транспорта в любом месте на Земле, могут быть объединены и раскол легко, может быть легко скрыты, могут быть сохранены. Подложка мусор. Это обещание доставить что-то, что, как правило, последние пока кто-то не хочет много поставки. Доллар раньше подкреплена золотом, мы увидели, как это получилось.

17 августа 2012, 11:27:58 PM	# 15
n8rwJeTt8TrrLKPa55eU Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: FreeMoney от 17 августа 2012 года, 5:38:40 PM Подложка мусор. Это обещание доставить что-то, что, как правило, последние пока кто-то не хочет много поставки. Доллар раньше подкреплена золотом, мы увидели, как это получилось. Так верно, это ошибка, сделанная золотыми стандартными защитниками. Каждый "со спинкой" валюта в истории, не удалась, потому что покровители являются людьми, и люди не могут доверять. И на самом деле, даже тогда, когда люди придерживаются их слов, материальные стандарты денег могут все еще страдают непроизвольное нарушение с достижениями в области технологий. Два примера приходит на ум: большая инфляционная свалка из драгоценных металлов в испанскую экономику после открытия Америки Дэвид О'Киф полностью взять на экономику Яп острова за счет внедрения передовых транспортировки и инструментов http://blogs.smithsonianmag.com/history/2011/07/david-okeefe-the-king-of-hard-currency/ История показала, что, если мы хотим долгосрочные, неподкупный, стабильный стандарт денег, он должен состоять из абстрактных нематериальных единиц, существование которых контролируются исключительно математикой.

17 августа 2012, 11:31:21 PM	# 16
tiberiandusk Сообщения: 572 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Вселенная работает по математике, почему бы не наши деньги?

17 августа 2012, 11:55:30 PM	# 17
n8rwJeTt8TrrLKPa55eU Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: tiberiandusk 17 августа 2012, 11:31:21 PM Вселенная работает по математике, почему бы не наши деньги? В точку. Насколько мне известно, Джордж Selgin является единственным пол-основным экономистом, который это понимает; все еще имеет очень трудное время сделать концептуальный скачок от ощутимого к нематериальному, с некоторыми австрийскими goldbugs являются один из самых тупых. В этой связи, Bitcoin, кажется, вызывает подобную боль и возмущение, как и другие "абстракционист" движения в истории человечества, например, Кубизм в искусстве, электронная музыка и т.д. Наши обезьяны мозги принимают один или два поколения, чтобы ассимилировать подрывные парадигм.

18 августа 2012, 7:43:48 AM	# 18
kayrice Сообщения: 104 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Вы, кажется, не применяя определение указ правильно. В то время как разговорный термин почти всегда интерпретируется как "не настоящие" это определение и значение является производным от точки власти. Fiat валюта так, потому что он выдан органом или постановлением. котировка Fi · в / fēдt / Имя существительное: Формальное разрешение или предложение; указ. Произвольный порядок. Bitcoin не продукт произвольных распоряжений и постановлений, но вместо того, чтобы автономный результат децентрализованной сети людей, которые участвуют в торговле.

18 августа 2012, 7:57:30 AM	# 19
Timo Y Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: Pieter Wuille 17 августа 2012 года, 1:55:55 PM ... Несмотря на то, моделируется как цифровое золото, Bitcoin не является: золото имеет внутреннюю стоимость (это будет иметь значение, если бы оно не было средством обмена), хотя внутренняя стоимость золота намного меньше, чем стоимость обмена. ... Namecoin имеет внутреннюю ценность. Означает ли это, что namecoin приближается к цифровому золота, чем Bitcoin?

18 августа 2012, 8:13:43 AM	# 20
modrobert Сообщений: 74 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Bitcoin против Fiat - не это немного двойной стандарт? Цитата: evoorhees от 17 августа 2012 года, 3:05:13 PM Цитата: Руски от 17 августа 2012 года, 1:16:08 PM Одна из вещей, которые всегда забавляли меня о Bitcoin, и много людей, которые поддерживают это вопиющее лицемерие. Y'all жалуются на бумажные деньги, как это не на золотом стандарте, как это поддерживается абсолютно ничего, и может рухнуть в любую минуту - и тогда мы все платим хорошие деньги за Bitcoins, которые не на золотом стандарте, поддержанных еще меньше и может рухнуть в любую минуту? Я бычьим, и я люблю BTC, но может кто-нибудь пожалуйста, поставил меня прямо? Что мне не хватает? Это не лицемерно вообще, позвольте мне объяснить. Fiat деньги безнравственно, и многие из нас правильно сучка об этом, из-за двух фактов: А) монополия группа получила лицензию на печать его на прихоти и В), мы вынуждены использовать его. Что это означает, что мы (общество) вынуждены зарабатывать и экономить, используя среду, которая может быть создана из воздуха банков. Это приводит, с течением времени, в коварной форме налогов / кражи, которые вынуждены терпеть. Мы медленно, но постоянно, обедняем вечное унижением денег навязанных нам. Bitcoin совершенно иной. А) нет монополии группы не предоставляется лицензия на печать его и Б) он используется добровольно. Fiat деньги денег придали значение через силу использования. Bitcoin дается значение путем добровольного использования. Fiat деньги не ограничен. Bitcoin ограничен (а инфляция до этого колпачка прекрасно известно всем сторонам). Fiat деньги контролируются некоторыми лицами за счет других. Bitcoin не контролируется никакими лицами - или мы, возможно, следует сказать, каждый человек имеет право и возможность контролировать только его Bitcoins, и никто другой. Увидеть разницу? Лучшее объяснение, которое я читал в течение длительного времени. Я хотел бы добавить, что Bitcoin как система опирается на математику и логику, которая является общедоступной информацией.

Заголовок