Забегая вперед к потенциальной рыночной конкуренции между текущим и будущим cryptocurrencies, на адаптируя рынке традиционной оплаты обработки, внутренних и внешних угроз безопасности, а также юридических вопросов, связанных с Bitcoin, углубленный анализ был бы полезным для потенциальных усыновителей при определении прочности, стабильности и другие риски инвестиций. Если кто-то может направить меня убедительное исследование, что было бы удивительным.

Некоторые обсуждение ...

Конкурс альтернативного Cryptocurrencies:

Из того, что я понимаю, что технически очень мало, алгоритм хэширования Bitcoin не был выбран с обработкой CPU в виду, но вместо этого для безопасности. Это, как говорится, хэширования алгоритм Litecoin (в Scrypt?) Был выбран за то, что CPU чистых качеств? Что приводит меня спросить: Будучи разработан для традиционной обработки процессора и, таким образом, не используя самую безопасную форму криптографии, является Litecoin не столь надежен и безопасен, как Bitcoin? Я предположил бы, что, если это правда, это сделает его значительно менее конкурентоспособным.

Так что ... В этом новом рынке с открытым исходным кодом, где идеи не хватают собственность, будет Bitcoin сохранить монополию на рынке, имеющее право и возможность интеграции всех лучших аспектов текущих и будущих cryptocurrencies? Будет Bitcoin, будучи первым и ток лучше, продолжать адаптироваться и развиваться, чтобы оставаться впереди, оставляя конкурентов выступать в качестве основы для дальнейших реализаций?

Если нет, то кто-то полагают, что существуют и другие cryptocurrencies, которые существенно лучше, чем Bitcoin?

Традиционные рынки:

Некоторые платежные процессоры работают транзакции дешевле, чем, скажем, BitPays 2,69%. Конечно, их стоимость против мошенничества огромна, и ограничение глобального переноса позволяет незначительную угрозу конкуренции в этой области, но дешевые инновационные услуги, такие как squareup.com могут быть очень конкурентоспособными на местных рынках. Я не совсем беспокоился об этой угрозе, хотя, но я интересно, если кто-то считает, что эта область может быть конкурентоспособной по-прежнему. Я уверен, что вы, ребята, есть гораздо больше сказать, чем я об этом.

С другой стороны, я считаю, что это то, что-может-быть-массовое перемещение богатства мы вытягивать здесь не будет идти вниз незаметно, и без какой-либо борьбы с существующими предержащих. Я не совсем уверен, как Bitcoin будет сталкиваться с угрозами против этого фронта, так что, может быть, вы, ребята, есть какие-то мысли по этому поводу, а также.

/ Проблемы безопасности Внутренние Внешние:

"Сложность предназначена в качестве автоматического стабилизатора, позволяющего добычу для Bitcoins оставаться лишь минимально выгодной в долгосрочной перспективе наиболее эффективных шахтер, независимо от колебаний спроса Bitcoin по отношению к другой валюте." - http://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin#Mining_difficulty

Я не беспокоюсь о 51% приемка. Я беспокоюсь о двойных тратить проблемы, тормозящие рост и принятие Bitcoin, когда проверка сделки должна быть в тренд по отношению к мгновенному, в отличии от каждых 10 минут, и общее замедление в сеть хэш-скорости ползет в качестве растущей дивергенции между Сложностями и горной Выручкой увеличивается; возможно, как монета-награда падение и горнодобывающие доходы все чаще получают из гонорара.

Может ли сеть Bitcoin действительно поддерживать триллионы миллиарды операций в день?

http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/12058-payments-volumes-worldwide.html#axzz2IxBZysD7

Я предположил бы, что, по крайней мере, внутренняя торговля развивающихся финансовых институтов Bitcoin (частных компании, банки, учреждений, обмены, PayPal, из Bitcoin, и т.д.) будет развиваться, как они будут реализованы, освободив большую часть бремени на общественном добыче сети, а также снижение многих вопросов двойных потратить единовременные межбанковские операции составляют большую часть сделок сети Bitcoin в. По сути, эти новые частные сети позволят снизить горно гонорар в будущем, что я считаю, будет расти, по ссыпая свою внутреннюю-транзакцию перед отправкой их на то, что будет и-быть массивной горной сеть, кто есть основные обязанность будет больше похожи на современных клиринговых домов. Это общее развитие будет способствовать поддержанию хеш-ставки, держать операции быстро и конкурентоспособны плата сделки.

http://blog.bitpay.com/2013/01/bitpay-surpasses-10000-bitcoin-merchant.html?m=1

Вы, ребята, скорее всего, лучше видения Bitcoin, чем это, теории будущего, которые на самом деле имеют футуристические технологии - что я не имею ни малейшего представления о том. Я хотел бы услышать их.

В любом случае, почему каждые 10 минут для блока? Почему не каждые 5 минут? Почему каждые 2016 блоков для сложности (я знаю, что его две недели в 10 мин)? Почему не каждые 1008 блоков? Может быть, оценивая изменения в уровне сложности на еженедельной ставки будет лучшее представление экономически? Или как о саморегулируемой алгоритм для определения наилучшего времени корректировок сложность? Возможно, автоматическая регулировка, если хэш-частота отклоняется от 1.6180% от скользящего среднего? Кто знает, в будущем, такие мелочи, как это может быть важно.

Правовые угрозы:

В настоящее время Bitcoin не имеют никакого юридического статуса в большинстве стран, как они говорят. Таким образом, он не имеет никаких юридических угроз в любом прямом пути. Bitcoin связанных предприятий, являющихся другой зверь - что правительства, кажется, нравится тыкать.

Мне интересно, что вы, ребята должны сказать, на этом тоже. Думаю, что мы будем столкнуться с проблемами в будущем? Я думаю, что я где-то читал, что в Англии, возможно, уже заявил, что Bitcoin был совершенно законным. Несмотря на это, вы, ребята, думаете, что они могут прийти к сожалеть, что заявление? У меня есть ощущение, что Банк Англии может ...

Ahhhhhhhhh!