data:image/s3,"s3://crabby-images/b87da/b87dab4588bb6c425d0cc2114ca47d88ea362b0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b87da/b87dab4588bb6c425d0cc2114ca47d88ea362b0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b87da/b87dab4588bb6c425d0cc2114ca47d88ea362b0e" alt=""
Люди Bitcoins
430000 0,005
690000 0,05
550000 0,5
250000 5
68000 50
10000 500
820 5000
46 12500
Оба показывают крайне непропорциональное распределение богатства между богатыми и бедными.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru ![]() ![]() ![]() Люди Bitcoins 430000 0,005 690000 0,05 550000 0,5 250000 5 68000 50 10000 500 820 5000 46 12500 Оба показывают крайне непропорциональное распределение богатства между богатыми и бедными. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Что это основано? У вас есть более свежие данные? Есть ли у вас коэффициент Джини для этого?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
![]() Что это основано? У вас есть более свежие данные? Есть ли у вас коэффициент Джини для этого? Я предполагаю, что это было взято из bitcoinrichlist. Там нет никакого способа узнать, кто владеет, кто именно, это все грубые оценки. Конечно, там будет много адресов с большим количеством денег, но вы не можете знать, если эти адреса принадлежат одному и тому же лицу, если они принадлежат к какому-то обмену или группы, если эти монеты не потеряны навсегда (потеря люди потеряли жесткие диски с тысячами монет, которые они там хранятся, когда они были бесполезны, и понимают, что они были миллионерами, но их жесткие диски были разбиты). Много случайно потерянные кошельков в других случайных плохих событиях ... удач вы не можете точно сказать, что случилось. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() Оба показывают крайне непропорциональное распределение богатства между богатыми и бедными. Так что не так во многих отношениях. 1. Распределение Bitcoins не то же самое, как и распределение богатства. Есть тысячи богатых людей с 0 Bitcoins. Бедный человек с несколько Bitcoins бы в топ-10% Bitcoin богатства. 2. Эти графики не являются реальными. Там нет никакого способа, чтобы связать людей с адресами. 3. Первый график является доход, а не богатство. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() Что заключение вы пытаетесь сделать здесь? Является ли это, что распределение не так уж плохо (всего 45 чел с на самом высоком уровне)? Является ли это, что Bitcoin имеет неравенство распределения богатства?
Распределение богатства всегда будет существовать, если правительство не принуждает тех, кто больше, чтобы дать тем, с меньшими затратами, пока все люди не равны. Является ли это ваша точка? Неравенство богатства не плохая вещь, это то, что побуждает людей работать, это то, что мотивирует людей, чтобы конкурировать, это то, что побуждает людей к инновациям, и это то, что мотивирует людей, чтобы дать. Не лучше ли, что эти вещи происходят по воле каждого человека, а не силой? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Что заключение вы пытаетесь сделать здесь? Является ли это, что распределение не так уж плохо (всего 45 чел с на самом высоком уровне)? Является ли это, что Bitcoin имеет неравенство распределения богатства? Распределение богатства всегда будет существовать, если правительство не принуждает тех, кто больше, чтобы дать тем, с меньшими затратами, пока все люди не равны. Является ли это ваша точка? Неравенство богатства не плохая вещь, это то, что побуждает людей работать, это то, что мотивирует людей, чтобы конкурировать, это то, что побуждает людей к инновациям, и это то, что мотивирует людей, чтобы дать. Не лучше ли, что эти вещи происходят по воле каждого человека, а не силой? Я не знаю бедных людей, которые сделали что-то значительное и ощутимое в эту эпоху, неравенство хорошо, если разница negligeable и беднее не настолько бедны, но когда вы получаете большое расхождение между многими людьми, и лишь немногие из них достаточно богаты, а другие, как бездомный, вы не хороший сценарий на всех |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() Я не знаю бедных людей, которые сделали что-то значительное и ощутимое в эту эпоху, неравенство хорошо, если разница negligeable и беднее не настолько бедны, но когда вы получаете большое расхождение между многими людьми, и лишь немногие из них достаточно богаты, а другие, как бездомный, вы не хороший сценарий на всех Может быть, но это не имеет ничего общего с распределением Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Я не знаю бедных людей, которые сделали что-то значительное и ощутимое в эту эпоху, неравенство хорошо, если разница negligeable и беднее не настолько бедны, но когда вы получаете большое расхождение между многими людьми, и лишь немногие из них достаточно богаты, а другие, как бездомный, вы не хороший сценарий на всех Может быть, но это не имеет ничего общего с распределением Bitcoin. Да, возможно, что ранние были бедные люди или не богат (я знаю, по крайней мере один), но уверен, что сейчас ... они не настолько бедны, больше единственное, правда в том, что есть несколько людей, со многой Bitcoin и многими с несколькими Bitcoin, остальное, очевидно, является ошибочным предположение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Неравенство неизбежно, распределение всегда будет неравномерным, естественно, если вы искусственно не изменить его, и мы не хотим этого права? Те, кто пришел первым и принимать большие риски наибольшую пользу, это, как она катится. Если у вас уже есть BTC вы впереди много людей, и в течение 10 лет, вы не будете жаловаться на это, когда вы богаты.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() Что заключение вы пытаетесь сделать здесь? Является ли это, что распределение не так уж плохо (всего 45 чел с на самом высоком уровне)? Является ли это, что Bitcoin имеет неравенство распределения богатства? Распределение богатства всегда будет существовать, если правительство не принуждает тех, кто больше, чтобы дать тем, с меньшими затратами, пока все люди не равны. Является ли это ваша точка? Неравенство богатства не плохая вещь, это то, что побуждает людей работать, это то, что мотивирует людей, чтобы конкурировать, это то, что побуждает людей к инновациям, и это то, что мотивирует людей, чтобы дать. Не лучше ли, что эти вещи происходят по воле каждого человека, а не силой? Я не знаю бедных людей, которые сделали что-то значительное и ощутимое в эту эпоху, неравенство хорошо, если разница negligeable и беднее не настолько бедны, но когда вы получаете большое расхождение между многими людьми, и лишь немногие из них достаточно богаты, а другие, как бездомный, вы не хороший сценарий на всех Конечно действительная точка. Диапазон неравенства, как далеко друг от друга богатых и самых бедных можно обсуждать. И склонность к колоколообразной кривой на обратное, где у нас есть высокая доля на низком конце богатства и высокой долей на высоком конце, вероятно, является лучшим показателем того, насколько приемлемым или неприемлемым неравенство ... но комфорт что распространение всегда будет для обсуждения. Для вашего первого комментария, есть много бедных люди, которые сделали что-то осязаемое, что-то существенное в этой эпохе. Есть много "из грязи в князи" истории. В капиталистическом обществе вознаграждение за то, что-то материальное или значительное богатство (в большинстве случаев ... например., Социальный работник делает большие вещи, но не платят много, так делают многие другие области). Вы можете выглядеть богатый человек сегодня и выяснить, где они начали с и могут обнаружить, что они пришли из очень бедных с ограниченными возможностями и были способны работать их выход из него. И одна вещь, что бедные люди могли бы сделать это было бы невероятно ощутимой будет продолжать разделять неравенство они чувствуют в распределении богатства и как доступные им варианты могут быть несправедливыми или вне досягаемости. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Ничего себе очень интересно
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |