Видя, что процесс социального соглашения системы и выдачи того, что принимается в качестве денег варьировалась & пережившие столетия или тысячелетия. Как Bitcoin хуже, чем в любой другой форме денег?
Как это лучше? Просто некоторые мысли ....

Идея приказного (по сути бесполезные) деньги не страшно (например Bitcoin просто цифровая информация и доллары / фунты / евро / иена только куски бесполезной бумаги с цифрами) ... ЕСЛИ .... согласие его использование может быть широко принято, хорошо обеспеченные и легко для обмена. Fiat деньги не плохо, потому что это просто способ измерения & доказав труд, выполняемый, которые могут быть обменены на какой-то товар или услугу, которая также довольно количественному с точки зрения труда. Своего рода доказательство работы. Можно сказать, золото или драгоценные металлы считаются стоит денег, но не проявляют никакой ценности труда, но это не правильно из-за времени, которое требуется человеку для поиска [читать: труд] для таких вещей.
Если какой-либо из вас не видел документальный фильм "Деньги Masters: Как Международные Банкиры взяли под контроль Америки", А затем найти время, чтобы посмотреть его. Это три с половиной часа, и гораздо интереснее, чем названия выводов. Он описывает историю денег и проблемы с нашей нынешней системы, так как центральные банки (т.е. ФРС) взяли под свой контроль выдачи нашей денежной массы. Она также обеспечивает практическое решение проблем, связанных с ним, чтобы включить конечное кредитование «фракционный резерв». КСТАТИ: Несколько кандидатов в президенты понять эти проблемы с нашими денежно-кредитной политики. Тем не менее, есть те, как Рон Пол, которые несут надежду на то, что мы можем, возможно, освобождать людей от этих банковских картелей.

В вышеназванной документальный, говорящий утверждает, что, возможно, наиболее удачная форма денег была названа "Tally палочка" система в Англии. Длительный, я считаю, около четырехсот лет. Основным способом он работал, была вот так: царь земли были палки из дерева, которые были как стержни & сократить с вырезами в палке для деноминации этого значения. Палочки были затем разделены по центру. Одна половина палки хранился в сейфе, а другой был потрачен в экономику. Это было приемлемо, потому что король счел это так, потому что безопасный подлог было невозможно (т.е. никакие две палочки не имеют одни и те же закономерности роста, когда вы разделяете them..and вырезы не может быть changed..unless там был инсайдером), и это было легко для обмена между людьми (возможно, в некоторых случаях, более легких, чем носить его стоимость в золоте вокруг). К сожалению, если я не ошибаюсь, это была новая центральная банковская система в Англии, которая покончила с этой самой успешной системы Tally палки - идти фигуры.

После просмотра системы Bitcoin, и, насколько я могу see..so далеко .. концепция Bitcoin кажется очень похожей на вяжутся палочки. Это интересно для меня, так как система Tally палочки считалась наиболее удачной формой валюты в истории. Существует различие, что не существует ни один король или лидер, который считает, что это так хорошо для обмена. Тем не менее, коллектив людей, возможно, может счесть это так для себя.
Несмотря на этот нюанс .... сходство поразительно .....

Secure. Насколько я могу видеть, безопасность системы практически одинакова. Невозможность ковки палочки кольца узоры заменяют это кажется чем-то силен, как 32-символьных строк. Как я уже сказал, что, насколько я могу видеть. Я новичок здесь после того, как все

С строки 32 символов, то есть 42 ^ 32 число комбинаторных возможностей. 42 со всех символов {A ... Z} + {A ... Z} + {цифр 0 ... 9}. Эти виды чисел, которые, кажется, используются для определения уникальных учетных записей, когда вы назначены на по bitcoin.exe, но я подозреваю, что, по крайней мере столько, сколько требуется для крепления монет (предотвращающие тип подлог). Таким образом, не зная подробностей все же, как представляется, по крайней мере, маловероятно, кузнечно монету, как 1 из 42 ^ 32 ... или 1 шанс в 8,79 х 10 ^ 51. Что не включает в себя любые другие крепят слои, которые могут существовать для обеспечения операций монет. Насколько велика, что? Ну, одна оценки относительно наблюдаемой части Вселенной свидетельствует о том, что порядка 10 ^ 40 ядер атомов необходимо будет заполнить его. Номер 8.79E10 ^ 51 является 100 миллиардов раз больше по величине. Я думаю, что это справедливо сказать, что Bitcoins безопасна ... если никто не думает, что это, скорее всего, чтобы выбрать одну точку в наблюдаемой Вселенной в пределах радиуса атомов одного ядра.

Что касается простоты обмена. Я думаю, что совершенно очевидно, в этот день с интернетом. Хотя, в конечном счете, решение может быть необходимо, чтобы сделать Bitcoin сделок в физическом мире. И это, кажется, вполне возможно, так как люди носить с собой мобильные устройства, такие как плеерах или мобильных телефонов, способных соединяющими в Интернет.

Так что, я думаю, bitocins, пожалуй, ближе всего можно найти в систему Tally палочки. На самом деле, это гораздо лучше, таким образом, такие как простота обмена. В конце концов, носить с собой связку палочек не так просто, как точку и нажмите кнопку.
Я не знаю все тонкости, как Bitcoin works..so, я оставлю его с той оговоркой. Некоторые скептически, но и очень exicted о возможностях устранения центральной банковской системы, которая может получить прибыль от чрезвычайно maipulating стоимости денег через циклы легко и твердые деньги или инфляцию и дефляцию.

Международные банковские картели, вероятно, категорически против этой валюты. Это моя главная забота. Perhpas, чем в большей степени, правительство. Так как они имеют огромные финансовые ресурсы, чтобы влиять на политику & средства массовой информации, и по-видимому, обусловлены злой любовью денег - жадность, которая разрушает и ничего не заботится о благосостоянии человечества.