Предел 21m является достаточно единодушным согласием между существующими пользователями. То есть, более 50% клиентов, придется решать раскошелиться и запустить другой клиент, чтобы изменить его.
Допустим, что существующие пользователи небольшая часть людей, которые будут использовать Bitcoin на протяжении многих лет. Около 1%, если вы будете.
По большому счету, существующая кейнсианская экономическая политика использование расширения денежной массы в трудные времена, чтобы обесценить все, что немного сейчас и в будущем, чтобы получить много прямо сейчас, для того, чтобы "премьер-экономика", Сохранения / создания рабочих мест, нас через плохие времена, платят банкиры бонусы и т.д. и т.п. По большому счету, демократических стран, по крайней мере, сделать это, потому что сейчас выигрывает голосов, положив нагрузку на тех, кто будет голосовать позже.
В мире, где «другие 99%» уже начали использовать Bitcoin, но имеют меньше денег, чем сегодняшний средний пользователь и не использовать Bitcoin в качестве экономии транспортного средства (скажем, цена в основном стабильна, так есть и лучшие инвестиционные возможности в другом месте), почему не должен «т они получают вместе с помощью низовой кампании во время глобального кризиса, чтобы перейти к клиенту, который имеет больший запас денег? Аргументом будет то, что Bitcoins несправедливо распределены и богатые имеют слишком многие из них так или иначе. Регулирующие / картели / барьеры-к-входа / учреждения, которые защищают сверхбогатых сегодня от этого происходит чаще, менее вероятно, существуют в Bitcoin. Фактически соглашение большинства применить тип QE в Bitcoin экономики. Будет ли это оправдано? Будет ли это иметь желаемый эффект на сумму вновь выданных Bitcoins в карманах людей? Будет ли это стимулировать что-нибудь, или сделать что-нибудь более равны? Есть технические причины, почему это не может произойти на практике? А что в другую сторону? Хотя Bitcoins все еще выпускается, есть ли переломный момент, где пользователи могли бы хотеть, чтобы сделать награду блока асимптоты менее чем 21й?
|
|
||||||
16 августа 2012, 9:45:25 PM
|
# 1 |
Сообщений: 45
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
16 августа 2012, 9:49:05 PM
|
# 2 |
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Люди, как правило, хотят, чтобы разбавить ДРУГУЮ сбережению, а не их собственные. По этой простой причине я не вижу QE происходит с BTC.
|
|
|
|
|
16 августа 2012, 10:00:07 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Я думаю, что какое-то общее образование о разветвлении цепи блока в порядке - для меня в том числе, как я не являюсь экспертом или очень хорошо информировано. Тем не менее, я считаю, что если такие изменения происходят, то они не будут иметь никакого влияния на тех, кто уже холдинговых Bitcoins. Эти новые правила будут определять новую крипто валюту и люди, скорее всего, дать ему новое имя; Однако, если они не сделали, это было бы очень запутанной.
|
|
|
|
|
16 августа 2012, 10:35:47 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Я считаю, что на данном этапе было бы целесообразно провести различие между обменной единицей и богатством. Многие люди считают, что Bitcoin быть оба. Если вы подняли лимит вы затем уменьшить способность Bitcoin, чтобы быть средством хранения богатства. Проблема заключается в том, что у нас уже есть много медиумов обмена в обращении (доллары, евро, вон, и т.д ...), что мы недостаем больше медиумов для хранения богатства. Это одна из причин, почему я считаю, Bitcoin является столь популярным и укреплялся.
Как только вы отпустите предложение, оно перестает быть одним из преимущества магазинов богатства, и вы увидите людям, не использовать его по этой причине, и, скорее всего, что бы открыть дверь для другого крипто-блока, чтобы заполнить эту роль, обещая никогда не увеличит поставки. Нам нужно больше места для хранения ценностей в период беспрецедентного кредита & расширение долга. Пожалуйста, обратите внимание эти слова и дайте нам знать, что вы думаете. Dalkore |
|
|
|
|
16 августа 2012, 11:00:05 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Предел 21m является достаточно единодушным согласием между существующими пользователями. То есть, более 50% клиентов, придется решать раскошелиться и запустить другой клиент, чтобы изменить его. Это не то, как это работает. Там потребуется экономическое большинство, прежде чем вилка будет шансов на успех. Вот еще: - |
|
|
|
|
17 августа 2012, 12:19:51 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Предел 21m является достаточно единодушным согласием между существующими пользователями. То есть, более 50% клиентов, придется решать раскошелиться и запустить другой клиент, чтобы изменить его. Допустим, что существующие пользователи небольшая часть людей, которые будут использовать Bitcoin на протяжении многих лет. Около 1%, если вы будете. По большому счету, существующая кейнсианская экономическая политика использование расширения денежной массы в трудные времена, чтобы обесценить все, что немного сейчас и в будущем, чтобы получить много прямо сейчас, для того, чтобы "премьер-экономика", Сохранения / создания рабочих мест, нас через плохие времена, платят банкиры бонусы и т.д. и т.п. По большому счету, демократических стран, по крайней мере, сделать это, потому что сейчас выигрывает голосов, положив нагрузку на тех, кто будет голосовать позже. В мире, где «другие 99%» уже начали использовать Bitcoin, но имеют меньше денег, чем сегодняшний средний пользователь и не использовать Bitcoin в качестве экономии транспортного средства (скажем, цена в основном стабильна, так есть и лучшие инвестиционные возможности в другом месте), почему не должен «т они получают вместе с помощью низовой кампании во время глобального кризиса, чтобы перейти к клиенту, который имеет больший запас денег? Аргументом будет то, что Bitcoins несправедливо распределены и богатые имеют слишком многие из них так или иначе. Регулирующие / картели / барьеры-к-входа / учреждения, которые защищают сверхбогатых сегодня от этого происходит чаще, менее вероятно, существуют в Bitcoin. Фактически соглашение большинства применить тип QE в Bitcoin экономики. Будет ли это оправдано? Будет ли это иметь желаемый эффект на сумму вновь выданных Bitcoins в карманах людей? Будет ли это стимулировать что-нибудь, или сделать что-нибудь более равны? Есть технические причины, почему это не может произойти на практике? А что в другую сторону? Хотя Bitcoins все еще выпускается, есть ли переломный момент, где пользователи могли бы хотеть, чтобы сделать награду блока асимптоты менее чем 21й? В любой момент Bitcoin принятия, почему бы кто-нибудь в здравом уме хочет переключиться на валюту, где печатаются все больше и больше единицы? Я имею в виду, если Bitcoin это удастся, то есть, среди других причин, потому что мы не можем напечатать более ограниченный nulber из них. Печать денег не создает богатства. Так или иначе... |
|
|
|
|
17 августа 2012, 12:31:52 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
В мире, где «другие 99%» уже начали использовать Bitcoin, но имеют меньше денег, чем сегодняшний средний пользователь и не использовать Bitcoin в качестве экономии транспортного средства (скажем, цена в основном стабильна, так есть и лучшие инвестиционные возможности в другом месте), почему не должен «т они получают вместе с помощью низовой кампании во время глобального кризиса, чтобы перейти к клиенту, который имеет больший запас денег? Аргументом будет то, что Bitcoins несправедливо распределены и богатые имеют слишком многие из них так или иначе. При объединении идей. Это не работает так. Вы не идете от 1% использования вдруг к другому использованию 99%. Вот почему Bitcoins пришел в существование в течение долгого времени, вплоть до 2033 года [1] Существует много времени для людей на любой стадии слушания о Bitcoins ухватить хорошие их число. Ваш другой пункт спрашивает, почему люди не сговариваются, чтобы начать различные виды Bitcoin, тот, который подходит им лучше каким-то образом. Угадайте, что: они могут! Но это ничего не значит Bitcoins. Люди в настоящее время понимают в точку какой Bitcoins есть, в том числе, сколько есть, потому что это прописано в правилах каждого протокола соглашается с его помощью. Если вы не изменить правила он больше не является Bitcoins большинство людей считают биткойны. Любой совершенно радушно изменить какие-либо правила. Bitcoin является открытым исходным кодом. Но проблема становится достаточно людей, чтобы идти вместе с вами, чтобы иметь какое-либо значение. Там в настоящее время существует другая крипта валюта, такие как Litecoin. Они уже долгое время, и их значение обменного курса еще нигде рядом Bitcoins. Эта проблема ждет Любые другая валюта. Вы должны убедить человек, у вас есть лучшее вещь происходит, чем люди уже убежденных об использовании биткойно. Удачи с этим. Даже если люди сказать они будут идти вместе с любой новой валютой вы начинаете, если у них есть биткойны, скажем, только один из них, и что один Bitcoin стоит $ 50K вы думаете, они избавятся от него? Скорее всего, не. Они будут использовать обе валюты в меру своих интересах. Например, даже bitcoiners прямо сейчас держать и использовать доллары потому что он работает в их интересах, чтобы сделать это. В конце концов, люди будут смотреть на свои собственные интересы. Новый курс валюты не заводился на $ 50K за монету. Опять же, вы не можете просто переходить от одного к другому, объединяя идеи. К счастью, любое значение Bitcoins действительно есть это заработанная стоимость, а не просто правительство постановило значение аки декретных денег. Это делает их очень трудно обесценить и / или конкурировать с. [1] https://en.bitcoin.it/wiki/File:Total_bitcoins_over_time_graph.png |
|
|
|
|
17 августа 2012, 2:43:47 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Я думаю, что какое-то общее образование о разветвлении цепи блока в порядке - для меня в том числе, как я не являюсь экспертом или очень хорошо информировано. Тем не менее, я считаю, что если такие изменения происходят, то они не будут иметь никакого влияния на тех, кто уже холдинговых Bitcoins. Эти новые правила будут определять новую крипто валюту и люди, скорее всего, дать ему новое имя; Однако, если они не сделали, это было бы очень запутанной. Правильно. Даже если 50, 90 или 99,99% людей начинают позволяя 100 или 1000 новых монет на блок или новые монеты по какой-то другой причине, ваш клиент будет отвергать их, потому что они не являются Bitcoins. Вы должны решить, чтобы поддельные монеты, изменяя свое программное обеспечение. На практике это никогда не произойдет, потому что он не может начать работу. Это действительно так глупо, как записывать, что вы больше биткойны на бумажке, никто не признает, что так, какое значение это для вас? Торговец (любой человек) не будет хотеть их, потому что никто не берет их. Я не говорю, что эта логика полностью несложная, это та же самая причина, почему я не думаю, что альт монета будет набирать обороты. Из всех вещей, как Bitcoin, Bitcoin является лучшим, потому что это наиболее широко принято, чтобы больше людей принять его и разрыв растет. Как только вы сделаете одно изменение вы потеряете этот огромный сетевой эффект. |
|
|
|
|
17 августа 2012, 2:51:47 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
|
|
|
|
|
17 августа 2012, 5:48:27 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 45
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Там потребуется экономическое большинство до того, как вилка будет, вероятно, Спасибо всем за ваши ответы. Для меня это одна прописана немного я не понял. Если 99% пользователей, что составляет всего 2% от / спроса / богатства идут поставки и сделать что-то другое, эффект на Bitcoin является низким. Может быть, в один прекрасный день мы можем найти способ, чтобы искусственно уменьшить запас инфляции нитей ... |
|
|
|
|
17 августа 2012, 6:55:37 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Bitcoin QE
Там потребуется экономическое большинство до того, как вилка будет, вероятно, Спасибо всем за ваши ответы. Для меня это одна прописана немного я не понял. Если 99% пользователей, что составляет всего 2% от / спроса / богатства идут поставки и сделать что-то другое, эффект на Bitcoin является низким. Может быть, в один прекрасный день мы можем найти способ, чтобы искусственно уменьшить запас инфляции нитей ... Искусственное уменьшение предложения будет единственным способом сделать их ценными, и я не уверен, что будет работать. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.