В этой теме мы можем говорить о проблемах, размером блока и необходимости размера блока предел противоречия.
Осмотрев мою сделку все медленнее и медленнее подтверждения, это не является самым длинным до сих пор!
Это я моя сделка, от Echange моего личного кошелька после 18 часов 44 минуты Не до сих пор нет подтверждений.
https://www.blocktrail.com/BTC/tx/30281123d298170702a38fc1fda1a8f034d85aaefd89102f1af7a820c9561b01
Отправители плата: Плата / KB 0.00035537 BTC Так рассылка 0.343 BTC не дешево!
Let`s Увеличение размера блока!
|
|
||||||
24 января 2017, 3:00:41 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
24 января 2017, 3:33:31 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Для того, Bitcoin, чтобы оставаться сильными и здоровыми главная цепь должна быть регулировке. Это нормально, если мы разрабатываем внедорожных цепи решений, как молния, но они должны "дополнить и облегчить" трафик не может быть заменой на-цепи мощности.
Как тестируют и разработаны эти технологии, основная цепь естественно получить облегчение. Но главная цепь всегда должна иметь достаточную емкость для тех, кто желает использовать его. Так что мой совет будет жесткой вилкой в 2 мегабайта блоков. Это купите нам немного больше времени для дальнейшего тестирования и изучения новых внедорожных цепи решений. |
|
|
|
|
24 января 2017, 4:02:53 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Весь этот разгром будет преследовать торговцев прочь. Мы уже видели, некоторые торговцы и поставщики услуг двигаться дальше, как Fiverr. Или это, или
офф-цепи 3-й партии, как Xapo придется взять на себя, где Bitcoin не удалось. Эта ситуация действительно нездоровая для Bitcoin идти вперед, и принуждать люди с "спам" атаки, как это, чтобы перейти к SegWit / LN находится под рукой и больных. Satoshi никогда бы не позволил этому случиться. |
|
|
|
|
24 января 2017, 5:47:34 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Проблема заключается в том, одна сторона не хочет увеличить BLOCKSIZE до SegWit, а другая сторона считает, что когда-то SegWit в увеличение размер_блока не материализуются. Если тупик не нарушена, так или другой, мы должны сделать очевидную вещь и просто реализовать обе идеи сразу. Это должно, по крайней мере теоретически, получить достаточную поддержку, чтобы успешно активировать.
|
|
|
|
|
25 января 2017, 5:08:18 AM
|
# 5 |
|
Сообщений: 67
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Так что мой совет будет жесткой вилкой в 2 мегабайта блоков. Это купите нам немного больше времени для дальнейшего тестирования и изучения новых внедорожных цепи решений. Вы хотите сказать, что это, как это было так же просто, как нажать на кнопку. Из того, что мы можем видеть это даже не возможно мягкую вилку. Жесткие вилки полностью из вопроса. Рынок не хочет, и мы можем застрять с 1МБ блоков навсегда. |
|
|
|
|
25 января 2017, 2:06:17 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Так что мой совет будет жесткой вилкой в 2 мегабайта блоков. Это купите нам немного больше времени для дальнейшего тестирования и изучения новых внедорожных цепи решений. Вы хотите сказать, что это, как это было так же просто, как нажать на кнопку. Из того, что мы можем видеть это даже не возможно мягкую вилку. Жесткие вилки полностью из вопроса. Рынок не хочет, и мы можем застрять с 1МБ блоков навсегда.Это подождав день одно подтверждение тоже не идеал, Что ELS можно? |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:07:40 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Так что мой совет будет жесткой вилкой в 2 мегабайта блоков. Это купите нам немного больше времени для дальнейшего тестирования и изучения новых внедорожных цепи решений. Вы хотите сказать, что это, как это было так же просто, как нажать на кнопку. Из того, что мы можем видеть это даже не возможно мягкую вилку. Жесткие вилки полностью из вопроса. Рынок не хочет, и мы можем застрять с 1МБ блоков навсегда.Это подождав день одно подтверждение тоже не идеал, Что ELS можно? Ну, я хотел сказать ... поднятие цепи с кошельками, как Xapo, но вы будете пойман в них "назад журналы" если вы хотите снять от Xapo, поэтому даже это не решит проблему. Единственный путь вперед будет для одной из сторон, чтобы сдаться и позволить одному реализаций, чтобы пройти. Я просто ненавижу, что проблема вытесняется с спам-атак, как это. |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:14:06 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Так что мой совет будет жесткой вилкой в 2 мегабайта блоков. Это купите нам немного больше времени для дальнейшего тестирования и изучения новых внедорожных цепи решений. Вы хотите сказать, что это, как это было так же просто, как нажать на кнопку. Из того, что мы можем видеть это даже не возможно мягкую вилку. Жесткие вилки полностью из вопроса. Рынок не хочет, и мы можем застрять с 1МБ блоков навсегда.во-первых, вам нужно узнать разницу betweent мягкий и жесткий. и подкатегории каждый. многие люди говорят о лучшем случае мягких. но хуже случай трудный .. но они избегают говорить о лучшем случае, когда трудно тявкать о мягком .. и избегают говорить о худшем случае мягких, когда тявкать о трудно. так вот она softfork: консенсус - >не 94% пулы не запрещая меньшинства. Результат: маленький 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство и мертвые без синхронизации softfork: спорно - >не 50% пулы не запрещая меньшинства. Результат: длинный большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство и мертвые без синхронизации softfork: двусторонняя - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи hardfork: консенсус - >94%, то узлы >не 94% пулы не запрещая меньшинства. Результат: 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство без синхронизации / мертв hardfork: спорно - >50% узлов, то >не 50% пулы не запрещая меньшинства. Результат: большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство без синхронизации / мертв hardfork: двусторонняя - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи в конечном счете, единственное отличие состоит в вы позволяете узлы получают голосовать первым (жесткий), или только бассейны (мягкие) теперь, что объясняется .. рационально сообщество хочет консенсуса .. и обеспечить это работает без проблем трудно является более безопасным .. единственная проблема с жестким, что его двойной голос, который занимает много времени. Угу ядро надеялся получить его активировать Рождество, идя мягким. но они не учитывают, что пулы обыкновение прыгать на что-то, не будучи уверенным, что сеть может принять его. так концентрируясь на основе консенсуса, помните об этом. если бассейны не уверены, что узлы могут обрабатывать изменения, то пулы будут уверены, чтобы показать желание для него .. это где мягкий консенсус не удалось. потому что в то время как узлы фактическ не голосовать .. бассейны еще для бассейнов собственной уверенности и reassusance приватно посмотреть на кол узлов, прежде чем принять решение .. и только кол-узлов на 50% .. только 25% из бассейнов есть желание показать segwit .. Теперь, если это было трудно (узел голосование первым, а затем пул голосование второй) узлы должны достичь цели прежде, чем пулам, даже нужно решить .. так что будет на самом деле дать БАССЕЙНАМ доверия гораздо быстрее. P.S DonT меандр тему в конец света двустороннего (создание altcoin) .. ни один здравомыслящий человек не предложил изменения, является двусторонним. помимо конкретного основного разработчика, который потребовал непрофильный УБС на двусторонний отделился, к которому они отказались. так что не нужно даже пытаться выкрикивать doomsdays двустороннего (создание altcoin) |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:21:16 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
SegWit может решить эту проблему, но до тех пор, как люди до сих пор заблуждение FUD или не понимают SegWit вообще, SegWit не может быть активирована. Если мы заставляем SegWit сейчас, blockchain может разделить на 2, сообщество может разделить, паники продать и плохую репутацию для Bitcoin.
Off-цепи решение, как LN может решить эту проблему, но я думаю, что это не самое лучшее решение, так как LN имеет некоторые риски и я думаю, что Bitcoin может быть "централизованная" если пользователи / услуги становятся зависимыми с LN. Так что, я думаю, что все шахтеры и оператор узла должны принимать SegWit или плата ТХОВ продолжает расти и состояние будет ухудшаться с течением времени. |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:22:29 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Так что мой совет будет жесткой вилкой в 2 мегабайта блоков. Это купите нам немного больше времени для дальнейшего тестирования и изучения новых внедорожных цепи решений. Вы хотите сказать, что это, как это было так же просто, как нажать на кнопку. Из того, что мы можем видеть это даже не возможно мягкую вилку. Жесткие вилки полностью из вопроса. Рынок не хочет, и мы можем застрять с 1МБ блоков навсегда.Жесткие вилки не должны быть "вне вопроса." Они необходимы для валюты, чтобы расти, адаптироваться и развиваться. |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:25:00 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
BU может решить эту проблему, но до тех пор, как люди до сих пор заблуждение FUD или не понимают BU вообще, ЯБ не может быть активирован. Если мы заставляем BU в то время как менее 95% шахтеры или операторы узлов, blockchain может разделить на 2, сообщество может разделить, панику продать и плохую репутацию Bitcoin.
Off-цепи решение, как LN может решить эту проблему, но я думаю, что это не самое лучшее решение, так как LN имеет некоторые риски и я думаю, что Bitcoin может быть "централизованная" если пользователи / услуги становятся зависимыми с LN. Так что, я думаю, что все шахтеры и оператор узла должны принимать BU или плата ТХОВ продолжает расти и состояние будет ухудшаться с течением времени |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:32:48 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
BU может решить эту проблему, но до тех пор, как люди до сих пор заблуждение FUD или не понимают BU вообще, ЯБ не может быть активирован. Если мы заставляем BU в то время как менее 95% шахтеры или операторы узлов, blockchain может разделить на 2, сообщество может разделить, панику продать и плохую репутацию Bitcoin. нет .. под 95% узлы только увеличивает риск сироты. который в конечном счете сортирует себя вне .. тем ниже%, чем дольше и больше головной боли сирота драма сохраняется. пока одной цепи не оставляя впереди узлы меньшинства не в состоянии синхронизации только намеренное раскол. (Запрет на противоположную сторону), который затем избегает каждой стороны от видеть блоки, чтобы увидеть сирота. является то, что вызывает 2 постоянных цепи чередуются. избегая при помощи консенсуса Off-цепи решение, как LN может решить эту проблему, но я думаю, что это не самое лучшее решение, так как LN имеет некоторые риски и я думаю, что Bitcoin может быть "централизованная" если пользователи / услуги становятся зависимыми с LN. Так что, я думаю, что все шахтеры и оператор узла должны принимать BU или плата ТХОВ продолжает расти и состояние будет ухудшаться с течением времени согласились, что LN вызовет проблемы, если это единственная конечная цель основные разработчики хотят, чтобы стремиться. LN следует рассматривать только в качестве добровольной службы на стороне .. не конец решение |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:36:05 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
О wahhh ....
Сделки являются мгновенными, но это иногда занимает несколько часов, чтобы подтвердить? И что?! Так же, как ваш банк, сообщения о сделке момент, но занимает 3 дня, чтобы подтвердить. Никто не жалуется, что .... Мы должны оставить указанный протокол Bitcoin, как оно есть. Пусть Alt-монеты занять место моментальных сделок и микро-платежей. |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:39:00 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
О wahhh .... Сделки являются мгновенными, но это иногда занимает несколько часов, чтобы подтвердить? И что?! Так же, как ваш банк, сообщения о сделке момент, но занимает 3 дня, чтобы подтвердить. Никто не жалуется, что .... Мы должны оставить указанный протокол Bitcoin, как оно есть. Пусть Alt-монеты занять место моментальных сделок и микро-платежей. узнать о РФБ дважды проводит узнать о ОМ падении офф. никто не должен доверять нуль подтверждения ОГО узнать о CSV платежей узнать о сиротах никто не должен доверять незрелые подтвердил ТХ только если вы проводите небольшую сумму, которую вы должны рисковать принимать УЮ «уплаченные» как только видно .. но стоимость ОЙ имеет цену небольшие покупок из. поэтому существует риск, потому что мы не можем тратить микро суммы не заботиться о рисках |
|
|
|
|
25 января 2017, 3:45:49 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
То есть большая проблема. Так Что решение? Является ли молния сеть является единственным решением для этого? Но, насколько я знаю, молния сеть централизовать систему. Я прав? Segwit даже не близка к 50% голосов. Я не думаю, что это произойдет. И что теперь? Есть ли решение для этого? Если segwit никогда не произойдет. Что будет с Bitcoin?
|
|
|
|
|
25 января 2017, 5:20:12 PM
|
# 16 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
О wahhh .... Сделки являются мгновенными, но это иногда занимает несколько часов, чтобы подтвердить? И что?! Так же, как ваш банк, сообщения о сделке момент, но занимает 3 дня, чтобы подтвердить. Никто не жалуется, что .... Мы должны оставить указанный протокол Bitcoin, как оно есть. Пусть Alt-монеты занять место моментальных сделок и микро-платежей. тормозится ли этот парень? |
|
|
|
|
25 января 2017, 5:26:18 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
О wahhh .... Сделки являются мгновенными, но это иногда занимает несколько часов, чтобы подтвердить? И что?! Так же, как ваш банк, сообщения о сделке момент, но занимает 3 дня, чтобы подтвердить. Никто не жалуется, что .... Мы должны оставить указанный протокол Bitcoin, как оно есть. Пусть Alt-монеты занять место моментальных сделок и микро-платежей. тормозится ли этот парень? Эй Приятель, как ты? Давно не виделись! Когда ваш следующий фест BTC? О вашем посте, Вы не можете сказать, замедленный, даже если там пост на форуме немного странно. Пожалуйста, не, или эта тема может быть закрыта. Ontopic, СМИ становятся в это! https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-slows-crawl-transactions-backlog-reaches-quarter-billion-dollars/ |
|
|
|
|
25 января 2017, 5:32:00 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
То есть большая проблема. Так Что решение? Является ли молния сеть является единственным решением для этого? Но, насколько я знаю, молния сеть централизовать систему. Я прав? Segwit даже не близка к 50% голосов. Я не думаю, что это произойдет. И что теперь? Есть ли решение для этого? Если segwit никогда не произойдет. Что будет с Bitcoin? увеличивая размер блока в естественном темпе, как динамический масштабируемый подход, при котором узлы устанавливают ограничения и консенсус-форму, что следующий подъем получает основанный на том, что позволяют узлы. никакого вреда не может быть сделано при использовании консенсуса. узлы уже существуют на networl за последние несколько лет с их настройками в 2-8mb и ничего не пошло не так .. потому что правило размер_блока для все, что ниже X .... смысл даже 1mb приемлемо. бассейны будут двигаться только вперед, что делает блоки любой более 1 МБ, когда бассейны видеть их нет никакого риска их попыток получения сиротой. так что они не собираются быть глупым и сделать что-то спорное / двусторонний. забыть гибель "гигабайтных блоки полуночи" а также "серверы", потому что узлы будут устанавливать максимальную пропускную способность. это может быть сделано с помощью узлов, делающих «тест скорости», который устанавливает балл. или пользователей вручную установить ограничение. и что оценка / предел затем вставляются как часть агента пользователя или несколько байт, как часть пользователей ТХ-х лет. так что сеть может увидеть, что там в большинстве принято Есть много много способов, чтобы получить узлы знать, Что приемлемое .. важная часть это существо консенсуса .. не двусторонние |
|
|
|
|
25 января 2017, 6:00:51 PM
|
# 19 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Нам нужно segwit сначала посоветовали всем стоит слушать в поле.
После segwit активируется, то мы можем поднять в размер блока безопасным способом. Мы должны также сосредоточить внимание на LN, так как его единственный способ масштабирования по всему миру. Другими словами, вы можете поблагодарить шахтеров, которые продолжают блокирование segwit из-за отсутствия каких-либо серьезных движений в увеличении мощности. Если это пошло как надо, мы уже должны segwit с плавными сделками и увеличением 2MB блочного планируемомом как задумано в Основном дорожной карты, то, как только у нас нет LN будет не жалуется сделки слишком долго больше. |
|
|
|
|
25 января 2017, 6:13:03 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Bitcoin Block Size Дебаты - Разговор о том, что, кажется, должно быть сделано!
Нам нужно segwit сначала посоветовали всем стоит слушать в поле. После segwit активируется, то мы можем поднять в размер блока безопасным способом. Мы должны также сосредоточить внимание на LN, так как его единственный способ масштабирования по всему миру. Другими словами, вы можете поблагодарить шахтеров, которые продолжают блокирование segwit из-за отсутствия каких-либо серьезных движений в увеличении мощности. Если это пошло как надо, мы уже должны segwit с плавными сделками и увеличением 2MB блочного планируемомом как задумано в Основном дорожной карты, то, как только у нас нет LN будет не жалуется сделки слишком долго больше. DonT глупо .. вы можете поблагодарить УБС .. они решили сделать шахтеры подотчетных нарушая консенсус и не давая узлам вотум .. ни один здравомыслящий и умный бассейн не собирается менять что-то, не имея сети в целом готова принять его первым. Разработчики решили сделать пулы лиц, принимающим решения, так что разработчики могут взять на себя славу, если это произошло быстро, но сваливать в пулы, если оно не произойдет быстро .. (стандартный политический момент палец игровым, когда дела идут не так.) узлы должны были иметь вотум первый .. чтобы потом дать БАССЕЙНАМ уверенности есть привычка быть любым большой риск сироты. вот только рациональный логический здравый смысл. во-вторых .. LN имеет свою нишу, но это не конец решение для всех пользователей .. попробуйте исследовать дальше его также не открыт permissionless нулевой барьер входа Bitcoin этоса либо .. надеюсь, вам понравится ваше исследование |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.