Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
14 июля 2015, 4:47:37 PM   # 1
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Тем не менее довольно грубо, но вот сценарий для создания транзакции ПКНФА от и неподтвержденного в вашем бумажнике.
https://gist.github.com/brianddk/db762a50c6fa5049ff63

Это также даст вам исходные данные HEX транзакций представить Eligius

Я нашел Элигий отправить URL здесь: http://eligius.st/~wizkid057/newstats/pushtxn.php

Я рекомендую вам получить прейскурант здесь: http://bitcoinexchangerate.org/fees (Или estimatefee RPC),

Предупреждение .. Я подправить bitcoinrpc.authproxy для поддержки использования simplejson вместо JSON. Я пост тянуть за это позже.
d4n13 сейчас офлайн Пожаловаться на d4n13   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d4n13 Быстрый ответ на сообщение d4n13


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 июля 2015, 10:40:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 503
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Речь идет о пятом посте твоих о ПКНФЕ. Просто из любопытства: почему срочность? Просто стресс-тест? (Да, я знаю, я немного опоздал)
arnuschky сейчас офлайн Пожаловаться на arnuschky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arnuschky Быстрый ответ на сообщение arnuschky

27 июля 2015, 1:24:35 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе


Речь идет о пятом посте твоих о ПКНФЕ. Просто из любопытства: почему срочность? Просто стресс-тест? (Да, я знаю, я немного опоздал)
Вероятно потому, что стресс-тест и потому, что это что-то хорошее, чтобы иметь, когда все больше людей принимают Bitcoin. С большим количеством сделок происходит, все будет получить замедлились, и выше плата может быть необходимо. Вместо того, чтобы кропотливо ждет сделки низкой платы, чтобы подтвердить, что вы можете просто использовать ПКНФ и он подтвердил в кратчайшие сроки.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

27 июля 2015, 6:31:12 AM   # 4
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе


Речь идет о пятом посте твоих о ПКНФЕ. Просто из любопытства: почему срочность? Просто стресс-тест? (Да, я знаю, я немного опоздал)
Вероятно потому, что стресс-тест и потому, что это что-то хорошее, чтобы иметь, когда все больше людей принимают Bitcoin. С большим количеством сделок происходит, все будет получить замедлились, и выше плата может быть необходимо. Вместо того, чтобы кропотливо ждет сделки низкой платы, чтобы подтвердить, что вы можете просто использовать ПКНФ и он подтвердил в кратчайшие сроки.
^^ Да, точно ^^
Во время стресса было огромное количество FUD обходя о смерти Bitcoin, и говорить о жестком вилке. В отличие от ПКНФ очень простой и элегантный способ, чтобы спасти тонущих операции в mempool. Я предвижу, бумажники, которые начинаются с низкими сборами, а затем просто постоянно зацепить выше и выше ПКНФ Txs к нему, пока он не получает подтверждается. Истинный Свободный рынок Определение динамической плата за сделку.

Я был искренне удивлен, что де-факто решение на форуме, казалось бы, "выключение клиент и ждать 48-72 часов для операции, чтобы очистить от сети, затем дважды израсходуют и надеется, что ваш второй TX проходит через", Я понимаю, что это работало в 99% время, но он положил много неоправданных заразы по адресам, и я чувствовал, что это было бы более элегантно просто подключить неподтвержденный TX с ПКНФОМ. Таким образом, для каждого "выключение и ждать" пост, я мириться "или ... ПКНФ" после.

Так или иначе ... как уже упоминалось knightdk ... Если бумажники начали становиться умнее с ПКНФОМ TX, все FUD, который был до этого внезапного месяца упали бы на глухих ушах. Честно говоря, я думаю, скорее всего, были некоторые несчастные новички, которые пытались Bitcoin в этом месяце и просто пошли "Мех ... может быть в следующем году"
brianddk сейчас офлайн Пожаловаться на brianddk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от brianddk Быстрый ответ на сообщение brianddk

27 июля 2015, 7:47:45 AM   # 5
 
 
Сообщения: 983
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе


Речь идет о пятом посте твоих о ПКНФЕ. Просто из любопытства: почему срочность? Просто стресс-тест? (Да, я знаю, я немного опоздал)
Вероятно потому, что стресс-тест и потому, что это что-то хорошее, чтобы иметь, когда все больше людей принимают Bitcoin. С большим количеством сделок происходит, все будет получить замедлились, и выше плата может быть необходимо. Вместо того, чтобы кропотливо ждет сделки низкой платы, чтобы подтвердить, что вы можете просто использовать ПКНФ и он подтвердил в кратчайшие сроки.
^^ Да, точно ^^
В отличие от ПКНФ очень простой и элегантный способ, чтобы спасти тонущих операции в mempool. Я предвижу, бумажники, которые начинаются с низкими сборами, а затем просто постоянно зацепить выше и выше ПКНФ Txs к нему, пока он не получает подтверждается. Истинный Свободный рынок Определение динамической плата за сделку.

Заметим, однако, что такая серия ПКНФ сделок (как вы видите выше) именно то, что мы не хотят в периоды с заполненным mempools. ПКНФ является весьма дорогостоящим с точки зрения blockchain использования. Если каждый пользователь кошелек посылает, скажем, в среднем три пересмотров их ТХ, прежде чем она будет подтверждена, это троек количество сделок отправлено. Это делает проблему только хуже. Я думаю, что RBF (возможно, первым увидел безопасный вариант) гораздо лучший способ получить сделки отключился, чем ПКНФ.
Domob сейчас офлайн Пожаловаться на Domob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Domob Быстрый ответ на сообщение Domob

27 июля 2015, 7:55:59 AM   # 6
 
 
Сообщения: 503
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

Заметим, однако, что такая серия ПКНФ сделок (как вы видите выше) именно то, что мы не хотят в периоды с заполненным mempools. ПКНФ является весьма дорогостоящим с точки зрения blockchain использования. Если каждый пользователь кошелек посылает, скажем, в среднем три пересмотров их ТХ, прежде чем она будет подтверждена, это троек количество сделок отправлено. Это делает проблему только хуже. Я думаю, что RBF (возможно, первым увидел безопасный вариант) гораздо лучший способ получить сделки отключился, чем ПКНФ.

Незначительная коррекция словоупотребления: ПКНФ позволяет дополнения к начальному ОМУ в то время как RBF позволяет изменения от исходного ТХ. Так RBF является более эффективным, наверняка.

Тем не менее, это все-таки довольно спорный, должен ли быть реализован полный РФБ. Многие люди не очень довольны идеей детерминированных doublespends. ИМО, это лучше столкнуться с известным и рассчитываемым риском, чем неизвестный и неисчислимый риск (который до сих пор весьма вероятно).

Для использования обсуждаемого в этой теме, FSS-RBF должен быть правом выбора: она позволяет пересмотреть сделки до тех пор, как новая сделка имеет равное или большее количество входов и выходов (это simolification см http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-May/008248.html для полной спецификации).
arnuschky сейчас офлайн Пожаловаться на arnuschky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arnuschky Быстрый ответ на сообщение arnuschky

27 июля 2015, 8:54:47 AM   # 7
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

Заметим, однако, что такая серия ПКНФ сделок (как вы видите выше) именно то, что мы не хотят в периоды с заполненным mempools. ПКНФ является весьма дорогостоящим с точки зрения blockchain использования. Если каждый пользователь кошелек посылает, скажем, в среднем три пересмотров их ТХ, прежде чем она будет подтверждена, это троек количество сделок отправлено. Это делает проблему только хуже. Я думаю, что RBF (возможно, первым увидел безопасный вариант) гораздо лучший способ получить сделки отключился, чем ПКНФ.

Для использования обсуждаемого в этой теме, FSS-RBF должен быть правом выбора: она позволяет пересмотреть сделки до тех пор, как новая сделка имеет равное или большее количество входов и выходов (это simolification см http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-May/008248.html для полной спецификации).

Я согласен по всем пунктам .... Что касается вопроса о "Почему я так заинтересован в ПКНФЕ ...", Это потому, что она проста и может быть развернута с очень небольшим нарушением (кроме точек упомянутых). Если бы я должен был играть король за один день, конечно RBF является лучшим выбором, но это требует немного больше тяжелого подъема и изменений к подписанию флагам, которые необходимы много больше инспекций и обдумывания, чем просто сцепление TX вместе.

Кроме того ... RBF уже евангелизировал по основным разработчикам ... так что я не чувствовал никакой необходимости, чтобы привлечь внимание к решению, которое, вероятно, будет где мы в конечном итоге в ближайшие год или два. Я так же, как тот факт, что 20 строк питона и пост в Eligius было все, что потребовалось, чтобы выгнать ПКНФ передатчиках.

Как уже упоминалось ранее, хотя ... нема теперь ... бур огонь закончился, и маловероятно, что этот кризис вернется в ближайшее время. К тому времени RBF потенциально может быть стандартной.
brianddk сейчас офлайн Пожаловаться на brianddk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от brianddk Быстрый ответ на сообщение brianddk

27 июля 2015, 9:55:51 AM   # 8
 
 
Сообщения: 503
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

Я согласен по всем пунктам .... Что касается вопроса о "Почему я так заинтересован в ПКНФЕ ...", Это потому, что она проста и может быть развернута с очень небольшим нарушением (кроме точек упомянутых). Если бы я должен был играть король за один день, конечно RBF является лучшим выбором, но это требует немного больше тяжелого подъема и изменений к подписанию флагам, которые необходимы много больше инспекций и обдумывания, чем просто сцепление TX вместе.

Ну, даже полный RBF очень локальная модификация Bitcoin ядра и не влияет на какие-либо правила консенсуса. Это влияет только на правила, что узлы применяется при определении того или не принимается сделка в mempool (без подписи участия).

Кроме того ... RBF уже евангелизировал по основным разработчикам ... так что я не чувствовал никакой необходимости, чтобы привлечь внимание к решению, которое, вероятно, будет где мы в конечном итоге в ближайшие год или два. Я так же, как тот факт, что 20 строк питона и пост в Eligius было все, что потребовалось, чтобы выгнать ПКНФ передатчиках.

Да, ПКНФ, конечно, проще, так как это может быть сделано на уровне транзакций выбора шахтерской и не влияет на P2P-сети.

"ядро" Разработчики очень сильно разделены на РФБ. Нет, на самом деле, они не являются AFAIK Питер Тодд является единственным болеет за него. У них есть веские причины: Даже если полностью развернут RBF является сценарием, я мог бы жить, переходный период имеет решающее значение. Некоторые шахтеры будут реализовывать его в то время как другие не, что приводит к еще более несовместимым состояние обработки doublespend. И купцы должны спешить, чтобы защитить себя от doublespends из-за РФБ. Решение этой проблемы является запланированное развертывание RBF теперь предлагается Питер Тодд: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/6352

Не знаю, какая система (или комбинация) победит. Как уже говорилось, RBF имеет некоторую огромную оппозицию. Я вижу FSS-RBF + ПКНФ как наиболее вероятно (ПКНФ делает много смысла, кроме застрявших переходов, так что я не вижу причин, против него).
arnuschky сейчас офлайн Пожаловаться на arnuschky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arnuschky Быстрый ответ на сообщение arnuschky

28 июля 2015, 7:11:06 AM   # 9
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

...Это влияет только на правила, что узлы применяется при определении того или не принимается сделка в mempool (без подписи участия).

Я имел в виду требование о ANYONECANPAY sighash. Хотя не технически часть подписи, он делает контроль, как работает процесс подписания. Любой кошелек намерены иметь Txs позже RBF'd придется обновлять, чтобы гарантировать, что ANYONECANPAY бит был установлен, когда они подписывают.

источник: http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2014-April/005620.html
brianddk сейчас офлайн Пожаловаться на brianddk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от brianddk Быстрый ответ на сообщение brianddk

29 июля 2015, 9:53:52 AM   # 10
 
 
Сообщения: 503
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

...Это влияет только на правила, что узлы применяется при определении того или не принимается сделка в mempool (без подписи участия).

Я имел в виду требование о ANYONECANPAY sighash. Хотя не технически часть подписи, он делает контроль, как работает процесс подписания. Любой кошелек намерены иметь Txs позже RBF'd придется обновлять, чтобы гарантировать, что ANYONECANPAY бит был установлен, когда они подписывают.

источник: http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2014-April/005620.html

Интересуюсь, не знал об этом. Спасибо, это очень умный! Технически, это не входит в РФБ. Это своего рода мини-протокол, который позволяет использовать без почечного кровотока ПКНФ.
arnuschky сейчас офлайн Пожаловаться на arnuschky   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от arnuschky Быстрый ответ на сообщение arnuschky

31 июля 2015, 3:49:07 PM   # 11
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin RPC ПКНФ сценарий на основе

Тем не менее довольно грубо, но вот сценарий для создания транзакции ПКНФА от и неподтвержденного в вашем бумажнике.
https://gist.github.com/d4n13/db762a50c6fa5049ff63

Это также даст вам исходные данные HEX транзакций представить Eligius

Я нашел Элигий отправить URL здесь: http://eligius.st/~wizkid057/newstats/pushtxn.php

Я рекомендую вам получить прейскурант здесь: http://bitcoinexchangerate.org/fees (Или estimatefee RPC),

Предупреждение .. Я подправить bitcoinrpc.authproxy для поддержки использования simplejson вместо JSON. Я пост тянуть за это позже.


У меня есть проблемы с транзакцией без платы, которая составляет 24 часов в сети неподтвержденной.


Существует что-то я могу с этим поделать?

Существует способ принуждения радиопередачи транзакции без необходимости ждать 30 минут Bitcoin Core, период?
BitNow сейчас офлайн Пожаловаться на BitNow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitNow Быстрый ответ на сообщение BitNow



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW