мое предположение в 2012 году:
1) децентрализована, принадлежит не центральной партии, контролируется отсутствие центральной партии
2) все участники нашли бы магазин / ресторан в своем городе, чтобы заставить его принять Bitcoin, или по крайней мере найти другие близлежащие bitcoiners группы и роятся розничным
3) изменение 21mill колпачок никогда не произойдет или предложили или даже сомнение
4) люди будут принимать Bitcoin в качестве негосударственной валюты и единственная защита нужна была защита прав потребителей (возможность отсудить мошенники)
5) расширение масштабов полемика началась за 2 года до с надеждой расширения результатов в 2013 и 2015 годах и каждые несколько лет их после.
6) большой толчок на благотворительность и помощь нуждающимся (Сеанс форпост и т.д.)

мои предположения 2016 года:
1) контролировать и манипулировать blockstream, любой код постороннего наложено вето blockstream
2) люди сидели на своих руках, желающих других людей из разных стран в какой-то, как убедить местный магазин в городе жалобщиков, чтобы принять Bitcoin
3) несколько blockstream фанатов подумали об изменении 21й шапочки
4) мошенники уйти с ним, и люди их не подали в суд. вместо этого они взывают правительства по регулированию и налога на Bitcoin прямой
5) скейлинг дебаты начались в 2010 году, но никакого реального масштаба не предлагается до 2017 года
6) близкие мыслящие капиталисты, желающие эгоистичное венчурное финансирование и манипулировать Bitcoin для своих эгоистических желаний