Я хотел бы добавить, что это увеличивает децентрализацию, повышая тем самым устойчивость экосистемы Bitcoin. Вместо того, чтобы полагаться на blockchain.info, чтобы получить информацию об адресах, не принадлежащих себе, я могу контролировать эти адреса, используя свой собственный узел. То же самое касается и других Bitcoin услуг. Я подозреваю, что много людей зависят от blockchain.info JSON API просто потому, что у них нет другого выбора, прямо сейчас. Я знаю, по крайней мере, один сервис, которого разработчик я говорил с использованием blockchain.info API, потому что они единственные предлагают способ извлечения данных об адресах, для которых один не принадлежит закрытый ключ.

Каждый раз, когда blockchain.info есть проблемы, или получает DDOSed, моя служба не в состоянии продолжать, потому что у меня нет никакого способа получения этой информации в децентрализованном порядке. Это становится единой точкой отказа для многих небольших Bitcoin услуг, связанных с.

Мы хотели бы иметь эту функцию. Это нонсенс, что мы должны полагаться на blockexplorer.com и blockchain.info, имея всю blockchain хранится на собственном узле.

В настоящее время bitcoind не имеет дружественный API для продавцов и поставщиков платежных услуг. Крайне важно, чтобы быть в состоянии обрабатывать десятки тысяч адресов, для которых мы не хотим разделять личные ключи с определенной копией bitcoind.

Было бы очень здорово, чтобы это как можно скорее слито без создания зависимостей от других еще не разработанных функций.

Для того, чтобы показать, как люди усложнять это: Лучше всего было бы просто вызов RPC, который запрашивает базу данных для определенного адреса, как разовый запрос. Нет необходимости, чтобы добавить его в любых кошельков, управлять и т.д. Просто запрос к базе данных для этого. Сделать getreceivedbyaddress работу с любым адресом. Это все, что нам нужно.

Я действительно ценю работу положить в эту отрасль, на самом деле мы живем от него в течение достаточно долгого времени. Очень хотелось бы, чтобы это объединить.

Спасибо за прослушивание!

Просто хотел, чтобы звонить, чтобы сказать, что я люблю смотреть только функциональность. ИМО, это лучший путь для безопасности сервера, и я хотел бы быть в состоянии сделать это без использования услуги 3 участника, как blockchain.info. Для меня это не имеет значения, будь то отдельные часы только бумажник или интегрированы в обычный кошелек, хотя я согласен с runeksvendsen, что я не могу думать о каких-либо случаях я хочу использовать их вместе. Было бы также, вероятно, держать вещи проще иметь их по отдельности, но я не против идеи объединения их, либо.

Я также вхожу с +1 по этому вопросу.
Повторяя предыдущие комментарии, для продавцов этой функцией является абсолютной необходимостью.
Имея возможность listunspent для часов только адрес ИМО, необходимо для продавцов и разработчиков BTC приложений.
В настоящее время единственный способ получить неизрасходованные это с blockchain.info / неизрасходованного апи ~ имея эту функцию локально, очевидно, будет массовое улучшение.