Re: Bitcoin Противоречие Research бумаги UPDATE, черновик писал
поэтому в основном я пишу статью, в которой основное внимание на противоречивости Bitcoins, я буду говорить о возможных проблемах налогового / IRS для предприятий, принимающих Bitcoin; закон США говорит, что это незаконно для валюты будет использоваться "конкурирует с долларом США";
Кроме того, чтобы начать я возьму пару страниц, чтобы объяснить, что Bitcoins есть и как это выгодно использовать в качестве альтернативы традиции денег перенося.
любые полезные источники были бы здорово, раздел юридического вопроса здесь будет полезно для меня, я заметил, я постараюсь найти некоторые источники их для моей темы. спасибо за чтение, я немного уплотняет время прямо сейчас, но я вернусь, чтобы увидеть какие-либо ответы и дать еще некоторые пояснения о том, что я делаю с этим документом.
ЧЕРНОВОЙ НАБРОСОК
Спор о Bitcoin
[/ B] [/ U]В 2009 году новая валюта, Bitcoin, пришел в существование. Продюсер идет Сатоши Накамото, который написал бумагу Bitcoin: A Peer-to-Peer Электронные кассовой системы, в 2008 году объясняя дизайн Bitcon. Хотя кто Накамото есть тайна, название, как полагают, псевдоним и в 2011 году он исчез (Evans-Pughe 1). Большой мотив для создания Bitcoin был кризис евро; Накамото не было большого доверия к банкам поговорке:
"Коренная проблема с обычной валютой является все доверие, которое требуется, чтобы сделать его работу. Центральный банк должен доверять не унижать валюту, но история декретных валют полна нарушений этого доверия. Банки должны доверять, чтобы держать наши деньги и передать его в электронном виде, но они кредитуют его в волнах кредитных пузырей с едва фракциями в резерве." (Цит. В Эванс-Pughe 1)
С момента создания в Bitcoin сети людей, равный-равному во всем мире начали приобретать «биткойны,» валютные единицы в сети Bitcoin, с помощью различных средств либо покупать товары в Интернете, чтобы продать за традиционные валюты, или просто держаться на будущее. Есть целый ряд преимуществ и возможных опасности для Bitcoins использования, а также любой «альтернативная» или «крипто-валюта» по этому вопросу. Независимо от того, или нет, это может быть хорошо или плохо, в данный момент времени, полностью зависит от человека решить, следует ли использовать биткойны, а не традиционные валюты, такие как доллар США.
В результате система Bitcoin ударил много споров, как он становится все более популярным, особенно в течение последних полутора лет. Некоторые люди предвидели, что, по ряду причин, использование Bitcoins может стать преступниками и в США и других крупных странах. Некоторые организации, которые когда-то принятые биткойны теперь решили отказал им в результате этой растущей идеи (). Некоторые люди говорят, что это на самом деле незаконное «создать валюту, которая конкурирует с долларом США» (Квиттнера паром 18; Дэвис номинальным 19). Очевидно, что это было бы невозможно платить налоги с продаж в Bitcoins и IRS не уточняет, как налог с продаж с использованием биткойны, но это не означает, что владельцы бизнеса должны быть настолько уверены, что IRS не собирается вмешиваться в их дело, когда IRS видит, они не платят налоги с продаж (округление). Реальная дилемма, насколько преступность и Bitcoins идут, в том, что люди могут принять и провести биткойно почти анонимно, создавая интернет-блэк-рынки, принимающие «безвестно» биткойно, а не наличные. Таким образом, термин «отмывание денег» стал популярным способом описания сети Bitcoin (Elias, в значительной степени всех источниками). Это противоречие действительно ставит вопрос люди должны спросить себя: если это новая валюта остается законной или использовать только мятежными преступник? Кроме того, для каждой возможности, что в магазине для будущего Bitcoin? Прежде чем ответить на эти вопросы, то лучше всего смотреть на жестких обстоятельствах дела, потому что есть оборотная каждый вопрос. Для того, чтобы занять твердую позицию о том, что законность Bitcoin должно быть, это очень важно, чтобы взять хороший взгляд на эти вопросы.
Очевидно, как кто-то согласится на этот вопрос, огромная проблема заключается в том, что подавляющее большинство граждан не так много знает, что такое Bitcoin даже есть. Тем не менее мощные государственные деятели всерьез рассматривают запрещающие использование Bitcoins, и судя по его резкое изменение в законодательстве, например, как это будет в конечном итоге происходит прямо над большинством граждан руководителями просто потому, что этот вопрос не получает достаточного освещения в средствах массовой информации для людей, чтобы быть информированным. Не натяжки, что некоторые политики могут хотеть этот вопрос топал перед гражданами даже проинформированы об этом вообще. Имейте в виду, что есть что-то каждодневные граждане могут сделать, чтобы повлиять на этот вопрос, и что граждане имеют право изменить законы и остановить законы от того прошлого, но только в огромных количествах.
Почему кто-то хочет использовать Bitcoin? Основное преимущество использования биткойно является то, что она стоит фракций копейки или вообще ничего в стоимости, чтобы сделать передачу любого количества Bitcoins. Тысячи предприятий в 98 странах принимают Bitcoin как платежи с помощью Bitpay (Брауди). Обменный курс изменчив, поэтому она идет вверх и вниз с течением времени, но в течение более длительного периода времени, она имеет тенденцию к повышению, так что есть возможность для инвестиций. Например, если бы нужно было купить биткойны в середине февраля этого года и продал их в середине августа они были проданы три раза закупленный цен в соответствии с bitcoincharts.com.
Децентрализованные валюты стихов централизованных валют. (Примечание: нужно написать пункт объяснения этого)
«Горняки», который может быть любой, кто владеет соответствующим оборудованием для загрузки биткойны, как они претворяются в сеть, развивать Bitcoins по сравнению с тем, как Департамент США Сокровище печатает доллары США, которые будут введены в обращение. Оборудование не сложно, компоненты, шахтер потребности являются компьютер с доступом в Интернет и бесплатное программное обеспечение. Практически каждый может добывать биткойны, но на самом деле сделать это эффективно требуется высокая скорость обработки, которая может быть достигнуть путем соединения, как много видео карт, которые вы можете найти и позволить себе на компьютер. Ставка один шахтер получит биткойны зависит от скорости их обработки и сколько шахтеров в сети Bitcoin, потому что есть ограниченное количество Bitcoins не создается во всем мире с постоянной скоростью около 50 Bitcoins в минуту, пока общее количество в обращении 21 млн Bitcoins (McCarthy 4:30). Так как только 21 млн Bitcoins находятся в сети Bitcoin не будет больше шахтеров. По состоянию на 2 часа ночи 31 октября 2012 года был 10,291,400 Bitcoins в обращении и один Bitcoin был обменный курс около $ 10,79.
Так что факты относительно «валют конкурировать с долларом США», как Квиттнер и Дэвис поставить его? Есть ли на самом деле закон, который говорит, что это, и если да, то, что определяет конкурирующую валюту? Квиттнер не дает контекста для этой цитаты, в то время как Дэвис объясняет фактический случаю цитату Квиттнер используется из контекста:
В 1998 году Гавайские житель по имени Бернард фон НотХаус начал фабрикации серебряные и золотые монеты, которые он дублировал долларов Liberty. Девять лет спустя, правительство США заряжено NotHaus с "заговор против Соединенных Штатов." Он был признан виновным и ожидает вынесения приговора. "Это является нарушением федерального закона для физических лиц. , , создавать частные монетные или валютные системы, чтобы конкурировать с официальной чеканкой и валютой Соединенных Штатов," Федерация британских промышленников объявил в конце процесса.»(Davis пар. 19)
В случае, NotHaus на самом деле был создание монет, напоминающих доллары США, которые были выдавались за фактическими долларами США, в контексте термин «конкуренция» на самом деле описывающие подделки, а не альтернативные валют. Если большинство людей смотреть на «Либерти монете», они, скорее всего, ошибочно принимают их как редкие США долларов монета, как полтора доллара и долларовые монеты (Liberty монеты ФОТО http://www.howtovanish.com/wp-content/uploads/2011/03/Liberty-Dollars-multiple.jpg). На самом деле есть на самом деле нет закона о разных валютах, конкурирующих с долларом США, это просто неправильная интерпретация вызвана цитатой используются вне контекста.
Проблема с продажами налогообложения с использованием Bitcoins действительно правдоподобной причиной, чтобы не решить, чтобы иметь дело принять биткойно, несмотря на то, что это на самом деле не запрещено делать это. Можно еще платить налоги на продажах, сделанные с Bitcoin, рассматривающих дело принимающего их обмены для традиционной валюты, это будет более безопасным способом для бизнеса, чтобы идти о принятии биткойно, но даже это не обязательно практика доказательства, и это полностью зависит от индивидуальный агент IRS, который может быть аудит бизнес в какой-то момент (раундов). Хотя, так как большинство бизнес-приема Bitcoins будет проводить только свой бизнес в Интернете большинство из них не должно беспокоиться о налоге с продаж в любом случае в большинстве мест. Налог с продаж в большинстве случаев не требуется от продаж, сделанных через Интернет, пока бизнес не имеет витрины, в зависимости от места расположения бизнеса.
Основная причина, по которой Bitcoins настолько противоречив и люди утверждают, что они будут отмыванием денег, потому что относительная анонимность, это зависит от того, как люди используют их, люди, которые принимают строго биткойны сделали возможными онлайн черные рынки и чрезвычайно трудно для власти, чтобы принести к ответственности. Причина этого заключается в том, что банки или IRS не могут видеть, кто отправляется биткойны, то есть существует своего рода анонимности, что может пойти по их использованию. Это действительно является проблемой для Bitcoin, но это вовсе не означает, что она не может быть решена в будущем. Хотя, когда отступая и принимая во внимание, что именно отмывание денег: сокрытие источника денежных средств, полученных незаконным путем, вы можете ясно видеть, что лишь с помощью биткойны не на самом деле отмывания денег больше, чем при использовании печатных доллары. Просто потому, что деньги могут быть использованы для покупки и продажи нелегальных товаров, не означает, что каждый, используя наличные деньги в отмывании денег, так почему бы не Bitcoins быть рассмотрены таким же образом? Валюта является валютой и является ли или не используется конкретная валюта для незаконных целей полностью возлагается на человека, используя валюту. Bitcoin разработчики хотели бы видеть в будущем традиционных банков, использующих биткойна, это означало бы, что большинство людей, которые проводят и получать их будет иметь возможность контролировать так же, как банки могут увидеть, где большинство денег приходит и уходит в традиционной валюте (Эванс-Pughe).
Другой тип цифровой валюты называется E-Gold фактически были закрыты и обвинен в отмывании денег. Разница между E-Gold и Bitcoin является то, что е-Gold была на самом деле компания, и они были единственными людьми, которые пользователи E-Gold, где покупающие валюту и тратить валюту на. Кроме того, компания E-Gold была непосредственно связана в отмывании денег, а не клиентами компании. Bitcoin не является компанией, так ли это или нет считается фактическое отмывание денег любым правительством нет ничего, что можно сделать, чтобы сбить Bitcoin полностью. Если использование Bitcoins были привлекаться к уголовной ответственности, то, что будет просто означать людей, которые используют биткойны в тех странах, где это незаконно будет просто использовать их как анонимно, как это возможно, и это не заставит их перестать быть использованы полностью.
Надеюсь, после тщательного изучения природы и фактов граждан Bitcoins смогут решать их сам по вопросу о криминализации этой децентрализованной цифровой валюты. Самое главное, было бы очень благородно для граждан занять позицию за то, что они считают, что это правильно, даже если люди чувствуют этот вопрос не может повлиять на них лично. А также имея много больше граждан становятся хорошо информированы по этому вопросу, прежде чем политики могут иметь возможность официально запретить гражданин, имеющие юридическую возможность использовать растущий тип валюты.
