позволяет решить некоторые из г / Bitcoin комментариев

BU XT классический и другие дюжины реализации работают с полными функциями активными.
8mb блок и блок классики 2mb XT являются это (laymens): все, что ниже X является приемлемым.
1mb ниже X поэтому его приемлемым
снова они работают на mainnet в течение нескольких месяцев / лет.
... позвольте мне предсказать rebuttle. «Но блоки не 2 / 8mb поэтому их функция не работает.
к которой я говорю
«Так, функция ядра 1mb не был активен в 2009-2015 годах, когда блоки не были 1mb. ждать ядра функции 1mb не активна, потому что мы даже сегодня
есть пустые блоки и блоки, которые только 990k .. не 1Mb .. думает о тонкой нелогичности этого.

думаю, что этот парень никогда не слышал о децентрализованной и разнообразной сети.
если ядро ​​необходимо для оценки реализации затем ядро ​​управления Bitcoin. полная противоположность того, что Bitcoin о. Прости. не будет летать.
Bitcoin не должно быть никаких «царей» на любой стороне. она должна быть NODES, которые формируют консенсус. не дэвы.
заставляет меня задаться вопросом, что doomsdays будет плакать, когда разработчики не нужны. помните, человек Bitcoin должны функционировать без опоры на хозяин.
пусть сеть консенсуса быть, принимающее решение. не разработчики. (Следующий оператор объясняет себя позже) дэвы 'являются только сотрудники Bitcoin. не хозяева.

узлы установлены пределы. бассейны следуют Что приемлемо. если узлы не могут справиться с этим, то узлы не идут на это. означая бассейны не идут на это. Никакого вреда не фол
Однако. основные разработчики, позволяя избежать узлов решить основную функцию и передал власть разработчиков. Ага. ядро сделало то, что этот парень ошибочно предполагая, BU делает. позволяя пулы решить, даже когда половина узлов обыкновение полностью проверить, но быть понижен до уровня «совместимы»
ядро сделано это знание, если все завинчивать, основные разработчики могут переложить вину на пулы. если все работает, разработчики могут взять на себя славу ...

снова, если узлы не могут справиться с этим, узлы Dont голосовать за него, это означает, бассейны не делают его. нет не вредит никакой потери не централизации.
однако с сердцевиной, желающей, чтобы активировать функцию с принятием Fulll узла проверки только 50%, а затем предлагать им же узлы возможность подрезать от данных. затем предложить сообщество альтернативного клиента, который использует сеть молнии. Таким образом, разбавление полного количества узлов еще больше. я видеть ядро ​​вызывает больше проблем для подсчета узлов.


способности LN прочь от глянцевых продаж памфлета поля имеют меньшую полезность, чем вы можете подумать. это не решение простых людей, его штрафы и замки в конечном итоге дают usrs тот же опыт, как PayPal.
некоторые люди счастливы, чтобы позволить LN есть пойти в качестве добровольной стороны службы. до тех пор, как onchain реального разнообразного dcentralised динамического масштабирования допускается где NODES устанавливать правила. не дэвы, а не бассейны.

я должен согласиться с этой цитатой.

БУ не хотят двусторонние вилки. ни сделали классические или ХТЫ или другие десятки реализаций. они хотят консенсуса. это основные разработчики, которые желательные двусторонние вилки и сказали, насколько велик Эфириум был за это.

как вы можете видеть, что другие реализации отвергнуты вызывают altcoin. и теперь г / Bitcoin отчаянно пытается заставить другие реализации перейти к альту. в то время как в то же время вопиющего, что другие реализации будут создавать альт.
мне вот как тыкать медведя, чтобы сделать его укусить просто играть жертву. каждый отчаянный способ сделать основной контроллер короля


как мы можем видеть, что он намеренно расколоть сеть, игнорируя блоки оппозиции, чтобы заставить мягкую вилку в.
если он готов рискнуть, сделав альт. почему бы не избежать жесткого двустороннего, избежать мягкой двусторонней. и вместо того, чтобы сделать жесткий консенсус. получить узел подсчитывать. потому что, очевидно, его узлы, которые наиболее важны .. чтобы потом дать бассейнам повышение уверенности, что ничего плохого не случится.

во-первых, BU никогда не было 13.2btc потерять. там есть 20+ бассейны работают нон-стоп. получение отклонять такое же, как не решает блок. оно не стоило 13.2btc, бушель просто не выиграл 13.2btc, так же как и другие 19+ бассейны не выиграл ни.
во-вторых, это было отвергнуть, dealtwith и отброшена в сторону в течение 3 секунд
драма через 3 секунды.
еще порошковые на основе бассейны вызывают брак и ребенок-сирота каждый день.
я даже помню плохой код СИПА вызывающего 12 часа хвост сирот в 2013 году (LevelDB ошибки). да Sipa причиной того, что Бу-Бу

и теперь, потому что те, в г / Bitcoin любят их мемы плохо оставить это для них