Это не модель управления сама по себе, что отстой, но понимание народов этого. Если вы чувствуете особое мнение или альтернативные реализации представляют собой угрозу, вам необходимо пересмотреть свою позицию. Чем больше угрозы централизованное развития и пользователей, не имеющее никакой альтернативы, кроме как запустить только "утвержденный" скидочные. Если все разработчики были вынуждены согласиться, что означает, что все пользователи не будут иметь никакого выбора, кроме как согласиться, а также. Не Там должно быть никаких "гармония" в связи с этим, потому что это гораздо более опасным в долгосрочной перспективе.

Может все, пожалуйста, получить понятие в голову, что альтернативы и выбор являются не только хорошо, но жизненно важно вещь. Несогласие наша сеть безопасности.  Никогда думаю, что вы лучше без него.

Для Bitcoin по-настоящему остаться ненадежным, мы не можем поставить доверие к централизованной группе (и определенно не СЕО). Это до пользователей, которые крепят сети, чтобы определить, какой код они хотят работать. Ни одна группа решающим для всех, что этот код должен быть. Если нет альтернативы, нет смысла даже имея механизм консенсуса для начала, и вы должны просто оставить все чертову.

Если вы не хотите "открыт дикий, дикий запад консенсуса", Идти играть с Ripple или какой-либо другой bankster crapcoin, где вы не получаете выбор о том, что делает код. Но не пытаться заставить это искаженное мышление на остальных.