Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
27 ноября 2012, 8:58:27 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Скажем, у нас теперь есть 20'000'000 биткойны. И давайте говорить, что мы (физически) потерять все это, за исключением 1 Bitcoin. Тогда мы должны разделить его на части, чтобы иметь 20'000'000 (или более) "меньше" части, чтобы компенсировать потери. Мы знаем, что они "меньше" штук, но их реальная стоимость на рынке будет только нормально. Числа выше, только для примера, чтобы было понятно.

Другими слова, что делает деление существующим биткойно на меньшие части, чтобы компенсировать их естественные (или не так естественно - поздороваться банки и кредитование системы) потерь отличающихся от эмиссии нового Bitcoins? Правильно, ничего. Вы можете назвать это микро-, нано- и т.д. биткойны, но на самом деле количество мельчайших деталей должны быть изменены с помощью очень близкого аналога излучения. На самом деле только имя будет отличаться.

Я думаю, что единственный способ избежать таких принудительных выбросов является создание алгоритма для отказа некоторых биткойны, как полностью утрачена. Для достижения этой цели мы могли бы придумать какие-то правила, которые сделают Bitcoins автоматически постоянно циркулировать - или, лучше, "объявлять" сам - на рынке, так что «мертвые» из них могут быть отфильтрованы и вновь построенные по прошествии некоторого времени.

Но даже это будет решать только проблему физической потери Bitcoins, но не решить эту глобальную проблему, которая называется «банковская система», и что более важно, не остановится процент заимствования от накопления финансов в банках и банковских подобные пузырьках.

Кажется, единственная цель, которая Bitcoin в его нынешнем виде может достигнуть, чтобы сделать псевдо-децентрализованной экономики. "Псевдо-" потому что правительства и международные финансовые организации могут легко получить контроль над Bitcoin через банковскую систему.

Если я совершенно неправильно (хотя я уверен, что я прав), пожалуйста, попробуйте объяснить, почему. 
Rammix сейчас офлайн Пожаловаться на Rammix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rammix Быстрый ответ на сообщение Rammix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 ноября 2012, 9:31:57 AM   # 2
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





котировка
Я думаю, что единственный способ избежать таких принудительных выбросов является создание алгоритма для отказа некоторых биткойны, как полностью утрачена. Для достижения этой цели мы могли бы придумать какие-то правила, которые сделают Bitcoins автоматически постоянно циркулировать - или, лучше, "объявлять" сам - на рынке, так что «мертвые» из них могут быть отфильтрованы и вновь построенные по прошествии некоторого времени.

Это, кажется, хорошая особенность Bitcoin, чтобы спасти "разрушенный" Bitcoins, но я могу ошибаться. В этом случае пользователи Bitcoin будут вынуждены распространить их биткойны каждый сейчас и потом, чтобы избежать рассматривать как "разрушенный" Bitcoins по системе Bitcoin.

котировка
Кажется, единственная цель, которая Bitcoin в его нынешнем виде может достигнуть, чтобы сделать псевдо-децентрализованной экономики. "Псевдо-" потому что правительства и международные финансовые организации могут легко получить контроль над Bitcoin через банковскую систему.

Мне просто интересно, что произойдет, если банки предвидеть будущее Bitcoin и рассматривают его как тревожную конкурента, то они купили тонны и тонны Bitcoins и продолжают делать это, пока его стоимость не так высока по отношению к валюте, так что они может копить биткойны и сохранить те из рассылается других пользователей Bitcoin, чтобы препятствовать росту сообщества Bitcoin и потенциально убить его. Как вы думаете, мальчики и девочки?
hashkey сейчас офлайн Пожаловаться на hashkey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hashkey Быстрый ответ на сообщение hashkey

27 ноября 2012, 9:39:01 AM   # 3
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Скажем, у нас теперь есть 20'000'000 биткойны. И давайте говорить, что мы (физически) потерять все это, за исключением 1 Bitcoin. Тогда мы должны разделить его на части, чтобы иметь 20'000'000 (или более) "меньше" части, чтобы компенсировать потери. Мы знаем, что они "меньше" штук, но их реальная стоимость на рынке будет только нормально. Числа выше, только для примера, чтобы было понятно.

Другими слова, что делает деление существующим биткойно на меньшие части, чтобы компенсировать их естественные (или не так естественно - поздороваться банки и кредитование системы) потерь отличающихся от эмиссии нового Bitcoins? Правильно, ничего. Вы можете назвать это микро-, нано- и т.д. биткойны, но на самом деле количество мельчайших деталей должны быть изменены с помощью очень близкого аналога излучения. На самом деле только имя будет отличаться.

Я думаю, что единственный способ избежать таких принудительных выбросов является создание алгоритма для отказа некоторых биткойны, как полностью утрачена. Для достижения этой цели мы могли бы придумать какие-то правила, которые сделают Bitcoins автоматически постоянно циркулировать - или, лучше, "объявлять" сам - на рынке, так что «мертвые» из них могут быть отфильтрованы и вновь построенные по прошествии некоторого времени.
Это обсуждалось ранее. Принудительная рециркуляция денег не решает какой-либо конкретной проблемы. На самом деле, нет никакой выгоды для владельцев Bitcoin, чтобы ввести это правило. Таким образом, это не будет.

Но даже это будет решать только проблему физической потери Bitcoins, но не решить эту глобальную проблему, которая называется «банковская система», и что более важно, не остановится процент заимствования от накопления финансов в банках и банковских подобные пузырьках.
Правильно. Банкиры всегда будут иметь преимущество на денежном потоке и могут извлечь выгоду из привилегированного доступа к финансовым рынкам. Это неизбежно. Bitcoin не решает эти "Социальное" проблемы. Там, вероятно, не техническое решение для этого. Но это помогает косвенно, делая все операции государственных и делает банковскую систему более прозрачной.

Кажется, единственная цель, которая Bitcoin в его нынешнем виде может достигнуть, чтобы сделать псевдо-децентрализованной экономики. "Псевдо-" потому что правительства и международные финансовые организации могут легко получить контроль над Bitcoin через банковскую систему.
определить легко. Управление по сети является конкурентным процессом за счет использования вычислительных ресурсов. Каждый может принять участие. Правительства, корпорации, корни травы компании. Сила заключается в демократическом аспекте инфляционной политики - которая устанавливается на основе консенсуса - не какой-либо одной политика.

Если я совершенно неправильно (хотя я уверен, что я прав), пожалуйста, попробуйте объяснить, почему.  
Вы ошибаетесь, потому что Bitcoin решает очень конкретную задачу: прозрачную денежную политику и глобальный, необратимый и надежную обработку платежей.
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

27 ноября 2012, 10:14:57 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Скажем, у нас теперь есть 20'000'000 биткойны. И давайте говорить, что мы (физически) потерять все это, за исключением 1 Bitcoin. Тогда мы должны разделить его на части, чтобы иметь 20'000'000 (или более) "меньше" части, чтобы компенсировать потери. Мы знаем, что они "меньше" штук, но их реальная стоимость на рынке будет только нормально. Числа выше, только для примера, чтобы было понятно.

Другими слова, что делает деление существующим биткойно на меньшие части, чтобы компенсировать их естественные (или не так естественно - поздороваться банки и кредитование системы) потерь отличающихся от эмиссии нового Bitcoins? Правильно, ничего.
Эхх, все? Это совершенно противоположная вещь.

Банки и ЕЦБ (или FED в США) создают деньги из воздуха. По миллиардам. Весь это печатание денег (ну это не совсем «печать», просто листать некоторые биты на несколько серверах) создает больше денег, делая наш существующий евро или доллары менее ценным.

Если по каким-либо причинам (потому что монеты теряются или больше людей присоединиться к Bitcoin или любой другой), завтра экономика Bitcoin решает оценить millibitcoins так же, как мы ценим биткойны сегодня, наши существующие деньги становятся более ценными.

котировка
Вы можете назвать это микро-, нано- и т.д. биткойны, но на самом деле количество мельчайших деталей должны быть изменены с помощью очень близкого аналога излучения. На самом деле только имя будет отличаться.
Нет, есть огромная разница, и что: кому принадлежит всем эти "вновь сгенерированные деньгам? Да, все, кто в данный момент владеет уже (в пропорции к их богатству). НЕ немногие привилегированные кукловоды, которые могут создавать миллиарды на свои прихоти, завинчивания над остальным миром BigTime.

котировка
Кажется, единственная цель, которая Bitcoin в его нынешнем виде может достигнуть, чтобы сделать псевдо-децентрализованной экономики. "Псевдо-" потому что правительства и международные финансовые организации могут легко получить контроль над Bitcoin через банковскую систему.
Что правительство? Bitcoin не связано с какой-либо конкретной стране, вы знаете.

И финансовые организации, получив контроль через банковскую? Пожалуйста. Обменявшись Фиат для Bitcoin с стать чуть менее удобно, в лучшем случае. Пока есть интернет, люди могут общаться, и до тех пор, как они могут общаться, они могут торговать биткойны.

И сама экономика Bitcoin, очевидно, совершенно не зависит от какой-либо банковской системы вообще. Без вреда.
Казимир сейчас офлайн Пожаловаться на Казимир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Казимир Быстрый ответ на сообщение Казимир

27 ноября 2012, 9:49:56 PM   # 5
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Я думаю, что единственный способ избежать таких принудительных выбросов является создание алгоритма для отказа некоторых биткойны, как полностью утрачена. Для достижения этой цели мы могли бы придумать какие-то правила, которые сделают Bitcoins автоматически постоянно циркулировать - или, лучше, "объявлять" сам - на рынке, так что «мертвые» из них могут быть отфильтрованы и вновь построенные по прошествии некоторого времени.

Это сделало бы Bitcoins гораздо менее полезным. Если вы должны были продолжать их регистрацию в сети любого Bitcoins вы владеете есть потенциал, чтобы быть бесполезными в будущем. Я не думаю, что это, возможно, любой другой способ без ущерба для основных особенностей Bitcoins.
blooop сейчас офлайн Пожаловаться на blooop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blooop Быстрый ответ на сообщение blooop

27 ноября 2012, 9:58:20 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Я думаю, что единственный способ избежать таких принудительных выбросов является создание алгоритма для отказа некоторых биткойны, как полностью утрачена. Для достижения этой цели мы могли бы придумать какие-то правила, которые сделают Bitcoins автоматически постоянно циркулировать - или, лучше, "объявлять" сам - на рынке, так что «мертвые» из них могут быть отфильтрованы и вновь построенные по прошествии некоторого времени.

Это сделало бы Bitcoins гораздо менее полезным. Если вы должны были продолжать их регистрацию в сети любого Bitcoins вы владеете есть потенциал, чтобы быть бесполезными в будущем. Я не думаю, что это, возможно, любой другой способ без ущерба для основных особенностей Bitcoins.

Ваше право это не делает. Он обычно предложен низкими члены счетов после, которые думают, что они знают, как "фиксировать" Bitcoin через пару часов чтения / обучения. Это фактически будет огромным ударом по оценке Bitcoin. Краеугольный камень Bitcoin является то, что сделки не могут быть отозваны. Безвозвратные средства безотзывные не "своего рода безотзывной", В то время как никто непосредственно не выигрывает от этого рециркуляций много людей, непосредственно потерять. Представьте себе, в тюрьму несправедливо обвиняют в преступлении, за 20+ лет. Все, кроме вашего brainwallet было захвачено государством. Вы с вашим brainwallet нетронутым только чтобы найти ваше безотзывное богатство было отменено протоколом, потому что вы не сделали сделку в течение последних й лет / блоков. Мало того, что существует прямая потеря богатства, но само понятие подрывает доверие к системе и, следовательно, значение Bitcoin.

На более метауровне нужно думать, что поддерживает Bitcoin. это "со спинкой" по его полезности. Безотзывность сделок является частью этой утилиты и, таким образом, стоимость.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

27 ноября 2012, 10:00:27 PM   # 7
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Я думаю, что единственный способ избежать таких принудительных выбросов является создание алгоритма для отказа некоторых биткойны, как полностью утрачена. Для достижения этой цели мы могли бы придумать какие-то правила, которые сделают Bitcoins автоматически постоянно циркулировать - или, лучше, "объявлять" сам - на рынке, так что «мертвые» из них могут быть отфильтрованы и вновь построенные по прошествии некоторого времени.

Это сделало бы Bitcoins гораздо менее полезным. Если вы должны были продолжать их регистрацию в сети любого Bitcoins вы владеете есть потенциал, чтобы быть бесполезными в будущем. Я не думаю, что это, возможно, любой другой способ без ущерба для основных особенностей Bitcoins.

Он также сломается что-то: casascius монет.
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

28 ноября 2012, 12:57:12 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Мне просто интересно, что произойдет, если банки предвидеть будущее Bitcoin и рассматривают его как тревожную конкурента, то они купили тонны и тонны Bitcoins и продолжают делать это, пока его стоимость не так высока по отношению к валюте, так что они может копить биткойны и сохранить те из рассылается других пользователей Bitcoin, чтобы препятствовать росту сообщества Bitcoin и потенциально убить его. Как вы думаете, мальчики и девочки?
Угроза банковской системы не то, что он может собрать все биткойно и т.д. "Если вы хотите уничтожить что-то хорошее, принять его и стать его лидером" - жаль, что я не помню точную фразу. Для получения Bitcoin узаконены и используются банками означает, что банки будут потреблять и - что более важно - использовать его как любую другую валюту: с течением времени они будут накапливаться биткойнами через кредитную систему aquiring контроля все больше и больше товаров. Дефляция Bitcoins сделает банки еще богаче, оставит меньше биткойны на рынке делает каждую монету более ценной, заставляя разделить Bitcoin на более мелкие куски.
Я согласен, что это социальная проблема, но и создание (или попытки создать) является международной валютой, мы должны искать пути решения или, по крайней мере, избежать этой проблемы. В противном случае Bitcoin заразится худшими заболеваниями традиционных денег.

Эхх, все? Это совершенно противоположная вещь.

Банки и ЕЦБ (или FED в США) создают деньги из воздуха. По миллиардам. Весь это печатание денег (ну это не совсем «печать», просто листать некоторые биты на несколько серверах) создает больше денег, делая наш существующий евро или доллары менее ценным.

Если по каким-либо причинам (потому что монеты теряются или больше людей присоединиться к Bitcoin или любой другой), завтра экономика Bitcoin решает оценить millibitcoins так же, как мы ценим биткойны сегодня, наши существующие деньги становятся более ценными.
Проблема не в стоимости монет. Это в Bitcoin-х Псевдо фиксированная сумма. Инфляция обусловлена ​​дополнительными выбросами, которые вызваны недостаточным количеством денег на рынке, а инфляция составляет сумму минимальных единиц денег растет с течением времени. Дефляция означает то же отсутствие денег, и это также позволит нам увеличить количество минимальных частей из Bitcoin (из-за различные неизбежные потери и из банковской системы с ее заимствованием процентом выше 0). Другими словами, есть эмиссия денег в обоих случаях. Это просто противоположные стороны одного и того же .. монета.

НЕ немногие привилегированные кукловоды, которые могут создавать миллиарды на свои прихоти, завинчивания над остальным миром BigTime.
Теперь мы имеем Bitcoin, через несколько лет банки будут владеть ею. Большая часть мировых денег принадлежит банкам, особенно за счет долгов. не Bitcoind в его нынешнем виде имеет никакой встроенной защиты от такого медленного и traditionalized формы хищения.

И сама экономика Bitcoin, очевидно, совершенно не зависит от какой-либо банковской системы вообще. Без вреда.
Это независимое, пока она не будет принята, это все. Правительства и законы фикция, реальный контроль приходит неофициально - через понимание глобальных социальных механизмов и имеющую «ключи» для манипулирования ими.

Я понимаю, что преимущество Bitcoin находится в децентрализованном характере его операций. Может быть, это будет звучать немного слишком идеалистические, но, во всяком случае ... такая хорошая идея, как глобальной децентрализованной валюты должны быть в нем много-много больше, чем просто безопасность сделок. Идея Bitcoin должна включать в себя социальные и политические аспекты. Потому что мы пытаемся сделать, означает глобальную ответственность.
Rammix сейчас офлайн Пожаловаться на Rammix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rammix Быстрый ответ на сообщение Rammix

28 ноября 2012, 1:19:23 AM   # 9
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Я согласен, что это социальная проблема, но и создание (или попытки создать) является международной валютой, мы должны искать пути решения или, по крайней мере, избежать этой проблемы. В противном случае Bitcoin заразится худшими заболеваниями традиционных денег.
Bitcoin является техническим решением технической проблемы.

Если вы хотите решение социальных проблем, которые необходимо избрать соответствующее правительство.
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

28 ноября 2012, 3:44:13 AM   # 10
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Bitcoin уже решает главную проблему - вы можете использовать его, чтобы переместить деньги вокруг на международном уровне без каких-либо помех.
Вы когда-нибудь пробовали пересечения государственной границы с золотыми слитками, алмазы и т.д.?
RhoDelta сейчас офлайн Пожаловаться на RhoDelta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RhoDelta Быстрый ответ на сообщение RhoDelta

28 ноября 2012, 3:51:06 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Я согласен, что это социальная проблема, но и создание (или попытки создать) является международной валютой, мы должны искать пути решения или, по крайней мере, избежать этой проблемы. В противном случае Bitcoin заразится худшими заболеваниями традиционных денег.
Bitcoin является техническим решением технической проблемы.

Если вы хотите решение социальных проблем, которые необходимо избрать соответствующее правительство.

+1 Если вы хотите, чтобы люди перестали давать деньги в финансовые учреждения, вы должны обучить людей, а не создать валюту, которая запрещает им делать это.
ЭДДЫ сейчас офлайн Пожаловаться на ЭДД   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EDD Быстрый ответ на сообщение ЭДД

28 ноября 2012, 4:18:19 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Сеть Bitcoin является самым мощным суперкомпьютером в данный момент. Для того, чтобы взять под контроль, вы бы теоретически необходимо 51% мощности хеширования и разрыв в протоколе, и похищения людей этот форум и всех разработчиков, и выпускать модифицированную клиента, что каждый должен скачать.

Реальность такова, что вам нужно намного больше, чем 51% от сети в течение длительного периода времени. Вы должны были бы конкурировать с deepbit, p2pool, и все независимые шахтеры там и придумали несколько блоков цепи вилами, чтобы разрушить сеть Bitcoin. И вы должны держать это в течение некоторого времени.
Мазки сейчас офлайн Пожаловаться на Dabs   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Dabs Быстрый ответ на сообщение Dabs

28 ноября 2012, 4:42:52 AM   # 13
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Сеть Bitcoin является самым мощным суперкомпьютером в данный момент. Для того, чтобы взять под контроль, вы бы теоретически нужно 51% от мощности хэширования и разрыв в протоколе, и похищать этот форум и всех разработчиков, и выпускать модифицированную клиента, что каждый должен скачать.

Реальность такова, что вам нужно намного больше, чем 51% от сети в течение длительного периода времени. Вы должны были бы конкурировать с deepbit, p2pool, и все независимые шахтеры там и придумали несколько блоков цепи вилами, чтобы разрушить сеть Bitcoin. И вы должны держать это в течение некоторого времени.
зафиксировано, что для вас
Jutarul сейчас офлайн Пожаловаться на Jutarul   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jutarul Быстрый ответ на сообщение Jutarul

28 ноября 2012, 4:54:27 AM   # 14
 
 
Сообщения: 2044
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoin в его нынешнем виде на самом деле ничего не решает

Если я совершенно неправильно (хотя я уверен, что я прав), пожалуйста, попробуйте объяснить, почему.  
Вы ошибаетесь, потому что Bitcoin решает очень конкретную задачу: прозрачную денежную политику и глобальный, необратимый и надежную обработку платежей.

Jutaul упоминает одна вещь, которую я думаю, что часто игнорируется - Bitcoin будет очень хорошо на замену кредитных карт и Paypal с надежным и необратимым способом оплаты.

Интернет-покупки становятся все более распространенным явлением. Поскольку эти покупки стали большой частью любых потребителей расходов (и любых продаж коммерсантов), я думаю, что Paypal начнет терпеть неудачу. Если Bitcoin делает получить более широкое распространение для этого используют только случае, будет достаточно, чтобы увидеть Bitcoin успеха в долгосрочной перспективе.


organofcorti сейчас офлайн Пожаловаться на organofcorti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от organofcorti Быстрый ответ на сообщение organofcorti



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW