Я не уверен, что вы подразумеваете здесь. Я не админ в Википедии, но я участвовал там в течение некоторого времени, и действительно есть чувство того, что обычно можно ожидать от сообщества Википедии.

Bitcoin Заслуживает внимание концепции и, безусловно, заслуживает более широкого обсуждения в различных местах. Эта статья доказывает пункт тоже, и это примерно так же русло, как это происходит. В этой статье, конечно, сближается, чтобы быть "Надежный источник" до сих пор, чтобы доказать, что эта концепция не просто осечка. Одной из причин для руководящих принципов значительности, чтобы держать сумасшедшие вещи, как некоторые змеи нефти коммивояжер или НЛО "Исследователь" от по существу делают вещи вверх из целой ткани и утверждая, что есть "источники" для поддержки своих теорий. Это имело место до сих пор для Bitcoins с точки зрения подобных самоизданных источников, и я всегда говорил, что цель здесь, чтобы получить слово дальше.

Поощрение больше статей, как этот, чтобы быть написано только поможет делу. Просто дайте ему терпения, как больше будет написано, а также другие культурные ссылки на Bitcoins в конце концов, как она становится все более широко используется.

По формальному правилу теперь вы можете указать, по крайней мере, две независимые и "надежные источники" что по крайней мере обсудить Bitcoins в длину и описать его поведение. Существует даже третий существенный источник, чтобы указать для сомневающихся. Это важно. Теперь хитрость заключается в том, чтобы просто написать статью таким образом, что она описывает концепцию Bitcoins, не представляясь, как реклама. Это не так просто, как кажется, где вы должны упорно трудиться, чтобы держать тон статьи нейтральной.

Что же касается самой статьи Irish Times, я рад, что она написана и как статья, написанной для среднего человека, это хорошо. Я хотел бы увидеть что-то о Bitcoins в более техническом журнале, который входит в технические детали или еще лучше некоторых рецензируемых белую бумагу или научную статью, которая идет в подробности о Bitcoins, но эта статья является отличным началом и показывает есть некоторые "жужжание" о концепции в целом. Я ожидаю, что гораздо больше общих новостей статей о Bitcoins до тех научных работ пишутся, особенно учитывая характер сетевого сообщества равноправных узлов ЛВСА.