Я читаю несколько тем, о Bitcoin Разветвляющихся. Является ли это на самом деле происходит?
Может ли кто-нибудь объяснить, почему Bitcoin все вдруг разветвления?
Это из-за хак?
И это хорошая вещь для Bitcoin?
|
3 августа 2016, 1:00:37 PM | # 1 |
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я читаю несколько тем, о Bitcoin Разветвляющихся. Является ли это на самом деле происходит?
Может ли кто-нибудь объяснить, почему Bitcoin все вдруг разветвления? Это из-за хак? И это хорошая вещь для Bitcoin? |
3 августа 2016, 1:07:07 PM | # 2 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. где вы читали, что Bitcoin "является разветвление"?
они говорили о Bitcoin жесткой вилки и мягкой вилке для возрастов. и есть много споров о проблемах, с которыми трудно вилкой собираются вызвать для Bitcoin. но это не происходит с моего ведома. может быть, это был ETC, что вы видели, это вилка для altcoin называется Эфириума, что произошло некоторое время назад, и вы можете увидеть проблемы с этим в настоящее время. есть две цепочки из одной и той же монеты доступны и никто не хочет отступать. [Править] Шорену отправил это, как я писал Он уже сделал, недели назад [1]. https://blockchain.info/block/000000000000000002cce816c0ab2c5c269cb081896b7dcb34b8422d6b74ffa1 подождите, я путаюсь. ОП просит о "вилка" но это наполовину не раскошелиться? |
3 августа 2016, 1:16:33 PM | # 3 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Я читаю несколько тем, о Bitcoin Разветвляющихся. Является ли это на самом деле происходит? Bitcoin не разветвление, ETH раздвоенный. Люди могут быть параллели между кражей DAO и кражи Bitfinex Bitcoin, поэтому говорят, что Bitcoin должен раскошелиться.Может ли кто-нибудь объяснить, почему Bitcoin все вдруг разветвления? Это из-за хак? И это хорошая вещь для Bitcoin? Bitcoin не будет ветвиться, это differenct набор обстоятельств, и весь ETC / ETH беспорядок показывает, что вилки не хорошая идея так или иначе. |
3 августа 2016, 1:16:54 PM | # 4 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
если Bitcoin следует ETH разветвления истории, то до свидания Bitcoin. Я сомневаюсь, что Bitcoin будет ветвиться и даже если там будет какой-либо разветвление для Bitcoin он должен прийти к решению всех узлов и шахтеров, по крайней мере.
|
3 августа 2016, 1:44:36 PM | # 5 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Bitcoin перешел на раздвоенный код в прошлом.
Это было не плохо. Bitcoin может переключиться на раздвоенный код в будущем. Это может быть хорошей вещью, или это может быть плохо. Любой человек может выпустить вилку Bitcoin коды в любое время они хотят. Это не имеет значения, и не имеет никакого эффекта, если большое количество пользователей не решит, что они хотят использовать новый код. Если каждый хочет использовать новый код (который является то, что произошел в прошлом), то вилка не спорная и переход на новый код легко. Если большое количество людей, которые хотят использовать новый код, а еще большое количество людей все еще хочет использовать старый код, то blockchain распадается на две несовместимое blockchains и называющие себя "официальный" Bitcoin. Это может привести к путанице, хаосу, и потере веры в валюте. Таким образом, большинство людей будут избегать перехода к новым изменениям Разветвляющихся, если они не уверены в том, что подавляющее большинство всех пользователей будет переход. Так как трудно получить подавляющее большинство пользователей о чем договориться, крайне трудно получить сообщество принять какие-либо изменения Разветвляющихся. |
3 августа 2016, 2:03:03 PM | # 6 |
Сообщения: 428
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Bitcoin перешел на раздвоенный код в прошлом. # Надрез # когда это было? |
3 августа 2016, 2:05:03 PM | # 7 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Решение о "на развилке" или "не раскошелиться" не было сделано. Это не простое решение, как одно произошли в Эфириуме.
Все мы до сих пор изучают влияние и последствия Эфириума и Эфириума классика, которая мне это хороший урок того, что может произойти, если это произойдет в Bitcoin. |
3 августа 2016, 2:48:58 PM | # 8 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Bitcoin перешел на раздвоенный код в прошлом. # Надрез # когда это было? Несколько раз. Некоторые из них были непреднамеренными, некоторые преднамеренные вилки, например .: Август 2010: Февраль 2012: изменение версии сообщения Март 2013 / BIP50: https://bitcoin.org/en/alert/2013-03-11-chain-fork а также https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki Июль 2015: http://www.coindesk.com/double-spending-risk-bitcoin-network-fork/ |
3 августа 2016, 3:26:23 PM | # 9 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Bitcoin перешел на раздвоенный код в прошлом. # Надрез # когда это было? Несколько раз. Некоторые из них были непреднамеренными, некоторые преднамеренные вилки, например .: Август 2010: Февраль 2012: изменение версии сообщения Март 2013 / BIP50: https://bitcoin.org/en/alert/2013-03-11-chain-fork а также https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki Июль 2015: http://www.coindesk.com/double-spending-risk-bitcoin-network-fork/ Любой, кто думает, что мы проводим тот же код, который был выпущен Сатоши Накамото в начале 2009 года без каких-либо консенсуса, влияющих на изменения не имеет смысла истории. Даже в настоящее время 1 MB размер блока был изменить правило консенсуса "мягкая вилка" реализован осенью 2010 года. |
3 августа 2016, 3:34:32 PM | # 10 |
Сообщения: 428
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Bitcoin перешел на раздвоенный код в прошлом. # Надрез # когда это было? Несколько раз. Некоторые из них были непреднамеренными, некоторые преднамеренные вилки, например .: Август 2010: Февраль 2012: изменение версии сообщения Март 2013 / BIP50: https://bitcoin.org/en/alert/2013-03-11-chain-fork а также https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki Июль 2015: http://www.coindesk.com/double-spending-risk-bitcoin-network-fork/ я читал на истории вилок и изменений, а также ссылки, которые вы дали. был BIP50 "единственный" жесткая вилка? но это мое понимание того, что изменения, как 2013 вилки и другие считаются мягкими вилками, так как только шахтерам пришлись менять не все другие. я прав? Редактирование: чтение этого комментария: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2s2utx/the_hard_fork_missile_crisis/cnlqcd1 |
3 августа 2016, 3:38:32 PM | # 11 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
я читал на истории вилок и изменений, а также ссылки, которые вы дали. был BIP50 "единственный" жесткая вилка? Это не было бы действительно правильно называть, что жесткий вилка, как только небольшое количество горных бассейнов пришлось понизить, чтобы сохранить все, что происходит (пользователи без горнодобывающие не были вынуждены понизить вообще). К сожалению, не существует даже "консенсус" (Человеческого сорта) о "что консенсус" поэтому условия мягкой вилки и жесткие вилки часто путают. |
3 августа 2016, 4:07:02 PM | # 12 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
\ -Bottom линии, Bitcoin не собираются быть раздвоенными.
В связи с тем, что случилось с ETH и ЭТЦ, я думаю, что он будет держать разработчиков ETH на пальцах ног, чтобы продолжать улучшать ETH / * |
4 августа 2016, 7:01:33 AM | # 13 |
Сообщения: 244
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
это что статья о китайских шахтеров? я смутно помню статью, как, что в последнее время
|
4 августа 2016, 12:43:58 PM | # 14 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
это что статья о китайских шахтеров? я смутно помню статью, как, что в последнее время В самом деле? так что вы хотите сказать, что Bitcoin также будет проводить жесткую вилку? То же самое с тем, что сделал ETH. Является ли Bitcoins перенесенного хак сейчас? Я думаю, что это было вчера, когда цена Bitcoin внезапно падает. Это может быть признаком того, что Bitcoin взломан. Hmf? В этом случае, это не хорошо для нас, что мы можем страдать от проблем. И я не хочу, чтобы это произошло. |
4 августа 2016, 1:08:13 PM | # 15 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Обмен (Bitfinex) был взломан, и что привело к некоторой панике продавать, но Bitcoin не будет трудно разветвление, чтобы попытаться "вычерпывать" что или любой другой обмен.
Это, вероятно, следует рассматривать как возможность для покупки. |
7 августа 2016, 1:34:42 PM | # 16 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Bitcoin вилка ... Confused
Я читаю несколько тем, о Bitcoin Разветвляющихся. Является ли это на самом деле происходит? Может ли кто-нибудь объяснить, почему Bitcoin все вдруг разветвления? Это из-за хак? И это хорошая вещь для Bitcoin? Hmf? Не уверен, если это произойдет. И если сог являются относящимися о причине этого. Большинство скажут, что это из-за хака. (В том числе меня) помните, что EH? Он сделал Разветвляющееся также, после того, как он WAD взломан и теперь это ошибка бесплатно и снова ooerating нормально, так что я думаю, что было бы хорошо, если это будет сделано в Bitcoin также, чтобы удалить эксплуатации и баги Тэм было вызван хакерами. |