Таким образом, представляется, что Обама будет выиграть второй срок.
Как вы считаете, что это влияет на Bitcoin в течение следующих 4-х лет?
|
1 марта 2012, 11:36:29 PM | # 1 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Таким образом, представляется, что Обама будет выиграть второй срок.
Как вы считаете, что это влияет на Bitcoin в течение следующих 4-х лет? |
1 марта 2012, 11:39:27 PM | # 2 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Еще 4 года Бернанке и возможность Обамы подписания счетов Шумера. Очевидно, что это не означает, что ничего хорошего для альтернативных валют.
|
1 марта 2012, 11:50:28 PM | # 3 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Это означает, что там будет больше расходов и потенциал гиперинфляции.
Имея деньги в Bitcoin или золото или что-нибудь не-USD имеет смысл. |
3 марта 2012, 1:54:40 PM | # 4 |
Сообщений: 76
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Если речь идет Обама против любого из трех марионеток, то Обама имеет его. Но если Рон Пол может каким-то образом удалось получить от республиканской партии, он имеет в сумку. Я не вижу, как GOP не видит этого.
|
3 марта 2012, 3:53:23 PM | # 5 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Я не вижу, как GOP не видит этого. Они не видят его. Цена, чтобы заплатить за их невежество? более 4 лет Обамы. |
3 марта 2012, 4:36:28 PM | # 6 |
Сообщения: 533
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Это далеко не уверено, что Обама победит на выборах в ноябре, так как «эффект богатства» от нарастающего или спадающего фондового рынка является гораздо более важным, чем кажется.
На данный момент Обама едва нарушая 50% рейтинг одобрения, даже несмотря на то, фондовый рынок был объединяющим большую часть своего срока (его рейтинг «должен» быть намного выше, но, к сожалению, рынок сплотились без экономики на этот раз) Теперь, если рынок вершина в течение следующих 9 месяцев и начинается заголовок вниз на выборы, которые неизбежно потянут экономику еще ниже, то есть буквально нет шансов, что Обама победит, даже если республиканцы выбрать худшие из возможных кандидатов, так как инвесторы будут обвинять Обама для рынка грохота и убивая их пенсионные фонды наряду с повседневной Джо, который будет обвинять Обама, потому что они потеряли свою работу ... снова. И лучшая часть этого менталитета является то, что президент не имеет полный контроль над тем, где рынок или экономика голова ... взять его от Буша. -waveaddict |
3 марта 2012, 4:44:59 PM | # 7 |
Сообщения: 853
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Это далеко не уверено, что Обама победит на выборах в ноябре, так как «эффект богатства» от нарастающего или спадающего фондового рынка является гораздо более важным, чем кажется. На данный момент Обама едва нарушая 50% рейтинг одобрения, даже несмотря на то, фондовый рынок был объединяющим большую часть своего срока (его рейтинг «должен» быть намного выше, но, к сожалению, рынок сплотились без экономики на этот раз) Теперь, если рынок вершина в течение следующих 9 месяцев и начинается заголовок вниз на выборы, которые неизбежно потянут экономику еще ниже, то есть буквально нет шансов, что Обама победит, даже если республиканцы выбрать худшие из возможных кандидатов, так как инвесторы будут обвинять Обама для рынка грохота и убивая их пенсионные фонды наряду с повседневной Джо, который будет обвинять Обама, потому что они потеряли свою работу ... снова. И лучшая часть этого менталитета является то, что президент не имеет полный контроль над тем, где рынок или экономика голова ... взять его от Буша. -waveaddict Рад видеть, что некоторые товарищи Socionomists здесь |
3 марта 2012, 7:36:49 PM | # 8 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
..lol..ppl ..
серьезно: я полагаю, что большинство из вас, кто не доволен обама делать второй срок недооценивать негативные последствия того, что он не неоспоримая relected подразумевает. http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Santorum |
3 марта 2012, 7:50:38 PM | # 9 |
Сообщения: 533
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
это не произойдет. Митт Ромни будет либо выиграть номинацию или он будет идти на посредничестве конвенции, где кто-то, как Джеб Буш, Рэнд Пол, и т.д. бы шаг, чтобы предложить свою кандидатуру на республиканскую номинацию.
Санторум, безусловно, имеет поддержку среди евангельского сегмента партии, но, так как он не имеет понятия о том, экономических вопросах во время выборов, когда экономика находится впереди и в центре, он не имеет шанса выиграть восток или западное побережье этой страны, он бы нужно бить Ромни в этой точке. Помните, что республиканцы изменили процесс выдвижения кандидатур на этот раз, так что относительно мало победитель получает все государства. Делегаты в основном распределяются по отношению к голосованию и Ромни всегда будет около 30% или более голосов в каждом государстве; следовательно, он не получает 30% делегат, независимо от того, что и с такой поддержкой, он не может проиграть вчистую, если оно не сводится к посредничеству конвенции, Санторум, Пол и Гингрич может заставить, если все они остаются в гонке. ..lol..ppl .. серьезно: я полагаю, что большинство из вас, кто не доволен обама делать второй срок недооценивать негативные последствия того, что он не неоспоримая relected подразумевает. http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Santorum |
3 марта 2012, 8:02:40 PM | # 10 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
я не считаю MITT Romneys негативного воздействия гораздо лучше, чем santorums ..
Однако им из далекой Европы, я только для чтения Википедии записи и прослушать некоторые выступления. я не знаю, чей хуже. но я, конечно, знаю, что любой GOP (мне потребовалось много времени, чтобы знать, что GOP означает) кандидат не будет делать ничего хорошего в данный момент .. |
3 марта 2012, 8:05:42 PM | # 11 |
Сообщения: 533
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
никогда не слышали о Роне Поле
Он является то, что GOP используется стоять перед тем фискальная безответственность и неоконсерваторы движение взяли на себя. я не считаю MITT Romneys негативного воздействия гораздо лучше, чем santorums .. Однако им из далекой Европы, я только для чтения Википедии записи и прослушать некоторые выступления. я не знаю, чей хуже. но я, конечно, знаю, что любой GOP (мне потребовалось много времени, чтобы знать, что GOP означает) кандидат не будет делать ничего хорошего в данный момент .. |
3 марта 2012, 8:15:10 PM | # 12 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Если речь идет Обама против любого из трех марионеток, то Обама имеет его. Но если Рон Пол может каким-то образом удалось получить от республиканской партии, он имеет в сумку. Я не вижу, как GOP не видит этого. слово вверх заставляет вас думать, не так ли |
3 марта 2012, 8:19:31 PM | # 13 |
Сообщения: 533
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Это далеко не уверено, что Обама победит на выборах в ноябре, так как «эффект богатства» от нарастающего или спадающего фондового рынка является гораздо более важным, чем кажется. На данный момент Обама едва нарушая 50% рейтинг одобрения, даже несмотря на то, фондовый рынок был объединяющим большую часть своего срока (его рейтинг «должен» быть намного выше, но, к сожалению, рынок сплотились без экономики на этот раз) Теперь, если рынок вершина в течение следующих 9 месяцев и начинается заголовок вниз на выборы, которые неизбежно потянут экономику еще ниже, то есть буквально нет шансов, что Обама победит, даже если республиканцы выбрать худшие из возможных кандидатов, так как инвесторы будут обвинять Обама для рынка грохота и убивая их пенсионные фонды наряду с повседневной Джо, который будет обвинять Обама, потому что они потеряли свою работу ... снова. И лучшая часть этого менталитета является то, что президент не имеет полный контроль над тем, где рынок или экономика голова ... взять его от Буша. -waveaddict Рад видеть, что некоторые товарищи Socionomists здесь |
4 марта 2012, 6:59:40 AM | # 14 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Рон Пол
..не так много, чтобы быть здесь сказано. только (Offcourse в CapsLock): НЕПРАВИЛЬНО PARTY даже если есть только стороны: FUCKING НЕПРАВИЛЬНО PARTY! FUCKING FUCKING НЕПРАВИЛЬНО PARTY! когда речь идет о компетентности, я не в середине, если его Рон Пол или Барак Обама. я считаю их равными. Как европейский парень, я лоббировать либеральный, умный, демократический и антиавторитарного лидер. Рон Пол подходит, что так хорошо, как Барак Обама. Так что я не возражаю, до тех пор, как это не ППЛ, как Ахтырка, Санторум, Гингрич или любой из этих правых ползает. Рон Пол в порядке, я думаю, то будет точка зрения многих Закона о госзакупках доли. Он стар, мудр и мыслитель. не тот парень, за безумные действия, не продажных. не приведет США к другой войне; вроде того. все нормально. его КИ, как Обама OK. но больше ничего. .. и им все еще пьян, извините. хорошего дня. + [Править] чтение википедии только что открыл мне, что его сын является чаепитие сторонником .. Dont поймите меня неправильно, но его -crazy- таких вещей, как та, что заставляет меня думать, что Рон Пол не должен быть президентом. чайная вечеринка. ничего не было здесь сказано. смотреть видео некоторых mobilsation и слушать, что говорят люди. лучше всего добавить против них, не правда ли? я не получаю все, что консервативные вещи в США вообще ?! почему ебать кто-нибудь хочет сохранить Вортс, оса и Христианин консерватор и все, что на стенд? Я я совершенно неправильно и непопулярный в США, если я утверждать правительство должно быть 100% секуляризированной ?! .. .. я не думаю так. |
4 марта 2012, 2:58:38 PM | # 15 |
Сообщений: 76
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Рон Пол ..не так много, чтобы быть здесь сказано. только (Offcourse в CapsLock): НЕПРАВИЛЬНО PARTY даже если есть только стороны: FUCKING НЕПРАВИЛЬНО PARTY! FUCKING FUCKING НЕПРАВИЛЬНО PARTY! когда речь идет о компетентности, я не в середине, если его Рон Пол или Барак Обама. я считаю их равными. Как европейский парень, я лоббировать либеральный, умный, демократический и антиавторитарного лидер. Рон Пол подходит, что так хорошо, как Барак Обама. Так что я не возражаю, до тех пор, как это не ППЛ, как Ахтырка, Санторум, Гингрич или любой из этих правых ползает. Рон Пол в порядке, я думаю, то будет точка зрения многих Закона о госзакупках доли. Он стар, мудр и мыслитель. не тот парень, за безумные действия, не продажных. не приведет США к другой войне; вроде того. все нормально. его КИ, как Обама OK. но больше ничего. .. и им все еще пьян, извините. хорошего дня. + [Править] чтение википедии только что открыл мне, что его сын является чаепитие сторонником .. Dont поймите меня неправильно, но его -crazy- таких вещей, как та, что заставляет меня думать, что Рон Пол не должен быть президентом. чайная вечеринка. ничего не было здесь сказано. смотреть видео некоторых mobilsation и слушать, что говорят люди. лучше всего добавить против них, не правда ли? я не получаю все, что консервативные вещи в США вообще ?! почему ебать кто-нибудь хочет сохранить Вортс, оса и Христианин консерватор и все, что на стенд? Я я совершенно неправильно и непопулярный в США, если я утверждать правительство должно быть 100% секуляризированной ?! .. .. я не думаю так. Хорошо, позвольте мне установить рекорд прямо на несколько вещей здесь. Рон Пол работает только как республиканец, потому что, если он работает как либертарианском (который он сделал в прошлом), то он не будет иметь выстрел в выполнении ничего. Тем не менее, платформа Павла в соответствие с Республиканской партией прошлых лет, а не фуфло неоконсерваторов, которые работают шоу в настоящее время. Теперь о бите Tea Party. То, что СМИ изображают как "Чайная вечеринка" является НЕ что чаепитие должно было быть. Рон Пол на самом деле начал движение чаепития, когда он был запущен в 2008 Первоначально движение не имеет ничего общего с социальным консерватизмом. Это было движение, чтобы снизить налоги и сократить государственные расходы, но позже был принят многими экстремистскими правыми христианами. Но я отвлекся. Tea Party, хотя в его нынешнем состоянии смешно, есть только причина. И да, я с вами согласен секуляризованным правительством, как и Рон Пол. Он строгий конституционалистов, и что включает в себя разделение церкви и государства. |
4 марта 2012, 6:09:32 PM | # 16 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
@Gewure
Чувак, вы должны выйти из этих устаревших правых / левых театра теней. Вверх / вниз это борьба, и тем более вверх может держать вниз пререкания над ерундой тем слабее мы. occupyanonteaparty Bitchez |
4 марта 2012, 7:10:00 PM | # 17 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Это было движение, чтобы снизить налоги и сократить государственные расходы, но позже был принят многими экстремистскими правыми христианами. Но я отвлекся. Tea Party, хотя в его нынешнем состоянии смешно, есть только причина. Эта. Причина, по которой называется TEA PARTY, потому что он был основан прочь Бостонское чаепитие, где они било чай в Бостонской гавани в знак протеста против британского налога на чай. Какая часть празднования этого акта способствует ничего, кроме протеста против налогов и тиранического правительства? Обама получит второй срок, потому что Рон Пол сторонники и истинные патриоты чаепития знают, что Митта Ромни не отличается от Обамы и будет голосовать за ни. Никто, кроме Пола! |
6 марта 2012, 6:44:15 AM | # 18 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
occupyanonteaparty Bitchez Просто подождите, пока она не нагреется. |
6 марта 2012, 7:22:54 AM | # 19 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Чувак, вы должны выйти из этих устаревших правых / левых театра теней. Вверх / вниз это борьба, и тем более вверх может держать вниз пререкания над ерундой тем слабее мы. Это самая умная вещь, которую я прочитал на этом форуме на сегодняшний день. Голосование = участие в фасаде. Я никогда и никогда не буду голосовать. |
6 марта 2012, 8:04:13 AM | # 20 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Bitcoin во второй срок Обамы?
Чувак, вы должны выйти из этих устаревших правых / левых театра теней. Вверх / вниз это борьба, и тем более вверх может держать вниз пререкания над ерундой тем слабее мы. Это самая умная вещь, которую я прочитал на этом форуме на сегодняшний день. Голосование = участие в фасаде. Я никогда и никогда не буду голосовать. Я родом из земли обязательного голосования, и это может быть, почему, но я не совсем понимаю, настроения за этим утверждением. Если только нуба голосует, то кто будет избран? Если компетентный баллотироваться и компетентный, не голосуйте, как они будут когда-либо будет избран? Если заявление протеста против правительства в целом, достаточно справедливо, но реально ваш единственный реальный выбор, чтобы присоединиться к драке, взять власть военных, уйти или смириться с этим. Что вы ожидаете достичь, не участвующие в голосовании? |