Пожалуйста, прекратите распространять FUD - электронные валюты очень хорошо регулируется в ЕС, и я уверен, что вы не можете указать на одного решения явно вне закона Bitcoin.

Кроме того, с той же ссылке:
Ничто из этого не верно для Bitcoin и там было много потоков и сообщений, объясняющих, почему именно постановление Liberty Dollar не распространяется на Bitcoin - Я не буду повторять эти аргументы.

Я готов поспорить, что когда-то Bitcoin получает широкое применение, будет правовая классификация и определенно не будет вне закона (принципы Bitcoin являются слишком общими для этого). На самом деле, есть уже дело Mt. GOx работает во Франции, и если я процитирую tetra4c из Tradehill:

Да, террористы были использованы в качестве предлога для всех видов плохих законов, но, по крайней мере, патриот акт распространяется только на США. Я не то, что беспокоит, хотя - Bitcoin еще ниже радара большинству политиков и будет классифицироваться по практическим причинам, как налогообложение или основных анти правил отмывания денег, прежде чем кто-то будет беспокоить, чтобы лоббировать правовую атаку с терроризмом войны с клуб.

Правда, но опять же, там просто никогда не будет, что много Bitcoins доступных для спекуляций, поскольку есть доллары или евро сейчас - см мой пост выше.

Я, конечно, не фантазируя о Bitcoins становится законным платежным средством - Я просто указывая на то, что стабилизирующий Bitcoin можно было бы сделать в принципе крупных учреждений / правительств. С другой стороны, я не думаю, что волатильность будет, что большая часть вопроса, как только Bitcoin получила широкое признание. При достаточном объеме, цена стабилизируется.