CR1776- спасибо! она не может быть, но я буду читать, и пусть вы знаете! Также я согласен о заголовке, но я уверяю вас, я не невежественные к тому, что я писал, он просто не вышел так, как я запланированный после редактирования моего поста. он не приходит от места ignorancet Хока, то "беспорядок" был в ссылке на ее текущее состояние, как в период транзакции. это в настоящее время в процессе учета устаревшим, с частично интегрированным мульти-сигом и в ближайшее время, чтобы быть частично реализовано поддержкой несколько кошелька. его только часть пути сделано в отношении СРП. Это мое мнение, хотя я согласен с вашим утверждением на 100%, это не делает хорошее впечатление, даже если он был средоточие УДИПА у сообщения, прежде чем я изменил его вокруг.

HCP- я могу ждать, я просто интересно, как долго, плохо придется смотреть в него немного больше. Спасибо за информацию!



им все для хорошего разглагольствования, им просто надеясь, что недоразумение теперь ясно.

я ответил на ваши очки только из хорошей забавы, но это не поможет мне, как хорошо, так как если я должен изменить я буду. Просто играю черти выступают немного здесь, как я согласен с вами, но я до сих пор думаю, что C # лучше всего подходит для моего проекта, и нет реальный способ запустить C # на Linux-ОС, используя Apache, так как он не может обрабатывать рамки .net. так что потом, питон + PHP? C ++ даже имеет проблемы. я просто не знаю об этом.

йо Ucan не игнорировать крайнюю нехватку ЭКСТЕНСИВНОГО программного обеспечения, разработанное для Linux, хранилища растут, но это часть того, что мы можем получить с окнами.


Я думаю, что вы путаете анонимность и личную безопасность с безопасностью программного обеспечения.

100% согласились, однако я буду играть черти выступать снова на мгновение. Вы также не можете доверять с открытым исходным кодом просто becausei т является открытым исходным кодом, его все в расчете на индивидуальной основе в зависимости от процедур разработчики на месте. его заблуждение, если вы считаете, что с открытым исходным кодом является безопасным, потому что многие глаза лучше, чем несколько глаз. мы знаем из опыта, что пользователи с открытым исходным кодом все зависят от следующего парня, чтобы проверить и подтвердить это, но большинство людей с возможностью аудита программного обеспечения не имеют время или мотивацию, поэтому она идет неаудитированной. TrueCrypt был открытым исходным кодом, потребовались годы для проверки и были найдены много недостатков. единственные люди iwth истинной мотивации, чтобы пройти через источник хакеры, оплаченные аудиторы (некоторые используют их, но не все, но вы действительно доверяете им либо?), разработчики, Гоби, и некоторые чудаки, которые очень заинтересованы и скучны, или предприятия, которые действительно заботятся о безопасности. это оставляет много проектов с открытым исходным кодом, оставленных ООН проверено с их источником открыта для всех, чтобы видеть ... и сломаться.  

 и мы не обсуждаем окна 10 здесь мы говорим о сервере окон. разные керналь + ОС все вместе (немного, но все-таки разные).

и программное обеспечение никогда не правильно написана с 1 дня, возникают новые эксплойты, как правило, это не вина разработчиков (ну это вина разработчиков, но это невозможно для проектов этой сложности, чтобы все текущие и потенциальные ямы закрыты. больше сложнее система, тем больше способов его можно разбить). это может быть вина используемой библиотеки или плагин, это может быть ошибкой программного обеспечения партнера. смотреть на убунту, это вирусы заполнены OS, я лично считаю, что это более безопасно, чем Windows 10, но она имеет те же проблемы. обновления помогают в этом, и в то время как Анонимность концерна, его не является ценной бумагой беспокойство в связи с современной проверки день подписи обновлений.

если не читать и понимать исходный код самостоятельно, и я имею в виду на самом деле читать его до конца, вы можете доверять ему примерно столько же, как с закрытым исходным кодом.


Я люблю Debian, его мои любимые ОС в сочетании с KDE. но это мое личное предпочтение, линукс имеет недостатки. его более безопасным, так как меньше хакеров понимают это, и у вас есть больше контроля над его деятельностью. Linux с необразованным пользователь так же плохо, как окна. но независимо от того, как часто вы смотрели через источник openBSDs? ID пари хорошие деньги, которые вы не читали и понимали больше, чем несколько страниц, если вы не участвуют в проекте. Вы ожидаете, другие, хотя, но кто? открытый BSD является наиболее популярными, так имеет больше глаз, но ты доверяешь эти глаза?

вы говорите, OpenBSD может иметь скрытые неисправности, а если это так, он не был разработан правильно с самого начала (Ofcourse) и кто поймает его первым, злоумышленник или хорошие парни?


снова мы обсуждаем личную анонимность, а не корпоративной безопасности. и опять же, это можно легко предотвратить, используя соответствующие правила брандмауэра, лесозаготовительной плохо буит без доступа к сети Teh это бесполезно.

хорошая вещь, если я не знаю, что не происходит с ней, и не делает злоумышленник, буду я считать л.с. взломщика? нет, угроза да, но на свободу в целом не безопасность моего программного обеспечения, если программное обеспечение не было в некотором роде мишень л.с или г, что в данный момент это не так. если л.с. когда-либо причиной финансовых потерь мне или пользователям, его как встроенный в страховой полис, когда они подали в суд в классе действий.

Я действительно являюсь Анонимность ореха, но в бизнесе я чувствую окно является допустимым вариантом. очень его предприятие ориентированным. C # это удивительный язык, я имею в виду его не VB говорили здесь. C # может быть everybodies лучшим другом. я знаю, реальная грязь языков низкого уровня, им очень опытный с ASM в небольшой степени даже, я даже знаю, очень высокий уровень, как Java. C # может быть как, уверен, что его .net, но она все еще имеет функциональность C ++. и никто не назвал бы с ++ незащищенным языка.

окна следует избегать любой цены, окно 10 возмущает меня с тем, как они относятся к пользователям, как рекламные идентификаторы и больше ничего, они проклятие Teh технологического сообщества и положат конец интересу к ИТ в целом. но плохо проклят, если они не сделали производят отличный способ развить в глубину веб-приложений и программного обеспечения. если только Iis и Microsoft SQL были до скорости. Окна, Apache, MySQL, C # моей предпочтительная установка Теперь второе к лампе.

Я не трогать Java, никогда не планирую, если не убедило должным образом.


поэтому мы согласны здесь, кажется ...



задолго до того, вы считывания перед началом работы я думаю, но, как я уже сказал, им уже работает. им только на стенде еще, пока я не решу, как двигаться вперед. написать свой собственный кошелек через промежуток 6 месяцев, или найти API / RPC / библиотеку.