Это не совсем правильно.

Любое нарушение изменение должно быть поддержано КАЖДЫМ. Пользователи, шахтеры, обмены, торговцы и т.д.

Так что, если 51% шахтеров, реализованных, которые изменяются те, кто не согласен может продолжать использовать "старый / существующий" Bitcoin, где шахтеры не могут украсть 10% все монеты. 51% шахтеров будет просто бесполезной добычи блоков, которые не имеют никакой ценности.

До тех пор, как некоторые пользователи и шахтеры продолжают поддерживать текущий протокол будет существовать. Что получает своего рода мета-это то, что Bitcoin.

Скажем, некоторые шахтеры решили раскошелиться протоколом держать награду блока 50 BTC. Поскольку это критическое изменение это на самом деле не имеет значения, если 20% шахтеров поддерживают его, или 80%. "51% проверяют, как и в 51% атаки" не применяется, так как каждая версия протокола видит другие, как совершенно недопустимые, независимо от того, насколько добычи мощность поддерживает его. Теперь давайте сделаем это дополнительное заблуждение. Допустим, примерно половина пользователей поддерживают эти изменения и обновить свои узлы, но примерно половина этого не делают. Некоторые торговцы поддерживают "старый" монеты, некоторых из них "новый" монеты, и некоторая поддержка обоих (за счет реализации обоих узлов). То же самое относится к обмену.

По существу, в этот момент вы должны полностью независимые протоколы. Какой из Bitcoin? Очевидно, оба лагеря будут утверждать, что они являются реальными Bitcoin.