Привет я ценю дальнейшее уточнение.
Я вижу так Bitcoin больше похож на конкурирующую валюту, а не новая денежная модель.
Так Bitcoin создатели хотят полагаться в конечном итоге на существующие банки кредитовать Bitcoin в основном на новую валюту?
Я думал, что Bitcoin был глубже, чем просто другой валюте, используя существующую модель? Может быть, мне не хватает ключевые преимущества Bitcoin над существующим методом создания валюты, но я все еще учусь. Это немного разочаровывает, если Bitcoin просто другая валюта, то почему бы просто не использовать существующие?
В то время как Bitcoin во многих отношениях просто другая валюта, она отличается от бумажных денег в чем ни одно правительство (или кто-либо другой) не может принять решение о выдаче его больше, и есть только так много, что когда-либо может существовать. В этом отношении это больше похоже на товарные деньги, но в отличие от товарных денег, количество Bitcoins, что будет когда-либо существовать, и скорость, с которой они будут распределены заранее известно, и в результате его стоимость не подлежит шоков. Эти особенности, которые ни одна из форм денег никогда не были раньше.
Цитата Из этого
у таким образом, они помогли Bitcoin стать тем, чем он сейчас и что будет в будущем (надеюсь, повсеместно децентрализованная цифровая валюта). Это только справедливо, они будут пожинать плоды своих успешных инвестиций.
Как именно Bitcoin "децентрализованная" ? Вы говорите о существующих банков создания Bitcoin из не где аналогично существующей модели. Это означало бы создание централизованного Bitcoin на отдельных существующих банков.
Нет. Bitcoins не могут быть созданы банками (или кем) из разреженного воздуха. Когда банк (или кто-либо еще) кредиты Bitcoins к другим людям, его
должен уже есть эти биткойны. Что происходит Алису МЕСТОРОЖДЕНИЯ некоторого Bitcoins в своем банковском счете, то банк одалживает те же биткоен к Кэрол полагая, что Кэрол будет платить их обратно, прежде чем Алиса пытается вывести ее биткойна. Это в основном, как доля банковских резервов уже работает, за исключением того, в этом случае, если Алиса пытается вывести свои деньги, и банк не имеет его, нет никакого способа для правительства, чтобы спасти их, и банк мгновенно банкротом. Алиса, вероятно, смогут в конечном итоге получить свои деньги от Кэрола, но делает ли она или нет, никто никогда не будет использовать этот банк когда-либо снова. Поэтому маловероятно, что банки будут действовать как безответственно с Bitcoins, как они делают с декретных денег.
Кроме того, похоже, как и в модели Bitcoin создатели Bitcoin или существующих банков будет действовать эквивалент "центральные банки" как люди не будут в состоянии сделать это в конце концов ... для существующих кроме "развивающийся" состояние в лотерее.
Futher из (
https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ#How_are_new_Bitcoins_created.3F ) Кажется, что на данный момент Bitcoin создается через "лотерея" и те, которые имеют большинство компьютеров, участвующих, скорее всего, чтобы иметь больше монет. Однако это "лотерея" является временным механизмом, как главная цель состоит в том, чтобы существующие банки (или новый специализированный Bitcoin Bank) выпуск этих монет аналогично существующим валютам? Да нет ?
Нет. Добыча Биткойн не "лотерея", Это на самом деле больше похоже на бизнес. Что шахтеры действительно делают это проверка сделок и защиту сети Bitcoin, и они получают оплату за предоставление этой услуги. Оплата в настоящее время состоит из "новый" монеты, однако есть лишь ограниченное количество монет, которые могут быть созданы таким образом, поэтому шахтеры также получают комиссионные сборы. В конце концов, когда "новый" монеты закончились, вся сеть будет поддерживаться исключительно за счет сборов по сделке (так и должно быть), а экономика будет полностью закрытую систему (опять же, так оно и должно быть). Целый "новые монеты" бизнес это просто способ самонастройки экономики путем распределения первоначальных монет для людей, которые вносят наибольший объем ресурсов в сеть, что является справедливым способом сделать это.
Если банки будут создавать Bitcoins из ниоткуда вы планируете для опции увеличения предложения Bitcoin за пределами 21 млн в будущем, когда банки приняли Bticoin и теперь нужны больше Bitcoins для удовлетворения спроса на новые монеты, по аналогии с существующей денежной моделью? Да ?
Нет, если крупномасштабное принятие банков повышает спрос на Bitcoins, никакого новый Bitcoins будет или даже
Можно создан для удовлетворения спроса. Вместо этого, значение отдельного Bitcoins будет возрастать, точно так же, как если бы это были дефицитный товар, как золото.
Re: Bitcoins никогда не будет превышать 21 миллионов, кроме как через фракционный-заповедного Банкин !!!
