Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их?

Следующий блог по кандидат экономических говорит Bitcoin может быть улучшена путем поддержки их с чем-то "реальный", Любой уход объяснить, почему он так? Звуки умный для меня.

http://www.capitalasmoney.com/

Автор не дает никаких рассуждений кроме того, что она должна быть подкреплена чем-то. Даже не намек, почему это важно, не то, что изменилось бы, ничего.

Пустая трата времени. Вот мой контраргумент: она не должна быть подкреплена ничем. Подобно тому, как звук, как автор поста.

Bitcoins опирается на математику.

Есть ли что-то золото поддерживает его?

Да: люди, которые считают, что имеет значение.

Программное обеспечение не "реальный" но он обеспечивает полезность только как Bitcoin.

Цитата: Майк Христа 18 апреля 2013, 10:26:21 PM

Есть ли что-то золото поддерживает его?

Да: люди, которые считают, что имеет значение.

Хорошо сказал друг

Для расширения моего последнего поста, имея Bitcoin "со спинкой" что-то будет только удалить его авторитет как то, что может работать в одиночку. Bitcoin это прекрасно, как есть. Если он привязан к товару, это означает, Bitcoin был бесполезен, прежде чем он был привязан к указанному товару. Это не верно. Bitcoin имеет множество применений, что ничего не может сделать; Bitcoin является первым в своем роде. Это ценно, поскольку эти черты не существует в любом другом товаре, особенно если вы понимаете, что банки находятся в настоящее время.

Цитата: Майк Христа 18 апреля 2013, 10:26:21 PM

Есть ли что-то золото поддерживает его?

Да: люди, которые считают, что имеет значение.

в точку. и то же самое верно и для Bitcoins. это только то, что одна вещь, которую можно потрогать, а другой является абстрактным часть данных. но, видя, как другие абстрактные элементы данных уже даны значения (например, средства массовой информации, программное обеспечение, игры), это не так уж неправдоподобно, чтобы дать цифровое значение валюты, а также.

"Bitcoin опирается на математику аргумент" это своего рода глупо, если вы спросите меня. Itґs при поддержке людей, которые живо в нем, но это не имеет никакого другого применения, чем средство обмена, для этого он потерпит неудачу .. В конечном счете, или краткосрочной перспективе. Это может быть даже Завтра, кто знает. Проблема заключается в том, что исходный код Bitcoin может быть скопирована в бесконечность и создавать бесконечные новые eCoins, вы не можете сделать это с помощью физических вещей, как золото.
Вы также можете сделать что-то еще с физическими вещами, как золото, а не использовать его в качестве средства обмена, вы не можете сделать это с Bitcoin.

Я бы сказал, да.

Если единственное, что вы можете купить с Bitcoins является более Bitcoins, то стоимость валюты полностью speculatory. Однако, как только вы начнете регулярно связать другие объекты реального мира к нему как еда / напиток / и др., Bitcoin фактически становится ценным в качестве среды между конечными товарами, что и валюта для.

В настоящее время, так как значение Bitcoin настолько изменчиво, хотя, на самом деле никто не любит торговать его ни на что, кроме причин спекуляций, что вредит его в качестве валюты. Может быть, один день монета будет достаточно легко попасть и стоимость достаточно стабильна, что он становится широко.

Хотя система и инфраструктура для поддержки операций в целом может найти применение в небольших мини-экономик сразу, не опасаясь спекуляций / юридических вопросов ... как валюта форум или что-то.

Современные деньги не имеют никакого значения, просто доверие. Bitcoins ничем не отличаются, за исключением, что вам не нужно доверять, как это обеспечено каждому пользователю, а не центральный орган, который может изменить положение вещей, как им заблагорассудится.

K.

Я не думаю, что так.

Цитата: stan.distortion 18 апреля 2013, 10:34:05 PM

Уверенность не реально?

Не физически, нет, но люди реальны.

Что поддерживает золото?

Золото вряд ли полезно. Все мы используем его как для ювелирных изделий, а также обшивки наших разъемов.

Единственное, что поддерживает золото является дефицит и тот факт, что люди все согласились, что это имеет значение. То, что Bitcoins достигли, отлично.

То же самое с бриллиантами.

До 100-иш лет назад, алмазы, к людям, воспринимается как бесполезные блестящие камни. Так же, как и любой другой бесполезной блестящей скала. Они имеют значение только сейчас, потому что мы согласны с тем, они имеют значение. Алмазы даже не редки.

Цитата: 1krona 18 апреля 2013, 10:36:01 PM

Почему "Опираясь на математике аргумент глупый"? Это правда. Вы не можете иметь валюту обратно людей потому что тогда вы могли бы, а также обратно его надеждой. Math это способ доказать, что монеты не удваивают израсходованы, справедливо розданы и держать биткойна редко. Таким образом, вместо того, чтобы просто надеясь, что это работает, вы можете доказать, что это работает. Так ему лучший аргумент в том, что он возвращается по математике.

Может быть, если бы было подкреплено чем-то вроде золота (который поддерживает все остальное нон цифрового), обменный курс будет более стабильным.
Тем не менее, это подкреплено продавцами, которые принимают Bitcoin, так что не волнуйтесь об этом, это tehnically подкрепленного что

Если что-нибудь спиной Bitcoin, кроме математики, которая составляет работу ... его источник питания. В настоящее время для большинства людей, вот энергетические компании. вот что дает ему значение, не говоря уже о количестве работы положить в горной промышленности их в первую очередь. на самом деле два совпадают довольно много. но даже тогда, что спекулятивная поддержка, потому что, кто должен сказать, что, как 1/3 всех Bitcoins созданных питались одной из этих компаний. это Wouldnt займет много для человека, чтобы построить bitfarm собственных солнечной энергии достаточных полномочий. поэтому я думаю, лучшие подпирают Bitcoin есть те люди, которые держат их. мы даем монету его истинное значение, значение будучи независимо от людей, желающих торговать ими, готовы торговать их.
прежде, чем я написал это я совсем недавно наблюдал mt.gox тикер идет от 86 / Bitcoin 103 / Bitcoin, только потому, что два человека договорился о значении для него. Объем пошел от 1300 ~ иш до 23000 ~ иш.

Цитата: LaudaM 18 апреля 2013, 11:06:37 PM

Стабильность хороша, но золото не делает так жарко в последнее время, и понижались в цене довольно последовательно. Недостаток будет там, где золото идет, Bitcoin бы следовать; Кроме того, нет никакого способа, чтобы привязать ее без какой-либо юридической фикции, чтобы поддержать его, что означало бы правительство ввязываться. Если в собственности банка Правительство, на самом деле хотел сделать это, я бы сказал:

Все материал, который имеет значение в этом мире только имеет значение, потому что люди считают, что это имеет значение, то есть все. Если кто-то говорит вам по-разному, они либо невежественны или пытаются продать вам что-то.

Цитата: LaudaM 18 апреля 2013, 11:06:37 PM

Помните Bitcoin всего 4 года, валюта не будет стабильной в 4-х лет. даже не золото. Кроме того, мы получаем много новых людей, найти его, чтобы он по-прежнему будет огромные прибыли и вернуться к стабилизации.

18 апреля 2013, 10:03:56 PM	# 1
evgonoba Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Следующий блог по кандидат экономических говорит Bitcoin может быть улучшена путем поддержки их с чем-то "реальный", Любой уход объяснить, почему он так? Звуки умный для меня. http://www.capitalasmoney.com/

18 апреля 2013, 10:22:00 PM	# 2
teriaki Сообщений: 20 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Автор не дает никаких рассуждений кроме того, что она должна быть подкреплена чем-то. Даже не намек, почему это важно, не то, что изменилось бы, ничего. Пустая трата времени. Вот мой контраргумент: она не должна быть подкреплена ничем. Подобно тому, как звук, как автор поста.

18 апреля 2013, 10:24:11 PM	# 3
gweedo Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Bitcoins опирается на математику.

18 апреля 2013, 10:26:21 PM	# 4
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Есть ли что-то золото поддерживает его? Да: люди, которые считают, что имеет значение.

18 апреля 2013, 10:31:34 PM	# 5
Ramune Сообщений: 11 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Программное обеспечение не "реальный" но он обеспечивает полезность только как Bitcoin.

18 апреля 2013, 10:33:23 PM	# 6
baddesttrader Сообщений: 15 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Цитата: Майк Христа 18 апреля 2013, 10:26:21 PM Есть ли что-то золото поддерживает его? Да: люди, которые считают, что имеет значение. Хорошо сказал друг

18 апреля 2013, 10:35:01 PM	# 7
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Для расширения моего последнего поста, имея Bitcoin "со спинкой" что-то будет только удалить его авторитет как то, что может работать в одиночку. Bitcoin это прекрасно, как есть. Если он привязан к товару, это означает, Bitcoin был бесполезен, прежде чем он был привязан к указанному товару. Это не верно. Bitcoin имеет множество применений, что ничего не может сделать; Bitcoin является первым в своем роде. Это ценно, поскольку эти черты не существует в любом другом товаре, особенно если вы понимаете, что банки находятся в настоящее время.

18 апреля 2013, 10:35:33 PM	# 8
HeRetiK Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Цитата: Майк Христа 18 апреля 2013, 10:26:21 PM Есть ли что-то золото поддерживает его? Да: люди, которые считают, что имеет значение. в точку. и то же самое верно и для Bitcoins. это только то, что одна вещь, которую можно потрогать, а другой является абстрактным часть данных. но, видя, как другие абстрактные элементы данных уже даны значения (например, средства массовой информации, программное обеспечение, игры), это не так уж неправдоподобно, чтобы дать цифровое значение валюты, а также.

18 апреля 2013, 10:36:01 PM	# 9
1krona Сообщения: 109 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? "Bitcoin опирается на математику аргумент" это своего рода глупо, если вы спросите меня. Itґs при поддержке людей, которые живо в нем, но это не имеет никакого другого применения, чем средство обмена, для этого он потерпит неудачу .. В конечном счете, или краткосрочной перспективе. Это может быть даже Завтра, кто знает. Проблема заключается в том, что исходный код Bitcoin может быть скопирована в бесконечность и создавать бесконечные новые eCoins, вы не можете сделать это с помощью физических вещей, как золото. Вы также можете сделать что-то еще с физическими вещами, как золото, а не использовать его в качестве средства обмена, вы не можете сделать это с Bitcoin.

18 апреля 2013, 10:36:44 PM	# 10
Сака Сообщений: 18 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Я бы сказал, да. Если единственное, что вы можете купить с Bitcoins является более Bitcoins, то стоимость валюты полностью speculatory. Однако, как только вы начнете регулярно связать другие объекты реального мира к нему как еда / напиток / и др., Bitcoin фактически становится ценным в качестве среды между конечными товарами, что и валюта для. В настоящее время, так как значение Bitcoin настолько изменчиво, хотя, на самом деле никто не любит торговать его ни на что, кроме причин спекуляций, что вредит его в качестве валюты. Может быть, один день монета будет достаточно легко попасть и стоимость достаточно стабильна, что он становится широко. Хотя система и инфраструктура для поддержки операций в целом может найти применение в небольших мини-экономик сразу, не опасаясь спекуляций / юридических вопросов ... как валюта форум или что-то.

18 апреля 2013, 10:37:47 PM	# 11
Kruncha Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Современные деньги не имеют никакого значения, просто доверие. Bitcoins ничем не отличаются, за исключением, что вам не нужно доверять, как это обеспечено каждому пользователю, а не центральный орган, который может изменить положение вещей, как им заблагорассудится. K.

18 апреля 2013, 10:41:22 PM	# 12
Kennji Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Я не думаю, что так.

18 апреля 2013, 10:46:14 PM	# 13
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Цитата: stan.distortion 18 апреля 2013, 10:34:05 PM Уверенность не реально? Не физически, нет, но люди реальны.

18 апреля 2013, 10:59:57 PM	# 14
ReCat Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Что поддерживает золото? Золото вряд ли полезно. Все мы используем его как для ювелирных изделий, а также обшивки наших разъемов. Единственное, что поддерживает золото является дефицит и тот факт, что люди все согласились, что это имеет значение. То, что Bitcoins достигли, отлично. То же самое с бриллиантами. До 100-иш лет назад, алмазы, к людям, воспринимается как бесполезные блестящие камни. Так же, как и любой другой бесполезной блестящей скала. Они имеют значение только сейчас, потому что мы согласны с тем, они имеют значение. Алмазы даже не редки.

18 апреля 2013, 11:02:09 PM	# 15
gweedo Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Цитата: 1krona 18 апреля 2013, 10:36:01 PM "Bitcoin опирается на математику аргумент" это своего рода глупо, если вы спросите меня. Itґs при поддержке людей, которые живо в нем, но это не имеет никакого другого применения, чем средство обмена, для этого он потерпит неудачу .. В конечном счете, или краткосрочной перспективе. Это может быть даже Завтра, кто знает. Проблема заключается в том, что исходный код Bitcoin может быть скопирована в бесконечность и создавать бесконечные новые eCoins, вы не можете сделать это с помощью физических вещей, как золото. Вы также можете сделать что-то еще с физическими вещами, как золото, а не использовать его в качестве средства обмена, вы не можете сделать это с Bitcoin. Почему "Опираясь на математике аргумент глупый"? Это правда. Вы не можете иметь валюту обратно людей потому что тогда вы могли бы, а также обратно его надеждой. Math это способ доказать, что монеты не удваивают израсходованы, справедливо розданы и держать биткойна редко. Таким образом, вместо того, чтобы просто надеясь, что это работает, вы можете доказать, что это работает. Так ему лучший аргумент в том, что он возвращается по математике.

18 апреля 2013, 11:06:37 PM	# 16
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Может быть, если бы было подкреплено чем-то вроде золота (который поддерживает все остальное нон цифрового), обменный курс будет более стабильным. Тем не менее, это подкреплено продавцами, которые принимают Bitcoin, так что не волнуйтесь об этом, это tehnically подкрепленного что

18 апреля 2013, 11:07:30 PM	# 17
mitsanaga Сообщений: 96 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Если что-нибудь спиной Bitcoin, кроме математики, которая составляет работу ... его источник питания. В настоящее время для большинства людей, вот энергетические компании. вот что дает ему значение, не говоря уже о количестве работы положить в горной промышленности их в первую очередь. на самом деле два совпадают довольно много. но даже тогда, что спекулятивная поддержка, потому что, кто должен сказать, что, как 1/3 всех Bitcoins созданных питались одной из этих компаний. это Wouldnt займет много для человека, чтобы построить bitfarm собственных солнечной энергии достаточных полномочий. поэтому я думаю, лучшие подпирают Bitcoin есть те люди, которые держат их. мы даем монету его истинное значение, значение будучи независимо от людей, желающих торговать ими, готовы торговать их. прежде, чем я написал это я совсем недавно наблюдал mt.gox тикер идет от 86 / Bitcoin 103 / Bitcoin, только потому, что два человека договорился о значении для него. Объем пошел от 1300 ~ иш до 23000 ~ иш.

18 апреля 2013, 11:09:49 PM	# 18
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Цитата: LaudaM 18 апреля 2013, 11:06:37 PM Может быть, если бы было подкреплено чем-то вроде золота (который поддерживает все остальное нон цифрового), обменный курс будет более стабильным. Тем не менее, это подкреплено продавцами, которые принимают Bitcoin, так что не волнуйтесь об этом, это tehnically подкрепленного что Стабильность хороша, но золото не делает так жарко в последнее время, и понижались в цене довольно последовательно. Недостаток будет там, где золото идет, Bitcoin бы следовать; Кроме того, нет никакого способа, чтобы привязать ее без какой-либо юридической фикции, чтобы поддержать его, что означало бы правительство ввязываться. Если в собственности банка Правительство, на самом деле хотел сделать это, я бы сказал:

18 апреля 2013, 11:12:13 PM	# 19
Serjster Сообщений: 37 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Все материал, который имеет значение в этом мире только имеет значение, потому что люди считают, что это имеет значение, то есть все. Если кто-то говорит вам по-разному, они либо невежественны или пытаются продать вам что-то.

18 апреля 2013, 11:13:20 PM	# 20
gweedo Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Do Bitcoins нужно что-то реальное, чтобы поддержать их? Цитата: LaudaM 18 апреля 2013, 11:06:37 PM Может быть, если бы было подкреплено чем-то вроде золота (который поддерживает все остальное нон цифрового), обменный курс будет более стабильным. Тем не менее, это подкреплено продавцами, которые принимают Bitcoin, так что не волнуйтесь об этом, это tehnically подкрепленного что Помните Bitcoin всего 4 года, валюта не будет стабильной в 4-х лет. даже не золото. Кроме того, мы получаем много новых людей, найти его, чтобы он по-прежнему будет огромные прибыли и вернуться к стабилизации.

Заголовок