25 ноября 2010, 3:03:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
У меня есть вопрос, но я собираюсь поставить его в виде проблемной области первой:

У меня есть программное приложение, которое будет требовать использования значительного количества микроплатежей (от сотен до, возможно, тысячи транзакций в день, на одного клиента), который будет выходить на многих разных людей. Я хотел бы использовать Bitcoins для этого, но мне кажется, что это стало бы эквивалентом наводнения атаки на сеть, то я хотел бы избежать.

Другая проблема заключается в том, что Bitcoins, кажется, все больше прочь микроплатежей в целом, как в последнее время, несмотря на пропаганду, которая распространяется вокруг этого вопроса. Да, я мог бы бросить в 0,01 BTC с каждой сделкой, но в конце концов, что собираюсь начать стоить реальных денег, если я не осторожен. При текущих обменных курсах, 0,01 BTC слишком велик для вида сделок, я смотрю на здесь. Опять же, я не хочу, чтобы превратиться в затопляют нападение либо.

Другая часть этой проблемной области является то, что по крайней мере в теории, большинство людей, которые собираются быть обмен этими микроплатежей будет частью гораздо меньшей группы и не обязательно нужно поменять местами с остальной частью сообщества Bitcoins, за исключением случая к случаю, когда сетевые правила обычного Bitcoins более чем достаточно .... таким как покупка $ 100 USD на сумму Bitcoins или продажи аналогичного размера ломтя из них.

Я пытаюсь придумать, возможно, еще альтернативным способом решения проблемы, и одна из, возможно, нескольких решений, я думал о является создание параллели "сеть" что будет выполнять все операции в подсети для этих микротранзакций но эффективно поддерживать значение с Bitcoins.

Теоретически, я мог себе представить, создавая совершенно новый блок цепи для этой цели, которые будут иметь несколько иные правила, чем Bitcoins но после аналогичной системы блоков, хэш и учет между клиентами. По существу, параллельная валюта, которая будет иметь один на один курс с Bitcoins и должны быть признаны в качестве таковых, хотя механизм обмена между двумя валютами, кажется, немного мутное на данный момент для меня. Атаки на этой подсети, так как это было бы, по крайней мере, некоторые ценности (возможно существенным стоит) с точкой зрения Bitcoins может сделать его привлекательным, чтобы пойти после того, как вместо сети основного Bitcoins, так что это может быть совершенно бесполезным решением тоже.

Возможно, дебетовая и кредитная система может быть установлена ​​вместо этого может быть обеспечено, где через некоторое время какое-то бухгалтерский учет идет на "рассчитаемся счета" на, возможно, еженедельно или ежемесячно, где затем будет вовлечена основная сеть Bitcoins.

Я предположил бы, что такое подсеть может иметь приложения за рамки только одной конкретной части программного обеспечения я собираюсь использовать его, поэтому я тоже был очень намеренно расплывчато здесь. Так что в этом смысле он действительно является подлинным "подсеть" из Bitcoins, а также может быть использован в качестве средства для расширения масштабов деятельности Bitcoins, а также в ряд способов. С подсетей этой природы, "позвоночник" из Bitcoins может иметь дело с крупными сделками в то время как суб-сети больше заниматься мелочными сделок изо дня в день действий.

Любые другие мысли о том, как взломать такой проблемной области?
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 ноября 2010, 3:15:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Если вам действительно нужно огромное количество micropaiements одного клиента в день, я предлагаю вам использовать другую систему Paiement.

Вы можете использовать учетную запись на основе системы Paiement. Optionnaly это может использовать электронные деньги системы Дэвида Чаума, если вы хотите остаться неназванным.

В любом случае, ваши клиенты будут иметь учетную запись на сервере, и они могут изменить свой баланс в Bitcoin, когда он достигает significtive суммы, или на ежедневной основе.
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

25 ноября 2010, 4:15:34 PM   # 3
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей


Если вам действительно нужно огромное количество micropaiements одного клиента в день, я предлагаю вам использовать другую систему Paiement.

Вы можете использовать учетную запись на основе системы Paiement. Optionnaly это может использовать электронные деньги системы Дэвида Чаума, если вы хотите остаться неназванным.

В любом случае, ваши клиенты будут иметь учетную запись на сервере, и они могут изменить свой баланс в Bitcoin, когда он достигает significtive суммы, или на ежедневной основе.


Я предполагаю, что я хотел бы еще одно требование на этом суб-сети тоже: Он должен быть равный-равному, а не централизованное решение. Да, центральный сервер может выполнять этот вид системы со всеми головными болями и проблемами, что такое решение также обеспечивает. Я бы лично хотел бы избежать того, чтобы превратить Bitcoins в традиционной модели клиент-сервер с центральным органом, который может быть атакован. Это идет вразрез с зерном, почему Bitcoins первоначально была создана.

Bitcoins себе может быть встроены в систему центрального сервера, но я воспринимаю одноранговую характер Bitcoins быть существенной прочностью системы и что-то быть смоделирован на подсети тоже.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

25 ноября 2010, 4:20:59 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Я предполагаю, что я хотел бы еще одно требование на этом суб-сети тоже: Он должен быть равный-равному, а не централизованное решение. Да, центральный сервер может выполнять этот вид системы со всеми головными болями и проблемами, что такое решение также обеспечивает. Я бы лично хотел бы избежать того, чтобы превратить Bitcoins в традиционной модели клиент-сервер с центральным органом, который может быть атакован. Это идет вразрез с зерном, почему Bitcoins первоначально была создана.

Bitcoins себе может быть встроены в систему центрального сервера, но я воспринимаю одноранговую характер Bitcoins быть существенной прочностью системы и что-то быть смоделирован на подсети тоже.

Я сомневаюсь, что система равноправных узлов ЛВС подходит, если вам нужно сделать тысячи транзакций в минуту. Поскольку все операции должны распространяться на сеть. Это necessarly занимает некоторое время, и я даже не говорю о время процесса (хэширования блоков).

Поэтому cryptocurrencies имеют внутренний предел скорости он может обрабатывать транзакции.

Для очень быстрой сделки, / централизованная система учетной записи может быть использована, если оно опирается на Bitcoins.
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

25 ноября 2010, 4:22:52 PM   # 5
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Если вы хотите распределенную систему с «идеальной» защитой двойных расходов, там не так много вы можете сделать, кроме текущих «неэффективного» Bitcoin протокола.
Тем не менее, если вы доверяете всем в вашей подсети, чтобы не пытаться двойной тратить, вы могли бы использовать гораздо более простой протокол без глобального журнала блока.
Wumpus сейчас офлайн Пожаловаться на Wumpus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wumpus Быстрый ответ на сообщение Wumpus

25 ноября 2010, 4:30:05 PM   # 6
 
 
Сообщений: 43
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Теоретически, я мог себе представить, создавая совершенно новый блок цепи для этой цели, которые будут иметь несколько иные правила, чем Bitcoins но после аналогичной системы блоков, хэш и учет между клиентами. По существу, параллельная валюта, которая будет иметь один на один курс с Bitcoins и должны быть признаны в качестве таковых, хотя механизм обмена между двумя валютами, кажется, немного мутное на данный момент для меня.

В самом реальном образом, Bitcoin получает свое значение из блока цепи она существует в и правилах, которые регулируют этот блок цепь. Для того, чтобы использовать очевидный пример, мы уже имеем независимую параллельную цепочку блоков: в тестовой сети. Монеты на тестовой сети не стоит практически ничего. (Это отчасти потому, что это так легко генерировать монеты на testnet, но и потому, что нет один готов торговать testnet монет.)

Легко сказать, что монеты из вашей независимой цепи стоит так же, как монеты на «реальной» цепи, но я вижу только один способ обеспечения соблюдения, что: кто-то должен выступать в качестве центрального банка, гарантируя монеты вашей цепи, обещая всегда обменять любое количество этих монет на равное число «реального» Bitcoins, занимающийся с кем, навсегда.

Как вы справляетесь поколение блоков? Если это проще генерировать монеты на вашей цепи (что будет), как вы справляетесь с инфляцией в валюте когда-то «реальный» Bitcoins начинает выкачивать? Я не знаю.

Так как вы полагаетесь на центральную власть в любом случае, почему бы не только ваши клиенты подключаются к центральному серверу, на котором каждый поддерживает учетную запись, и которая может обрабатывать транзакции между ними? Эти счета могут быть подкреплены Bitcoins или что-нибудь еще.

Последняя мысль. В конце концов Bitcoin должен будет разрешать Операции со меньше, чем 0.01 монет, как стоимость каждой монеты поднимается. Я ожидаю, что разработчики будут снизить предел на порядок в то время, по мере необходимости. Как маленький сделать ваши сделки действительно должны быть?
ZipSlack сейчас офлайн Пожаловаться на ZipSlack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ZipSlack Быстрый ответ на сообщение ZipSlack

25 ноября 2010, 4:34:36 PM   # 7
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Я бы лично хотел бы избежать того, чтобы превратить Bitcoins в традиционной модели клиент-сервер

Эффективно вы используете только сервер для реализации кэша оплаты. Он аккумулирует микро-транзакций, то каждый раз, когда они достигают (скажем) один Bitcoin для пользователя, что транзакция получает вымываются к реальной сети Bitcoin. То же самое в другую сторону, Bitcoin приходит к кэшу оплаты, и что монета получает грыз прочь на, пока он не ушел.

Конечно, это просто еще один способ мышления о "Счет" система. Но это показывает, что вы не "превращение" система Bitcoin во что-нибудь.
ribuck сейчас офлайн Пожаловаться на ribuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ribuck Быстрый ответ на сообщение ribuck

25 ноября 2010, 5:18:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Если удерживать баланс в центре, пока количество не достигнет, скажем, 1BTC, нападения на вас не будет особенно выгодно.

Там были некоторые дискуссии по поводу минусов нескольких цепей. Основная проблема заключается в том, что вы не можете преобразовать 1 1 без людей, полагая, что вы будете делать это для них, и если они доверяют вам, что они будут генерировать на цепочке, пока трудности не равны, и вы будете бюст задолго до того, что с вы не миллионы реальных монет я предполагаю. Если каким-то чудом это произойдет в любом случае, мы все хуже, потому что эти две сети могут быть атакованы только 50% того, что было бы необходимо, чтобы снять их, если бы мы работали вместе.

Эх, мне пришло в голову, что вы могли бы настроить скорости образования и общие монеты и тому подобное. Но это то же самое, как основы при 10 к 1 или что-то в любом случае.

Кроме того, вы будете иметь тот же проблемы, генераторы в сети все еще могут заряжаться или игнорировать ваши транзакции размера спама.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

25 ноября 2010, 6:50:42 PM   # 9
 
 
Сообщения: 416
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Я считаю, что можно иметь децентрализованную крипто-валюты решение равный-равному для частых микроплатежей.
Есть много параметров, чтобы быть определены прежде, чем соответствующая конструкция может быть сделана. Среди них:
  • Как вы семя клиентов с начальными деньгами совершать сделки?
  • Могут ли они накапливать долги?
  • Какая связь существует "естественно" между клиентами отдельно от платежей?
  • Must оффлайн платежей возможно?
  • Является ли система "закрыто"? Могут ли новые произвольные клиенты присоединиться?
  • Есть полная анонимность желательно или псевдонимность приемлемым?
  • Существуют сделки фиксированный небольшой набор типов или вы должны быть в состоянии "свернуть свой собственный" как Bitcoin?

Если вдаваться в подробности о приложении, то мы можем сделать вывод, вероятно, большинство из этих параметров.

ByteCoin
ByteCoin сейчас офлайн Пожаловаться на ByteCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ByteCoin Быстрый ответ на сообщение ByteCoin

25 ноября 2010, 7:11:13 PM   # 10
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Если удерживать баланс в центре, пока количество не достигнет, скажем, 1BTC, нападения на вас не будет особенно выгодно.

Там были некоторые дискуссии по поводу минусов нескольких цепей. Основная проблема заключается в том, что вы не можете преобразовать 1 1 без людей, полагая, что вы будете делать это для них, и если они доверяют вам, что они будут генерировать на цепочке, пока трудности не равны, и вы будете бюст задолго до того, что с вы не миллионы реальных монет я предполагаю. Если каким-то чудом это произойдет в любом случае, мы все хуже, потому что эти две сети могут быть атакованы только 50% того, что было бы необходимо, чтобы снять их, если бы мы работали вместе.

Эх, мне пришло в голову, что вы могли бы настроить скорости образования и общие монеты и тому подобное. Но это то же самое, как основы при 10 к 1 или что-то в любом случае.

Кроме того, вы будете иметь тот же проблемы, генераторы в сети все еще могут заряжаться или игнорировать ваши транзакции размера спама.

Я полагаю, подобного рода системы могут просто накапливать "кредиты" а также "дебет" пока кто-то должен заранее определенное количество для данного индивидуального и "сеть" просто ожидает Вас, чтобы сделать хорошо на свое обещание, чтобы сделать платеж, как проверяются каким-то подтвердили оплату по основной сети Bitcoins. Сумма задолженности любого отдельного индивида (так называемый узел или адрес хэш) будет скромным (не более 1 BTC или, возможно, даже меньше, как 0,01 BTC), и если они не в состоянии сделать хороший на задолженности они будут получать загрузились от подсеть автоматически или по крайней мере, дальнейшие операции не может произойти до тех пор, пока не выполнен платеж. Это могло бы работать, и это может даже быть децентрализовано. Он по-прежнему может использовать транзакции хэш-систему, аналогичную тому, что Bitcoins использует и разработать некоторые системы "издательский" сделки ... возможно, даже в цепочку. Разница заключается в том, что никакие монеты не будут фактически добыты в такой системе, только список кредитов и дебет друг к другу, что должны.

Если есть крупная сделка, которая бы случиться, что придется пройти через основную сеть Bitcoin.

Вы хотели бы обработать цепочку просто быть частью суб-сети, а также угроза получения загрузится из-за недобросовестности может быть достаточно, чтобы убедить участников выполнить свои обещания. Оплата Bitcoin будет автоматизирована "сохранить честные люди честные", Но, возможно, еще какие-то скромные потери, основанные на то, что это то, что вы могли бы делать будет считаться приемлемым просто потому, что вы не можете остановить все троллей. Может быть, очень мало "плата" также может быть собран узлом обработки, который аккумулирование транзакции в такой сети тоже, что бы построить в течение долгого времени от каждого лица, осуществляющего сделку.

Платежные системы такого рода существуют в любом случае в виде Paypal и кредитных карт, где "сети в целом" поглощает потери мошенничества и взяточничества. Я бы предположил, что система такого рода может иметь меньше мошенничества, чем характерно для кредитной карты. Я вроде любопытно ... сколько потери делает типичный розничный торговец обычно ожидает от кредитных карт заряда спинок и других потерь просто от принятия кредитных карт в своем бизнесе? Я знаю, что есть ежемесячная плата плюс за транзакцию плата уже установлена ​​только за обычные сделки ... сборы, как правило, клиент не знает или в этом отношении даже кассирша даже имеет дело непосредственно с, но владелец магазина уверен, знает.

Это, безусловно, дает мне пищу для размышлений здесь. Я не знаю, если это поможет кому-то, но это, конечно, новое измерение Bitcoins думать.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

25 ноября 2010, 7:16:02 PM   # 11
 
 
Сообщений: 43
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Мне нравится эта идея. Он имеет привлекательную простоту.
ZipSlack сейчас офлайн Пожаловаться на ZipSlack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ZipSlack Быстрый ответ на сообщение ZipSlack

25 ноября 2010, 7:32:16 PM   # 12
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Я считаю, что можно иметь децентрализованную крипто-валюты решение равный-равному для частых микроплатежей.
Есть много параметров, чтобы быть определены прежде, чем соответствующая конструкция может быть сделана. Среди них:
  • Как вы семя клиентов с начальными деньгами совершать сделки?
  • Могут ли они накапливать долги?
  • Какая связь существует "естественно" между клиентами отдельно от платежей?
  • Must оффлайн платежей возможно?
  • Является ли система "закрыто"? Могут ли новые произвольные клиенты присоединиться?
  • Есть полная анонимность желательно или псевдонимность приемлемым?
  • Существуют сделки фиксированный небольшой набор типов или вы должны быть в состоянии "свернуть свой собственный" как Bitcoin?

Если вдаваться в подробности о приложении, то мы можем сделать вывод, вероятно, большинство из этих параметров.

ByteCoin

Специфика применения я смотрю, в частности, с видео-игры он-лайн с постоянным "аватар" (По существу MMORPG), где игроки могли бы обмениваться "товар" между собой и платить за "Сервисы" в среде самой игры. Среда здесь будет по своей природе быть открытыми и произвольные клиенты могут приходить и уходить, как им заблагорассудится, и "обычай" клиенты или пользовательские интерфейсы в сети будут разрешены. Там будет существовать другие формы общения, так как компенсация часть будет только подраздел основной цели программного обеспечения .... до сих пор это было бы то, что я думаю, что бы привлечь людей к игре, особенно, если они могли бы "зарабатывать" реальные деньги, играя в игру.

Одна из целей я должен здесь настаивать на P2P решения является попыткой сохранить от того, массивной фермы серверов, чтобы запустить все шоу, и я думаю, что сам Bitcoins является ключевым элементом, чтобы все это произошло. Это приложение, которое просто не могло произойти без Bitcoins.

Анонимность будет хорошей целью, но это не для меня ключевой особенности и не является строго необходимым. По сути, я бы хотел, чтобы люди должны работать, чтобы доказать личность кого-то, но это не было бы строго важно, чтобы быть полностью непрозрачной с точки зрения определения того, кто использует сеть в любой момент времени. Если это возможно, я хотел бы дать людям тот же уровень анонимности, что находится в самом Bitcoins. Не совершенным, но довольно хорошо.

Может быть накоплены долги? Да, но я хотел бы, чтобы это мало, так что никто не действительно сжигали трудно. Из-за чьи-то $ 0,01 USD, скорее всего, не будет, что крупные сделки, даже если они должны эту сумму до ста человек. Главное в том, что кто-то, кто создал сказать, виртуальный ресторан может накопить пару долларов каждый сейчас и потом из "клиенты" со временем. Кто-то пытается доить систему в конечном итоге получить загружаться и даже может иметь что-то, чтобы проиграть, действуя недобросовестно.

Я считал, что там может быть даже "обмены" с "альтернативные валюты" такого рода, что будет найден в игре, но те бы плавающие валюты по своей природе и быть более типичен с ММОРПГ валют. Центральная часть здесь, чтобы создать некоторую систему, которая позволит строителям контента (иначе кто-то проектированию деревни или темницы), чтобы "зарабатывать" некоторые Bitcoins для каждого человека, который проходит через и использует эти функции ... так как это то, что есть существующий рынок, и люди готовы платить за их содержание.

Я также думаю, что есть много других применений, где что-то вроде этого, или адаптация этой концепции может быть использованы за пределами виртуального мира, поэтому я везу его здесь, в этом разделе форума.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

26 ноября 2010, 4:14:52 AM   # 13
 
 
Сообщения: 485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Вы могли бы быть в состоянии сделать это на вершине пульсации (ripple-project.org)
люди могут «аккумулировать» пульсация кредитов, которые могут быть «оседлые» с Bitcoins, когда они достигают определенного количества.
нанотрубки сейчас офлайн Пожаловаться на нанотрубка   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от нанотрубки Быстрый ответ на сообщение нанотрубка

3 декабря 2010, 3:50:43 AM   # 14
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

[...] ваши клиенты будут иметь учетную запись на сервере, и они могут изменить свой баланс в Bitcoin, когда он достигает significtive суммы, или на ежедневной основе.

Это имеет смысл использовать две системы, каждый из залатать недостатки других.

Кроме того, если клиенты сделать 1BTC депозит (депонируются, если нет сервера?), Они могут пойти "в долгу" в microcurrency, не будучи в целом в долг. Таким образом, вам не нужно CAPTCHAs или трастовые механизмы, чтобы остановить hit'n'run плохих долгов.


Другая идея может быть, чтобы сделать валюту мини-BTC-стиль. AIUI, опрятная особенность Bitcoin является используя доказательство работы для обеспечения одной линейной истории датируемой, и тем самым предотвратить двойную расходы. Вы могли бы принести пользу, повесив вашу линейную монетную потратить историю от этого,
  • использование "мини-блоки" в вашем мире, чтобы регистрировать переводы между идентификаторами. Полная анонимного кошелек закрытого ключа вещь не является обязательной, но владелец должен подписать передачу. Предположительно ваш мир уже имеет удостоверение личности?
  • выберите "мини-блок" Скорость создания. Я думаю, что это может быть меньше, чем 10мин, а также 1: 1 или более задержку; но всегда будет мульти-блок времени подтверждения Bitcoin, если вам нужно знать "определенный" что история заблокирована безвозвратно.
  • публиковать мини-блоки, и положить хэш верхней части цепи в цепи Bitcoin .. В сдвинув 0.01BTC.
  • Вы могли бы быть в состоянии работать на свободных сделки, но в противном случае участники N должен проводить 0.01BTC / N в истории мини-блоке строгой изоляции. В 1BTC / $ 0,25, который выглядит как $ 1,30 / год N = 100 человек и 1: 1 miniblock: Bitcoin синхронизации.

Таким образом, вы не сосать CPU из основной сети Bitcoin, просто сделать небольшой вклад в его управление для малого сервиса вам нужно (проставление даты хэш).
MrFlibble сейчас офлайн Пожаловаться на MrFlibble   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MrFlibble Быстрый ответ на сообщение MrFlibble

4 декабря 2010, 10:06:39 AM   # 15
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Я только прочитал первое сообщение, и я не знаю, если кто-то уже говорил, но один на один коэффициент обмена с Bitcoin является самоубийство. Поскольку две валюты будут иметь разные значения рынка вы создаете большую возможность получения прибыли, что кто-то будет использовать, врезавшись кто пытается провести один на один обмен рационов. Вот почему вы чувствовали, что часть была мутной. Вы должны позволить обмен свободно плавать.

Есть ли система действительно должна быть децентрализована? Потому что, если это не решения являются намного легче.
hugolp сейчас офлайн Пожаловаться на hugolp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hugolp Быстрый ответ на сообщение hugolp

4 декабря 2010, 2:55:19 PM   # 16
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

Я только прочитал первое сообщение, и я не знаю, если кто-то уже говорил, но один на один коэффициент обмена с Bitcoin является самоубийство. Поскольку две валюты будут иметь разные значения рынка вы создаете большую возможность получения прибыли, что кто-то будет использовать, врезавшись кто пытается провести один на один обмен рационов. Вот почему вы чувствовали, что часть была мутной. Вы должны позволить обмен свободно плавать.

Есть ли система действительно должна быть децентрализована? Потому что, если это не решения являются намного легче.

Да, система должна быть децентрализована для применения я имею в виду, и я в полной мере осознает, что проблемы случаются с тем, что составляет два различных плавающих валют.

Используя систему "добровольный" кредиты, где, если кто-то задолжал более 0,01 BTC бы получить выгнали из сети может быть достаточно. Сумма задолженности будет известна к сети, как бы любые сделки между двумя сторонами на главной сети Bitcoin. Есть и другие решения здесь, но намерение состоит в том, чтобы создать способ обмена долей в Bitcoin, а не какой-либо другой денежной единицы.

Реальная проблема здесь более одного решения вопросов микроплатежей, которые на порядок долей процента. Как хорошо, как понятие Bitcoin, оно действительно не обращается в небольших количествах очень хорошо на практике. Любая такая сделка в настоящее время предполагается, что наводнение нападения и, как правило, не получает положенную в блоки с типичным шахтером требует платы, которая будет больше, чем сама сумма сделки. Кроме того, если микроплатежи случались обычно по этой шкале с Bitcoins, он будет жевать, возможно, больше пропускную способность сети, чем на самом деле должен быть использовано для Bitcoins с тем, что составляет некоторые специализированные приложения, которые должны выполнять свои собственные требования к пропускной способности "из группы" вместо.

ИМХО, если вы хотите, чтобы полагаться исключительно на саму сеть Bitcoin, это своего рода экстремальных микроплатежей просто не произойдет. Я полагаю, что, когда 0,01 BTC стоит доллара, что шахтеры будут отдыхать правила разрешающих меньших значений должны быть обработаны для сделок, но я не ожидаю большинство шахтеров действительно забочусь для обработки транзакций, где плата плюс транзакция меньше цент в FRNs или эквивалент в евро. Там может быть некоторые очень альтруистическими шахтеры, которые время от времени будут обрабатывать эти виды экстремальных микроплатеж, но если сеть получает затоплены десятки тысяч до миллионов такого рода сделок, большинство шахтеров будут игнорировать их в целом, и там, вероятно, будут блоки на самих узлах даже от пересылки такого рода сообщений транзакций шахтеров в первую очередь. В значительной степени это предвидеть потенциальные проблемы, прежде чем они даже случиться.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

4 декабря 2010, 3:52:27 PM   # 17
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitcoins подсетей

С точки зрения другого приложения здесь, я мог себе представить, что день может прийти на кучу "местные торговцы" которые могли бы создать подобный вид суб-сети, где они будут участвовать в повседневных операциях в "сообщество" (Однако вы определили этот термин) накапливая кредит или долг с ним в конце концов обустройства на главной Bitcoin позвоночнике. Местный "торговая палата" могут быть готовы продлить то, что составляет быть кредит на новый "гражданин" в сообществе для торговли на этом подсети с пониманием того, что все долги будут в конечном итоге погашены. Неспособность произвести платеж будет получить вас выгнали из суб-сети и, вероятно, сделать это трудно или невозможно заниматься торговлей внутри этого сообщества. "посетитель" возможно, придется вкладывать деньги в суб-сети в качестве своего рода эскроу от долгов.

Это предполагая, что основной Bitcoin позвоночник становится забивается очень трудно с огромным количеством сделок, и что мелкие сделки на сумме скажет, менее $ 100 доллары США (в эквиваленте BTC) не стоит даже смотреть на и редко включаются в блоке. Я могу также видеть, что, возможно, происходит в будущем, если Bitcoins имел широкое внедрение потребности в полосе пропускания и обработки CPU ведения первичного узла Bitcoin будет огромным, даже если вы не делали горнодобывающую деятельность на всех. Целью подсети здесь было бы выделить полосу пропускания сети сообщества от магистральной полосы пропускания, где транзакции внутри сообщества (скажем, покупая продукты, бензин, или гамбургер на местном Макдоналдсе), несомненно, будет представлять интерес для местных торговцы и они хотят, чтобы эти мелкие виды сделок происходят в их "сообщество", Цель основного Bitcoin сети в этом случае будет нести по сделкам между подсетями, если эта ситуацией, когда он начал становиться трудно вести этих роды более приземленных виды сделок или транзакционные сборы на Bitcoins начала получать на более высоких уровнях, чем большинство людей хотели бы в течение дня в день сделки. Он также поддерживает использование тонких клиентов в целом гораздо лучше, если эти тонкие клиенты остались на подсети.

Да, я понимаю, что эта конкретная подсеть система на самом деле не требуется в данный момент для такого рода сделок и 0,01 BTC до сих пор в настоящее время меньше, чем $ 0,01 и не требует платы за транзакции в данный момент либо на 90% + шахтеров тока в сети. Я думаю, это также предвидя в будущем, что может быть способ масштабирования Bitcoins таким образом, чтобы он мог администрировать к другим группам, когда я думаю, что там будут люди, жалующихся "эти жадные шахтеры требовали этих возмутительных сборов",
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW