|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 188
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Создание upvote кнопка увеличивает обсуждение на форуме.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 188
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1540
цитировать ответ |
![]() Создание upvote кнопка увеличивает обсуждение на форуме. Вы мне, почему вы думаете, что?В других форумах, где upvote был введен в обсуждении не изменились. На самом деле, он снизился из-за отсутствия «+1» сообщений. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() То есть склонное к злоупотреблению, если мы позволяем пользователь низких рангов upvote.
До тех пор, пока не будет никакого выбора downvote это не может повредить, если он был правильно реализован. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() То есть склонное к злоупотреблению, если мы позволяем пользователь низких рангов upvote. Я думаю, что может быть реализовано в соответствии со стеком голоса биржи, очень сложный и может прекратить злоупотребление голосовДо тех пор, пока не будет никакого выбора downvote это не может повредить, если он был правильно реализован. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() То есть склонное к злоупотреблению, если мы позволяем пользователь низких рангов upvote. Я думаю, что может быть реализовано в соответствии со стеком голоса биржи, очень сложный и может прекратить злоупотребление голосовДо тех пор, пока не будет никакого выбора downvote это не может повредить, если он был правильно реализован. Вы можете уточнить, что? Я не знаком с тем, как именно работает StackExchange. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Я был не в пользу этого раньше, но после проверки несколько форумов с помощью этой опции, пользователи будут избегать проводок "Я с тобой согласен" "+1" и так далее. Это будет иметь тенденцию к снижению активности на форуме, но спам будет сокращен по крайней мере. Тем не менее, я не хочу, чтобы она стала "Популярный" своего рода тенденция, когда пользователи начинают задавать людям нравится свой пост.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() То есть склонное к злоупотреблению, если мы позволяем пользователь низких рангов upvote. Я думаю, что может быть реализовано в соответствии со стеком голоса биржи, очень сложный и может прекратить злоупотребление голосовДо тех пор, пока не будет никакого выбора downvote это не может повредить, если он был правильно реализован. Вы можете уточнить, что? Я не знаком с тем, как именно работает StackExchange. В принципе, вам нужен запуск 15 "репутации" прежде чем начать upvoting, после 50 репутации вы можете начать downvoting, а также. Но downvoting уменьшает одну репутации от вас для каждого ответа, а также. Его более сложный, но это только основная идея |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Вот: http://stackexchange.com/tour В принципе, вам нужен запуск 15 "репутации" прежде чем начать upvoting, после 50 репутации вы можете начать downvoting, а также. Но downvoting уменьшает одну репутации от вас для каждого ответа, а также. Его более сложный, но это только основная идея Мне нравится эта идея. Я не очень в пользу целого "предел ранга" предложение если это было включено в новом форуме, потому что ранг действительно ничего не значит. Система очков, хотя бы сделать так, чтобы это не было бы так abusable. Если функция будет реализована, я вернусь на свой пост и upvote вас. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 188
цитировать ответ |
![]() Как насчет вместо репутации мы используем ряды, чтобы голосовать.
Вы должны быть младшим членом в upvote, и вы должны быть полноправным членом downvote. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() Мне нравится эта идея. Я не очень в пользу целого "предел ранга" предложение если это было включено в новом форуме, потому что ранг действительно ничего не значит. Система очков, хотя бы сделать так, чтобы это не было бы так abusable. сама система репутации можно злоупотреблять. Я думаю, что предел ранга является обязательным для того, чтобы предотвратить злоупотребления. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1540
цитировать ответ |
![]() сама система репутации можно злоупотреблять. Я думаю, что предел ранга является обязательным для того, чтобы предотвратить злоупотребления. Тем не менее, ограничение ранга легко можно злоупотреблять также то, что при покупке и продаже счетов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() сама система репутации можно злоупотреблять. Я думаю, что предел ранга является обязательным для того, чтобы предотвратить злоупотребления. Тем не менее, ограничение ранга легко можно злоупотреблять также то, что при покупке и продаже счетов.да. но, по крайней мере, злоумышленники должны платить. или ждать, если они решают фермы счетов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() сама система репутации можно злоупотреблять. Я думаю, что предел ранга является обязательным для того, чтобы предотвратить злоупотребления. Тем не менее, ограничение ранга легко можно злоупотреблять также то, что при покупке и продаже счетов.да. но, по крайней мере, злоумышленники должны платить. или ждать, если они решают фермы счетов. Может быть и так, но дело в том, форуме ранг ничего не значит. Если система основано на репутации была реализована для голосования, то это будет означать, что-то (дополнительный ун-abusable идея должна быть добавлена, а) о пользователе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() upvote особенность звучит как хорошая идея для меня. это помогло бы исчезать все плохие комментарии или спам, что люди отправляли.
весьма надеюсь, что это будет реализовано. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() Может быть и так, но дело в том, форуме ранг ничего не значит. Если система основано на репутации была реализована для голосования, то это будет означать, что-то (дополнительный ун-abusable идея должна быть добавлена, а) о пользователе. высокий форум ранг означает, что вы были здесь в течение длительного времени. высокая репутация означает [некоторые] люди нравятся ваши сообщения. и означает что-то и может быть куплен. Я думаю, как можно злоупотреблять. но почему мы должны создать новую функцию, для чего-то, что может быть сделано с помощью уже существующей функции? Короче говоря: я не думаю, что необходима система репутации. то есть, если он не имеет и другие преимущества. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |